Reactie plaatsen

voor mensen die zich nog afvragen wat de donkerste kaart in Magic is.
hier

hier

Ik denk dat dit een schilderij is met een afbeelding van diep in de Howling Mine

Hmz, zelfs Infernal Darkness is nog een lichtere kaart.

Is Word of Command nou de allerzwartste kaart in het spel?

En wat is dan de witste? Whiteout ?
Of White Ward als je de rest van de kaart ook meetelt...

Nee, je moet één kaart kiezen zo mogelijk, dat is de kaart die gespeeld moet worden door de tegenstander als dat mogelijk is. De tegenstander moet de spell casten, jouw mana mag niet gebruikt worden om de kaart te casten, net zoals je normaal ook niet kan in een potje.
Landjes van je tegenstander mag je inderdaad tappen voor mana, zolang ze gebruikt worden om de spell te casten.

If able slaat waarschijnlijk vooral op de hoeveelheid mana die de opponent heeft. Als de tegenstander in reactie zorgt dat er geen mana meer te maken is en er geen mana in zijn manapool zit, is de tegenstander niet 'able' om de kaart te spelen.

Iemand heeft me eens vertelt dat je met deze kaart
1. alle kaarten in hand mag spelen, maar ook die in je eigen hand nog steeds, en
2. zijn permanents mag gebruiken, bijvoorbeeld zijn land mag tappen voor mana, en
3. zijn manapool mag gebruiken, maar ook die van jezelf.
Dus dan kun je zijn en jouw manasources bundelen voor het casten van spells in zijn hand en in die van jou.

Geldt dit allemaal nog steeds?

Oke, ''The player plays that card if able.'' betekent dus niet dat je het alleen mag casten wanneer dat normaal ook kan, dan is het duidelijk. Thanks!

Naja, ik vind het er niet echt duidelijk staan dan...

"You control that player until Word of Command finishes resolving. The player plays that card if able." haal ik persoonlijk niet uit dat dingen die op sorcery speed gaan, ook mogen.

Maar dat mag dus wel blijkbaar?

Er staat niet dat je timing restrictions mag negeren, omdat dat niet nodig is. De kaart zegt toch dat het mag?

Wat alleen niet kan is in de beurt van je tegenstander een landje spelen, want dat staat specifiek in de regels.

Maar als een kaart zegt dat je iets mag casten, dan mag je dat dan direct op dat moment doen. Als er bij staat "this turn" of zo (dus een duration), dan mag het alleen op een moment dat je het ook normaal zou mogen. Maar met Word of Command kun je best aan het einde van je tegenstander zijn beurt een creature uit zijn hand casten.

Wat ik dus al niet snap, is waarom je een landje zou mogen spelen.

Er staat nergens dat je timing restricties mag negeren. Sterker nog: "The player plays that card if able."

Wat Chris dus ook al zegt: Zo'n beetje het enige dat je kan spelen, zijn instants.

Of mis ik iets?

Jij bent alleen die speler gedurende het resolven van word of command, en gedurende het resolven van de spell die je kiest, niet de hele beurt, dat insane zijn voor 2 mana.

Jij BENT die speler gedurende 1 beurt. Je mag dus spelen wat die speler normaal zou mogen spelen in die beurt. simpel?

Ik heb de kaart een paar keer nagelezen, maar ik begrijp hem niet echt...


Landjes mag je in ieder geval normaal gesproken alleen maar spelen als de stack leeg is.

CR 305 - Lands

305.1 - A player who has priority may play a land card from his or her hand during a main phase of his or her turn when the stack is empty.

Even voor de duidelijkheid, je kan hiermee toch alleen instants en lands spelen van de tegenstander? Aangezien de rest een lege stack nodig heeft, en dat is hier niet het geval.

Off-topic: Mag je normaal ook een land spelen bij een niet-lege stack?

hoezo is deze nutteloos? Je mag bij deze gewoon alle mana in zijn pool gebruiken als ik de oracle zo lees..