Reactie plaatsen

EDIT: Bedankt voor de antwoorden! Helaas geen Party Crasher taferelen dus in non-silverbordered Magic.

Hmmm, maar dat zou betekenen dat het token dat gemaakt wordt in Johannes' scenario helemaal niet aanvalt (dus ook niet een andere tegenstander in multiplayer). Dat is dan weer erg spijtig.

Vergeet deze regel niet:

CR 506.3b If an effect would put a creature onto the battlefield attacking under the control of any player except an attacking player, that creature does enter the battlefield, but it's never considered to be an attacking creature.

Ja, dat klopt...min of meer. Wat er niet bij staat is dat een active player alleen een non-active player kan aanvallen. The active player wordt de attacking player en de non-active player de defending player. In een 1-op-1 game ben jij de enige non-active player en zal de token alleen jou kunnen aanvallen. Dus JIJ valt inderdaad aan in tegenstanders beurt, maar je valt jezelf aan. In multiplayer kun je natuurlijk anderen aanvallen.

Leuk gevonden.

EDIT: even de relevante regels bijplakken voor latere referenties:

506.2. During the combat phase, the active player is the attacking player; creatures that player controls
may attack. During the combat phase of a two-player game, the nonactive player is the defending
player; that player and planeswalkers they control may be attacked.

508.4. If a creature is put onto the battlefield attacking, its controller chooses which defending player or
which planeswalker a defending player controls it's attacking as it enters the battlefield (unless the
effect that put it onto the battlefield specifies what it's attacking).

Stel ik equip deze aan een Mage-Ring Bully, en daarna ruil ik hem voor een Colossal Dreadmaw via een Switcheroo. Mijn tegenstander valt mij aan met zijn door mijn Sigiled Sword of Valeron equipte Mage-Ring Bully.
Klopt het dan dat ik een aanvallende Knight token krijg, en dus geen Party Crashers nodig heb om aanvallende creatures in combat te krijgen in mijn tegenstanders beurt?