Reactie plaatsen

Ik weet nooit wat ik moet intypen als hem zoek via snelzoeken. Kan de naam niet veranderd worden naar 'kraskaartje', zo noemen wij ze altijd

Inderdaad. Dat hokje is voor de P/T van de kaart in kwestie.

Wat is de bedoeling dat je neerzet in het hokje rechtsonder? Power/Toughness??

Heel simpel als je vermoed dat je tegenstander dus meer proxy's heeft dan de originele kaart dan doe je heel simpel, je checkt zijn deck of laat het checken en als het zo is krijg je gewoon een simpele winst en hij een straf.

Ik heb er op de pre-release geen last van gehad. En ik heb echt wel tegenstanders bijna deck dood zien gaan.

Daarbij de enige die ik heb gezien met Garruk die verloor heel snel van mijn simpele wit/groene leger van mensen en weerwolven

@Boaz: Zoals Pandemonium zegt, dat mag niet.
Als het goed is moet je kunnen aantonen dat je 3 Garrukjes hebt als je 3 DFC's aangevinkt hebt. Dit is naar mijn weten bekend gemaakt voordat de set compleet was gespoiled.

@Shazu: Ik hoop juist wel dat er nog een goed aantal DFC's komt. Omdat Innistrad waarschijnlijk het enige blok zal zijn met dit soort kaarten. Net zoals de flip cards uit Kamigawa, bijvoorbeeld. Liever te veel dan te weinig.

@Boaz: Dat is bullshit. Wat jij beschrijft heet namelijk Valsspelen, en WotC heeft duidelijke regels tegen valsspelen..
Dat jij op een prerelease speelt waar de "judges" en/of "organisatoren" hier niet op letten, is niet het probleem van WotC!

Ik hoop dat er echt niet veel DFC komen, ik erger me vanaf het begin al aan.

Elke set dat ze uitkomen zal dit in de boosters te vnden zijn. Ik denk dat dat niet gebeurd hoor, een tekort aan checlists.

Sowieso spelen heel veel mensen (zoals ik) met Opaque sleeves, en dan heb je dit in principe niet eens nodig.

Ik vraag mezelf af hoe wizards dit gaat doen als er straks 100000 dubble faced cards zijn en iemand 1 bepaalde kaart nodig heeft voor een toernooi en je hebt niet die ene checklist waar de kaart op staat.......

Waar WotC niet echt over na heeft gedacht is mensen die bijvoorbeeld een Garruk in hun draft hebben maar hem 3 keer 'proxyen'met deze kaarten. Menig pre release is daardoor al met rare cijfers en consistency gewonnen.

ow als een soort proxy in je deck, en dan pak je als hij gespeeld word de echte er even bij. nice

Voor de Double Faced Cards. Dat je die ook kunt spelen als je hoesjes doorschijnend zijn. Deze heeft een normale magic achterkant.

i dont get this,

waar is deze checklist voor?

Drukt dat niet snel door, zeg maar dat je aan de achterkant een kleine "bobbel" krijgt waar je de kaart hebt aangevinkt?

Al zal dat met een potlood wel meevallen denk ik...

tja of je gebruikt gewoo n een balpoint pen/ potlood

Ik vroeg me af wat jullie gebruiken om de kaart aan te vinken op deze checklist.

Ik heb net mijn eerste Innistrad booster geopend en daar zat er eentje in. Als expiriment vinkte ik Reckless Waif aan met een Fineliner, dit leek mooi, maar de inkt bleef op de kaart liggen, en vlekte als ik er over heen ging.

Probeerden het toen opnieuw met een permanent marker, dit werkt, maar met zo'n stift is het lastig om het bolletje "mooi" in te kleuren en het oog wilt ook wat...