Reactie plaatsen

ok, duidelijk

Wat op toernooien meestal gedaan wordt, is alle kaarten (facedown natuurlijk) op tafel leggen en dan met de dobbelsteen rollen welke gediscard worden.

random = willekeurig.

Dus hij mag niet kiezen. Er worden gewoon 2 willekeurige kaarten uit zijn hand getrokken.

At random betekent willekeurig, dus dat komt neer op blind trekken inderdaad.

mag de player waarop deze kaart gespeeld wordt, de 2 kaarten zelf kiezen of moet hij die 'blind' trekken?

Inderdaad, Reanimator was samen met Tempo Thresh en Maverick denk ik wel het deck to beat op de GP. Ik heb ook nog vrijdag avond 3 Surgical Extractions geleend voor de reanimator MU

Inderdaad! En het grootste probleem dat Reanimator op de GP had was dat het voorspeld was als één van de betere en te verwachten decks waardoor er een groot aantal GY-hate kaarten bij de dealers uitverkocht waren. Wie Reanimator speelde heeft dus waarschijnlijk door een hele hoop haat heen moeten spelen. In dat opzicht zijn de dag 2 statistieken nog best goed te noemen en is het zeker nog een deck om rekening mee te houden in legacy!

Ben ik niet met je eens. Het staat op de 5e plek van de decks die op dag 2 zijn door gekomen. Dus echt slecht en dood is het niet.

Het was het populairst, maar ook het minst succesvol! Noem het maar vergane glorie ofzo.. ?

Ze zijn zeer voorzichtig met random discard en ik verwacht deze kaart dus niet snel terug.
Bovendien..de kaart is over powered, zelfs nu.

Op de GP was het het meest gespeelde deck (met wel 8.50 procenten van alle decks).

@ Looky: Hoe kom je erbij dat Reanimate het niet meer doet in Legacy? Het is nu populairder dan het sinds de banning van Mystical Tutor geweest is.

@ Rob: Reanimate doet het allang niet meer in Legacy, dus zo erg is het niet om het nu uit te geven..

Ik deel echter wel je mening over Hymn, ik denk ook niet dat Wizards zoiets gaat reprinten. Random discard = gewoon te sterk en inderdaad niet leuk, waarom zouden ze dat dan voor iedereen toegankelijk maken?

Ik zou niet teveel verwachten van dat deck. Het lijkt me dan logischer als ze iets in de richting van Despise er in doen, die specifiek zegt dat het een creature moet zijn. Random discard wordt toch als "niet leuk" ervaren door WotC.

Edit:
En daarnaast is het doorgaans de bedoeling om je eigen beesten te spelen ipv die van de tegenstander.
Plus er meot nog ruimte zijn voor verbetering en niet een volledig competatief legacy deck worden voor '35,- .

Het is volgens mij niet ondenkbaar dat hij in het Premium Deck: Graveborn zou kunnen zitten hoor. Iemand random laten discarden en dan Reanimaten.