Reactie plaatsen

Neemt niet weg dat dit nog steeds een zeer goede kaart is. Ik ga 'm denk ik ook maar eens proberen in mijn Commander Deck

Eens met Dustin

Ik vind Commander/EDH bedoeld voor lange potten, af en toe eens een reset, maar geen beurt 4 Exsanguinates voor X=110 etc.

Sommige mensen zullen daar anders over denken, maar die hebben dan misschien ook de kaarten waarmee dat mogelijk is. En die heb ik simpelweg niet.

Valt erg mee: gemiddeld 1.5 leven per beurt, je begint op 40 leven, en met Mana Crypt in het spel duren potjes niet zo heel lang... je hebt namelijk beurt 2 al minstens 5 mana, gaat erg enge dingen doen en sloopt je tegenstanders voordat de Crypt jou sloopt.
Maar nee, ik vind dit geen leuke kaart, ik vind Commander niet bedoeld voor turn 4 kills.

Bloed je er niet verschrikkelijk kapot aan als je m turn 1 dropt in EDH?

Erwin vind dit een EDH staple in ieder deck. Ik kan hier in komen aangezien dit een verbeterde Sol Ring is (in veel opzichten) en dat vind men een EDH staple. Je kan er dan ook hele zieke dingen mee doen (denk oa aan T2-T3 Primeval Titan gevolgt door nóg ziekere dingen). Ik persoonlijk heb hier een paar problemen mee:

1. *Zieke dingen* zijn leuk voor een keer, maar tenzij je spelersgroep hier weerstand aan kan bieden betekent dit dat je vaak hele korte potjes speelt. EDH is voor mij hét casual formaat en als het aan mij ligt duren potten relatief lang.
2. Kortweg; Mana Crypt gaat stuk aan removal. Bij ons word nogal eens een Pernicious Deed, Austere Command of andere mass removal gespeeld en dan ben je dit soort accelerators kwijt. Mass land-destruction word bij ons niet toegestaan en daarmee is land een véél veiligere investering.

Ik wéét dat Mana Crypt een goede kaart is en deze doet het uitstekend in EDH. Mijn persoonlijke voorkeur gaat echter uit naar kaarten als Cultivate. Cultivate accelereert véél langzamer, maar doet op de lange termijn hetzelfde voor je mana. Cultivate is vaak een veiligere investering. Last but not least fixt Cultivate óók nog eens je kleuren.

Sidenote; ik speel over het algemeen drie-kleurige EDH decks mét groen. Ik kan me voorstellen dat deze ook voor mij een stuk aantrekkelijker word indien ik géén groen zou spelen of in decks met één of twee kleuren..

Het is de beste kaart in edh. Of je hem speelt moet je zelf weten

Is dit nou een kaart die je standaard in een EDH deck gooit?

Geen block, geen serie

ah ok tnx voor de uitleg, modern, extended en standard heb ik nooit zo goed begrepen maar dat is nu ook helder.

nog 1 klein vraagje: deze kaart is blijkbaar enkel als Judge gift en promotie via media uitgekomen maar tot welk block/welke serie behoort het dan?

zo heel veel formatten zijn er ook weer niet hoor:
Vintage, Legacy, Modern, Extended, Standard, Commander (ookwel EDH genoemd).
Vintage en Legacy lijken op elkaar en zijn van alle series behalve dat je bij vintage een banned list hebt en een restricted list (kaart die maximaal 1 keer in je deck mag zitten) en bij legacy alleen een banned list (die verschilt met die van vintage). Dan kom je bij Modern wat simpelweg alle kaarten met de nieuwe lay-out zijn maar ook Modern heeft een banned list. Extended zijn de laatste 4 uitgekomen blocks (een block bestaat weer uit 3 series). En Standard zijn de laatste 2 uitgekomen blocks.
Commander is weer iets apart waarbij je elke kaart maar 1 keer in je deck hebt zitten. Verdere regels moet je maar even zoeken.

Maar kortom wat je nu noemt valt helemaal nergens onder en is dus gewoon casual.

lieve nedermagiërs (krijg vast snel antwoord als ik zo begin xD)
als ik nu een tribal deck maak met kaarten uit series van portal 1 tot en met innistrad, welk formaat speel ik dan (als er al een formaat bij hoort, ik verwacht eigenlijk alleen casual?)
en mocht er een speciaal tribal formaat zijn waar het in zou passen is mana crypt hier dan wel of niet legaal?

tja ik vind dat de portal sets niet bij EDH of highlander formaten horen, omdat veel kaarten onder een andere naam zijn uitgebracht.
ik heb nooit echt gesnapt waarom ze andere namen hebben in die sets. misschien omdat vanwege de verandering naar sorcery?

Maar er zijn nu ook kaarten als Imperial Seal 500+ waard puur door Commander. Ander voorbeeld is die Time Warp uit portal 3. Dan zouden ze die ook moeten gaan bannen!

de moxen zijn denk ik geband, omdat anders iedereen met $$$ ze zou gaan spelen in elk EDH deck. Op die manier zijn die spelers toch in het voordeel t.o.v spelers zonder, waardoor EDH weer net zo'n dure en ontoegankelijke grap als vintage zou worden.

Ik heb tot nu toe 1x in mijn leven een potje commander verloren op de damage van Mana Crypt, omdat ik 10x achter elkaar damage kreeg in een lang potje