Reactie plaatsen

Hangt er vanaf. Keukentafel lijkt me dat mensen niet zo moeilijk doen. Toernooi is het wel verplicht om je end step aan te geven als jij wil dat dit ding gebeurt.

Ik weet niet of, als jij zegt 'Go', je opponent Judge mag roepen omdat je je trigger bent vergeten. Het is maar een may trigger, dus denk dat dat niet zo erg is, maar als je go zegt, dan ben je volgens mij officieel de trigger vergeten, en kan je hem dus niet meer exilen.

Ook mogen mensen natuurlijk altijd op de trigger reageren, of iets in jouw end step spelen.

Altijd zeggen dus, helaas.
Zelf prefereer ik altijd: Ik wil nu de beurt doorgeven, of een variatie daarop ipv het beetje dwingende 'Go!'. Maar dat wisselt ook per avond/dag en of ik op een toernooi zit, welke decks er worden gespeeld...

Vraagje over deze though. Ik ben geneigd om, zoals ik al jaren doe (aangezien dit een vrij recente kaart is heb ik het nooit anders hoeven doen eigenlijk, op wat kleine dingen na) aan het einde van mijn beurt 'go' te zeggen.
Vervolgens begint mijn opponent met untappen en een kaart rapen en ben ik nog bezig met deze knaap wegleggen omdat hij zichzelf exiled. Nu is het op dit moment aannemelijk dat ik niet op extra informatie ben aan het wachten om te beslissen of ik hem stiekem toch liever niet omdraai, maar ik kan me indenken dat het enige irritatie bij mijn opponent teweeg brengt aangezien het lijkt alsof ik iedere keer vergeet die boy te exilen, aangezien ik niet 'end step' zeg maar go.

Is hier iets officieels over te vinden? Tot nu toe heb ik er geen echte problemen mee gehad verder maar het is wel naar plus ik vergeet toch wel een keer om "ik ga naar de end step" te zeggen, verval weer in "go" en krijg een niet getriggerde obzedat voor mijn kiezen waarmee ik een lifeswing van vier mis ga lopen en hij misschien wel een supreme verdict vreet ofzo

Dus je mag kiezen om hem te exilen, daarna komt die terug en heeft die haste. En wat hem zo goed maakt is achter elkaar de bovenste ability.

Eigenhandig bezig met deze baas naar top-tier te spelen

Wanneer de tweede Obzedat de battlefield binnenkomt wil de trigger op de stack gaan, maar dit kan niet voordat er eerst een rondje state based actions (SBA's) is gechecked. Deze SBA's zien twee legendary creatures met dezelfde naam en stuurt beide naar de graveyard.

Vervolgens gaat wel de trigger de stack nog op, zodat jij er 2 leven bij krijgt en een ander er 2 verliest.

Als ik een tweede Obzedat, Ghost Council speel, triggert zijn ETB effect dan nog wel? Of komt de legend rule het feestje verpesten.

Ik speel op de FNM sinds enkele weken een orzhov midrange deck, met deze jongen er 3x in. Ik denk dat de kaart nog niet echt ontdekt is, het is zo'n ongelofelijke kill tegen veel decks. Daarnaast beschikt Orzhov over de beste removal uit de set (op dreadbore en abrupt decay na) en met kaarten als vampire nighthawk, high priest of penance en rhox faithmender er bij is het echt een cool deck om mee te spelen. Heb vrijwel alle matches die ik met het deck speelde gewonnen, op wat manascrews na...

Jammer D: Want het is best een goede kaart
Ik ga deze man eigenhandig naar S-tier spelen, let maar op

In de afgelopen gatecrash pro tour zat die in 1 van de top 32 decks 2 keer in het sideboard. veder heb ik hem niet gezien eigelijk

Casual ongetwijfeld, maar niet in topdecks op toernooien, voor zover ik weet ^^

Zit deze man in een goed deck?

Gaat deze Esper Spirits hip maken? Bijna onmogelijk om vanaf te komen met een Drogskol Captain op het veld. Ik voorzie leuke deckjes met genoemde kaarten, Geist of Saint Traft, Lingering Souls, Midnight Haunting etc.

nu mag die wel stijgen. Ik heb er inmiddels drie!! lol

Stijgen met die gast!

ja, kom op zakken met deze gast!