Reactie plaatsen

haha dan hadden we een 4/4 met een ETB trigger met tegenstander krijgt 4 damage voor . Dan zou deze wel 50+ uitkomen misschien.

O wacht, ik dacht even dat hij bleef liggen nadat de opponent 4 damage had genomen. Daarom zei ik dat. Stom stom stom.

Je kan de Devil niet flingen nadat de tegenstander ervoor heeft gekozen om 4 damage te nemen. Het is een beetje hetzelfde principe als een eerder gestelde vraag omtrend Undying Evil + Devil.

When Vexing Devil enters the battlefield, its ability triggers and gives the opponent the choice of either allowing it to stay on the battlefield, or taking 4 damage so its controller sacrifices it. If you allow the opponent to make a decision on whether or not they take 4 damage, you cannot cast Fling "in response" to that choice before the creature is sacrificed. That's because when a spell or ability starts resolving, you have to wait until all parts of the spell or ability are complete before you get priority again.

* > If you cast Fling by sacrificing the Devil, it will be before the player makes a choice, and they won't choose to take 4 from the ability because the Devil has already been sacrificed for Fling.

Dan schiet je nogmaals gewoon 4 damage op iets of iemand af. Na die 4 damage die de opponent neemt als de Devil blijft liggen, is het een gewoon beestje.

Hoe werkt deze kaart met Fling nádat de tegenstander 4 schadepunten heeft verorberd?

Ik wou heb gewoon eenvoudig comboen met Brimstone Volley

Control heavy bedoel ik gewoon mee dat veel counterspels worden gespeeld. Lees mn post nog maar eens goed. In modern bestaat inderdaad geen top 8 waardig puur control deck, maar decks zoals tron en tempo hebben weldegelijk veel weg van een control deck, alleen een stuk aggressiever. Top 8 modern decks zitten vol counters en andere vormen van controle. Zelfs meer dan een gemiddeld legacy deck.

Wacht even David, jij zegt dat modern Control-Heavy is?
Daar ben ik het niet mee eens. Hoewel er inderdaad wel een aantal Tempo, ofterwel aggro-control decks zijn, zijn er geen echte control decks die consistent hoog eindigen. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de laatste twee grote toernooien: hier en hier
In deze hele twee toernooien zit één Control deck, Caw Blade. En dat is ook nog best wel Aggro met Geist of Saint Traft en zo. Voor de rest veel combo (Twin Exarch, Melira Pod), midrange (Jund), aggro (affinity) en tempo (RUG Delver). Dus het is in elk geval niet control-heavy, wel zou je het combo heavy of control-light kunnen noemen.

Die kan ook nog inderdaad
helemaal niet aangedacht
Je kunt Unearth en Reanimate samen spelen.
Kosten allebij 1 mana.
en van Reanimate verlies je 1 life

@Lekrutes

Unearth is nog wel geschikter dan Reanimate en Exhume denk ik

Inderdaad. Beurt 6 is misschien wel wat positief gedacht, maar control heeft na beurt 5 a 6 sowieso de controle en countered simpelweg bijna alles.

Control is alles behalve dood in modern. Het ruled top 8 zelfs. Al is het misschien niet de pure oldscool control van vroeger, maar iets aggressiever.

Beurt 6 is voor de control decks ongeveer ook Emrakul range als er al niet een Wurmcoil is gespeeld. Dan doet het niet zo veel meer. En ga nou niet zeggen 'Oh dat is met de perfecte hand' Dan heeft het Boros deck ook een perfecte hand als deze interactie voor zou komen.

Proclamation of Rebirth haald dan wel iets van 3 4/3tjes terug,
Dat is toch niet heel erg gek vind ik.

er zijn weinig andere kaarten die zo goed zijn denk ik voor 1 mana.

Control heavy? Dacht dat control gestorven was? Of bedoel je pox-like dingen. Ik denk dat Boros Beatdown met deze + Proclamation enzo, wel supervet is!

In Turn 6 is dat best zwak, 2 Devils. Dat is juist het punt vind ik met deze kaart. Early game echt bijna de beste rode kaart die er is maar na turn 5 word het wat awkward.