Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
12-7-2013 16:37:00
Even een voorbeeld:
Ik wil met mijn Gideon’s Lawkeeper een creature van mijn tegenstander tappen. Om dit te doen, moet ik natuurlujk de cost van de ability betalen, wat in dit geval, mijn lawkeeper tappen is. Maar mijn tegenstander wil niet dat zijn creature getapt wordt, dus speelt hij/zij een Frost Breath en target hiermee mijn lawkeeper. Omdat de spell van mijn tegenstander nu bovenop de stack ligt, resolvet die eerder dan de ability van mijn lawkeeper, dus mijn lawkeeper wordt getapt.
Dan komt de eindelijk de vraag: gaat de ability van mijn lawkeeper gewoon door, of gebeurt er niets, omdat ik de niet meer aan de voorwaarden van de ability voldoe?
Reacties (4)
Ja hoor dat gaat gewoon door. Zijn spell doet zelfs niks omdat die van jou al getapped ligt.
Het effect is altijd onafhankelijk van de bron; dus nadat je jouw Lawkeeper hebt geactiveerd, ligt de ability op de stack en zal die resolven, zelfs als daarna jouw Lawkeeper vernietigd of getapt wordt. Uitzondering: het target wordt illegaal doordat hij zijn creature protection from white geeft, of hij Stiflet jouw ability.
Zelfs als hij probeert jouw creature te tappen, kun jij daarop reageren door zelf je creature te tappen voor zijn ability.
En ten slotte: het tappen van de Lawkeeper is deel van de cost, dus tegen de tijd dat je tegenstander priority heeft, is jouw Lawkeeper al getapt en ligt zijn ability op de stack.
Nog een klein detail wat vergeten wordt volgens mij...
de cost van een ability betaal je wanneer je hem op de stack wilt gooien.
Dus wanneer jij zegt dat je de ability van Gideon’s Lawkeeper wilt gebruiken moet je de cost al betalen om de ability op de stack te gooien.
Hierdoor ligt je Gideon’s Lawkeeper al getapt op het moment dat je tegenstander reageert met zijn Frost Breath.
De stack ziet er dan zo uit:
top
Frost Breath
Gideon’s Lawkeeper
bottom
dus eerst resolvet de Frost Breath en nu komt het, want volgens mij doet Frost Breath WEL iets... namelijk hij tapt je beestje (dat al getapped ligt, dus dat doet verder niks op dat moment) en Frost Breath zorgt ervoor dat dat beestje (de Gideon’s Lawkeeper dus) de volgende beurt niet untapt.
Daarna resolved inderdaad, onafhankelijk van of de Gideon’s Lawkeeper nog in het spel is of getapt is of niet, gewoon de ability van de Gideon’s Lawkeeper.
Zodra een effect/ability op de stack ligt dan gaat dat effect ALTIJD gewoon door, tenzij dat er, zoals hierboven genoemd, geen legal targets meer zijn, dan wordt de spell/ability gecounterd.
N.B.: het is waarschijnlijk niet heel erg effectief als je tegenstander zijnFrost Breath op deze manier gebruikt, hij zou meer met die kaart kunnen doen.
Een kleine correctie op Torak maar niet relevant voor de discussie:
Je announcet eerst een ability/spell die vervolgens gelijk op de stack zal gaan. Daarná betaal je pas de cost.
