Hij komt terug in het spel en je mag hem onder een beest leggen. Hij target hierbij niet, dus een Shroudbeest mag je ook pacificeren.

Thanks Maarten!
Maar stel dat mijn tegenstander geen beestjes meer heeft liggen als Pacifism weer in het spel komt, moet ik m dan onder 1 van mijn eigen beestjes leggen??

Als jij beestjes hebt wel ja, heb je geen beesten dan gaat hij direct door naar de graveyard (zonder langs start te komen natuurlijk).

Nee hoor. Die blijft dan voor altijd ge-exiled (als er helemaal geen beesten zijn om hem op te spelen).

Naar de graveyard is alleen als hij al op de battlefield is en hij komt los te liggen.

Maar nu mag hij de battlefield niet eens in.

Een shroudbeest kun je niet targetten met pacifism:

303.4a An Aura spell requires a target, which is restricted by its enchant ability.
hier

Niet tijdens het casten. Maar als hij weer de battlefield op geslingerd wordt, cast je hem niet. Je attached hem aan "a creature", niet "target creature". Daarom kan hij in dit geval wel onder een shroud-beest.

Ok, weer wat geleerd... Toch vind ik het een apart geval als iets niet target dat je het toch onder een beest naar keuze mag leggen. In mijn logica zou je dan een dobbelsteen moeten gooien om hem onder een random beest te enchanten.

Meer info (betreffende Hexproof, Pacifism en Oblivion Ring) vond ik hier

Voor de duidelijkheid: een 'Aura *spell*' bestaat slechts op de stack. Een Aura dat vanuit de graveyard in het spel komt gaat niet via de stack dus dan is hexproof en shroud niet relevant.

Is er geen legal target dan blijft de Aura in de zone waar het was, zie de reminder text op Replenish en Retether.

Legal target is kritisch beschouwd dus niet de juiste term...

"Legal permanent, waar de aura aan ge-attached kan worden" is beter.