Gelijk spelen is misschien niet goed voor jou, maar ook niet voor de tegenstander. In die zin zou ik het niet helemaal eerlijk vinden, ook niet in een Un-set.

En het is nogal flauw om te zeggen dat je hem niet zelf hoeft te bedenken. Ik kan ook iedere week een kaart van het internet opzoeken die er het beste bij past. Als iedereen dat doet wordt het hier wel heel saai.

@ Herman:
In de tekst staat: "maak er iets moois van!".

Dat betekent dat je zelf iets moet maken. Niet opzoeken en hier neer plempen.

Ik vind het erg dat je nu de calimero gaat uithangen... Het staat gewoon duidelijk in de uitleg dat het iets moet zijn wat je zelf gemaakt/bedacht hebt...

Maak er iets moois van is wel een heel breed begrip. Dat zegt uiteindelijk helemaal niets.

En ik vind het een beetje triest om mij de calimero te noemen als ik aangeef het niet erg te vinden niet te winnen. Ik heb daar best begrip voor (zie posts hierboven). Ik geef alleen het wat tragisch de opmerkingen van sommige mensen omdat die niet per se steekhoudend zijn dat geef ik aan. Het gaat meer om een onderbuikgevoel wat sommigen erbij hebben. En dat hoeft niet onterecht te zijn,

Dustin is al een hele poos bezig met de prijsvragen en vond het kennelijk wel terecht dat ik zou winnen. Ik ben het ook niet altijd eens geweest met de winst van anderen en dat zal altijd wel zo blijven. Het blijft een mening van degene die de prijsvraag uitgeeft.

Je voldoet echt niet aan de opdracht, zelfs als je niet kinderachtig kijkt
Je bent toch de winnaar geworden. Niet jouw probleem, maar die van Dustin. Je hoeft je dus niet te verdedigen lijkt mij.

Lucky you, je wist niet eens wat er te winnen viel....

@Herman:

"Maak er iets moois van is wel een heel breed begrip. Dat zegt uiteindelijk helemaal niets."

Nee, maar het maakt wel duidelijk dat je niet moet kopiëren en plakken. De reden waarom Dustin ook de uitslag terecht heeft herroepen.

Lees de conversatie eerst voordat je post. Dit was al uitgelegd. Het was niet als serieuze inzending bedoelt - Nathan

haha ja superne5k. Wist ik veel. Ik had dat ding gepost voor the fun zoals eerder gezegd. Was dat anderen (waaronder jij) mij erop attent maakten dat ik gewonnen had anders had ik het niet zo snel doorgehad.

Maar idd Dustin's probleem op dit moment. Alleen is het maar de vraag of ik nu niet voldoe aan de regels. Zijn op zich niet heel duidelijk, iedereen heeft een andere mening. Daar denkt kennelijk iedereen anders over.

Ook ik vind dat je in eerste instantie al niet zou moeten winnen met als reden dat hij niet speelbaar is. Maar Dustin zou dit wel hebben mee genomen in z'n beslissing, dus herroepen zou wel heel zwak zijn. Beter goed gejat, dan slecht bedacht.

Jongens, discussiëren met goede onderbouwing is prima.

Mensen zomaar Calimero gaan noemen is dat daarintegen niet...

Realbizkit666, verzoek om normaal mee te doen in de discussie en ga niet dit soort dingen roepen die niets toevoegen.

Ik weet dat het niet aan mij is om dat te zeggen,
maar ik zou iedereen vriendelijk willen verzoeken deze non-discussie te staken. Er komt namelijk vanavond een oplossing van Dustin.

Herman deed niet echt serieus mee met zijn inzending, en Dustin wist dat niet en dat zorgde voor wat onbegrip en ellende. Nu heeft Dustin de uitslag ingetrokken en komt er vanavond een nieuwe uitslag.

Ik denk dat het eindeloos herhalen van identieke argumenten daar weinig tot niets aan veranderd. Het maakt uiteindelijk niet uit wie wat vind. Wel is het niet onverstandig misschien een lost topic te maken om dit soort problemen in de toekomst te voorkomen, maar ik denk dat dat niet hier thuis hoort.

Cheers,

Stijn

Herman had een leuke kaart gevonden. Het enige waar het mij strookt is de volgende regel (zoals anderen ook al aangaven):

---------------
De eis is zoals gebruikelijk wel dat het redelijk moet zijn, dus geen overpowered kaarten, printbaar in een set in de nabije toekomst, of als het een regel is: praktisch uitvoerbaar en het spel niet verpestend.
---------------

Hierdoor zou de kaart van Herman niet meer kunnen, en daardoor buiten de prijzen vallen.

Juist omdat Dustin altijd zo mooi verteld dat de opdracht goed gelezen moet worden .

Allereerst nogmaals mijn excuses voor de ontstane verwarring en commotie, dit was natuurlijk absoluut niet mijn bedoeling. Voor degenen die niet de volledige bovenstaande discussie hebben gelezen een korte samenvatting: in eerste instantie heb ik Herman laten winnen met een kaart die weliswaar erg grappig was, maar niet aan de eisen van de prijsvraag voldeed; later bleek dat deze kaart niet zelf verzonnen was, maar al 3 jaar op het internet circuleert.

Ik heb vandaag de FAQ aangepast en toegevoegd dat inzendingen zelf verzonnen moeten zijn, om dergelijke misverstanden in de toekomst te voorkomen. Al kan ik natuurlijk niet garanderen dat ik alle bestaande zelfverzonnen kaarten ken

Omdat Hermans inzending niet aan de gestelde eisen van de prijsvraag voldeed (geen rekening houdend met de zojuist toegevoegde regel in de FAQ), krijgt hij toch niet de hoofdprijs. Echter, vanwege zijn enorm sportieve opstelling, snelle en heldere toelichting in dit topic en vanwege de teleurstelling dat hij 12 uur lang dacht een Platinum Angel gewonnen te hebben, toch nog een troostprijs voor Herman in de vorm van 2,50 euro NM tegoed. En natuurlijk een eervolle vermelding bovenaan zijn pp!

En nu, zoals gebruikelijk, de eervolle vermeldingen en de winnaar!

Crusifix: leuke gebalanceerde kaart, moeilijk om optimaal (veilig?) te gebruiken.
Erwin: ooit gaat Steamflogger Boss iedereen uitlachen, Chuck Norris included...
Andere: flavorvol gebruik van het welbekende Sphinx-raadsel!
Shazu: de zwarte variant van Epic Struggle
Stijn Rombouts: sommige draken hoeven niet eens aan te vallen om te winnen
Tim K: mooie SBA die een tegenstander in kansloze positie snel uit zijn lijden verlost

De winnaar van deze prijsvraag is Jasper Buutfeld: een gave variant op Coalition Victory, met een knipoog naar kwartet. Lastig om voor elkaar te krijgen, episch als het lukt, en de tegenstander heeft kansen zat om er iets tegen te doen. Deze kaart zorgt dat je het spel op een andere manier gaat spelen, en dat is waar ik op hoopte!

Ten slotte: iedereen bedankt voor de gepassioneerde reacties, ik waardeer de feedback erg. Ik hoop dat de meeste mensen zich in deze herziene uitslag kunnen vinden. Voor meer vragen, opmerkingen en commentaar staat mijn messagebox zoals altijd wijd open.

Greetz, Dustin.

Gefeliciteerd Jasper!

En Herman ook een beetje ofcourse

*en yeah, weer eervolle vermelding!*

Sowieso erg bedankt voor hetgene boven mijn pp. Erg gaaf En ook erg blij met de poedelprijs van 2,50 NM tegoed.

Jasper gefeliciteerd

Mooie winnaar.

De enige kaart die ik me kan bedenken die het erg makkelijk maakt, is natuurlijk Relentless Rats.

Yay, weer een eervolle vermelding. I'm on a roll here!

Inderdaad, gefeliciteerd Jasper en Herman (maar die had ik al half gefeliciteerd)

Blij dat de discussie voorbij is, en er weer normaal gefeest kan worden op NM.

Dacht ik vanochtend nog een eervolle vermelding te hebben...
Gefeliciteerd Jasper! Ik wil jouw kaart graag in mijn Squadron Hawk deck spelen.

Ik hoop dat de meeste mensen zich in deze herziene uitslag kunnen vinden.

Nope, het terugkomen op een gekozen winnaar omdat je zelf niet op de voorwaarden let vind ik jammer. Al vind ik Jasper een terechte winnaar! Jasper een halve prijs en Harmen de volledige had ik stijlvoller gevonden.

Vet. Had ik niet gedacht, ook al was mijn verzinsel dit keer wat stijlvoller dan eerdere pogingen.

Een ding is zeker. Als je vet screwed bent (lees alleen maar dezelfde kaarten), is deze kaart awsome. En ja, misschien is hij wel goed met Squadron Hawk, maar heb je dan ook de mana?

Laat maar, had iets gepost, daarna las ik non-token, en schaam ik mijzelf nu in een hoekje.

Ja anders was hij wel een beetje sick geweest