Reactie plaatsen

Dat klopt, omdat Barren Glory 'at the beginning of your upkeep' nog in exile is zal deze niet triggeren. En aangezien er maar 1 moment is dat 'the beginning of your upkeep' is, triggert Barren Glory diezelfde beurt dus niet meer nadat hij als spell geresolved is en een permanent geworden is.

Not even close.

quote: "Zowel Barren Glory als Ertai’s Meddling gaan af the beginning of the upkeep, dus je mag zelf bepalen in welke volgorde."

Nee. Hoe zou Barren Glory moeten triggeren? Die ligt op dit moment (nog) niet op de battlefield.

quote: "Dus eerst gaat die delay counter eraf en komt Barren Glory in play en onmiddelijk daarna, ook begin upkeep, triggert de Barren Glory zelf."

Nee. Op het moment dat dingen resolven ben je een heel stuk voorbij het begin van de upkeep (je zit dichterbij het einde van de upkeep dan het begin eigenlijk). Barren Glory kan NIET met terugwerkende kracht nog even triggeren of zo.


In plaats van Sander de les te lezen kun je beter de regels zelf nog eens doornemen.

Zowel Barren Glory als Ertai’s Meddling gaan af the beginning of the upkeep, dus je mag zelf bepalen in welke volgorde. Dus eerst gaat die delay counter eraf en komt Barren Glory in play en onmiddelijk daarna, ook begin upkeep, triggert de Barren Glory zelf.

Uiteraard, want zo lucky zijn we hier in magicland. xD

Maar daarna raap je uiteraard een Lotus Petal of een Tormod’s Crypt waardoor je de beurt erna wint.

Uhmmmmm....even uitgaande van de informatie je die hebt verschaft, in die situatie win je niet op de Barren Glory. (ik ga er even voor het gemak van uit dat je het verteld omdat je daar op denkt gewonnen te hebben)
Ik neem aan dat je eerst de Barren Glory speelt, die dan zelf exiled met Ertai’s Meddling op X=1 en daarna een Apocalypse. De volgende beurt cast je de Barren Glory opnieuw, te laat om de Barren Glory te laten triggeren, het moment "at the beginning of your upkeep" is immers al geweest. Je raapt een kaart en hebt alleen een Barren Glory liggen en 1 random kaart in je hand. En die ene kaart in je hand is al teveel voor Barren Glory.

Ik heb deze kaart wel gespeeld met een Apocalypse + Ertai’s Meddling met x=1.

In het plaatje zie je dat de hand die op de kaart genoemd wordt leeg is

Ik had eens een deck dat qua permanents alleen uit artifacts bestond, behalve deze dan. En ik speelde dan op het eind van mijn tegenstanders beurt een Retract gevolgd door een Ignorant Bliss om hier mee te winnen

Deze kaart is best aardig voor een alternate win. Ik gebruik hem zelf met een Jhoira of the Ghitu en een Decree of Annihilation. Zowel de Barren Glory als de Decree of Annihilation suspenden. Met een Fury Charm of Clockspinning kun je het suspenden ook nog controleren.

descent into madness is sowieso niet goed icm met deze. want X moet uiteindelijk precies gelijk zijn aan het aantal permanents dat je hebt + in je hand min 1. is X 1 groter dan gaat barren glory ook weg. is X iets minder dan exile je de beurt erna waarschijnlijk barren glory.

Descent into Madness is niet zo goed. Te symmetrisch voor te veel mana. Barren Glory moet je natuurlijk 'imprinten' op een Ice Cauldron en in reactie op het casten van dit een Kaervek’s Spite spelen. Oh yeah!

*om het vervolgens geDisenchant te zien worden*

Deze kaart is de enige reden die ik me momenteel kan bedenken voor deze van de volgende set {=descent into madness}.

Mooiste met deze lijkt me nog hem exilen met Karn Liberated, dan met zijn -14 de game restarten, Barren Glory in het spel leggen en Mulligans nemen tot je 0 kaarten op hand hebt.

Nou ja er staat niet direct dat deze in het spel moet liggen. Dus je zou hem weg kunnen halen na de trigger, ten minste, een tegenstander zou dat kunnen onder effect.