lastig te zien op de scan lijkt hij gewoon goed.

Ik zie het zo ook niet, dat de borders verschillen komt wel vaker voor!

Dat hoekje kan je controleren door een kaart eronder of erboven te leggen. Dan nog lijken deze redenen niet echt op een fake. Wat kleurverschillen kome vaker op kaarten voor.

Ja ik denk dat de borders zomaar een misprint zouden kunnen zijn. De hoekjes ben ik echter nog niet gerust over, ze voelen niet echt goed aan...

Zal er vrijdag eens wat mensen naar laten kijken om wat meer meningen te horen.

@mab

Dit had ik inderdaad al gedaan en daaruit bleek dat de hoekjes niet echt perfect rond zijn zoals bij andere NM kaarten, maar het scheelt niet veel...

Borders is geen misprint, meer een miscut. Heeft het snij apparaat gewoon niet helemaal op de goede plek de kaart uit gesneden. Komt wel regelmatig voor bij oudere kaarten. Nieuwe volgens mij wat minder.

Je kunt dit aankaarten bij de verkoper, maar wat de verkoper zal zeggen is dat je de kaart moet terugsturen voor een refund. De kans bestaat dat de kaart niet aankomt of dat je extra moet betalen voor tracking.
Met andere woorden, de moeite niet waard.

Waarom zou iemand een kaart van 20 dollar gaan faken? Als je alle onkosten er vanaf zou trekken, houdt je bijna niets over. Lijkt me niet erg aantrekkelijk voor iemand die dit zou kunnen doen.

Omdat er niet één kaart per keer wordt gemaakt, maar meerdere. Waarom zou je er ééntje maken als je de hele produktieproces eenmaal op gang hebt.
En omdat Maze of Ith een populaire kaart is, die ook nog eens betaalbaar is. Dus meer mensen kopen het in tegenstelling tot een Black Lotus, is dus een kleinere winstmarge maar door de hoeveelheid toch een hogere winst.

Jongens, hebben jullie dan helemaal geen verstand van het namaken van spullen?

Wat hij zegt

De hoekjes van oudere kaarten zijn vaak "anders" dan nieuwe kaarten.
Vergeet niet, de technieken die men nu heeft voor het printen van kaarten zijn veel geavanceerder dan voorheen.
Je moet dus niet je Invasion common over je The Dark rares leggen om het verschil te bekijken, want dat verschil is er. Pas vanaf Tempest had men de kunst een beetje door. (Vandaar dat er met Tempest ook veel mis was. Er is toen veel geexpirimenteerd.)

Verder is je kaart gewoon een beetje off-centre. Check deze site hier maar eens voor alle fouten die WotC ooit gemaakt heeft.

Grtz,
RichardD

die kaart is helemaal goed hoor

ik zou geloven dat die goed is als ik je scan zo bekijk

op een scan kan je niet zien of iets echt is. hij ziet er iig iets te perfect uit voor een kaart van 10 jaar oud lijkt mij!

als hij uit azie komt zeg ik zoiezo: niet vertrouwen! dieven zijn het! iv been there..

En als jouw instinct zegt dat er iets niet deugt zou ik het gaan checken: gewicht, buig test, watertest, licht test en vergelijken met een andere maze of ith natuurlijk!

@wacky, ik heb neppe kaarten gezien van 20 euro.. gewoon een echt achterkantje met nep erop geplakt. of op ander karton geperst.

20 euro is voor jou mss de moeite niet maar voor die lijpos in de filipijnen of china is het ka-ching als ze er meerdere van dumpen in het rijke westen

Bedankt voor je berichtje.

Lees echter de post voor mijn post en dan mijn post als reactie daarop.