druids rock

hier

kijk naar de datum en zie dat het al lang voor dit column is gemaakt

Eén van de kernpunten van mijn uiteenzetting:
Het is niet de Elf maar de Druid die mana maakt.

Daarom vind ik dat Priest of Titania errata zou moeten krijgen:
: Add to your mana pool for each DRUID in play.

ps. Hetzelfde geldt vanzelfsprekend voor Wirewood Channeler
pps. nota bene: Ik heb bij de overweging van mijn mening hierover praktische aspecten achterwege gelaten. Om reacties te voorkomen van mensen die hun elf deckje in duigen zien vallen: wat mij betreft mogen er twee versies naast elkaar bestaan, ééntje voor Elves en ééntje voor Druids (die je dan niet in hetzelfde deck mag gebruiken; acht priests in één deck is misschien wat veel van het goeie)

Netjes geschreven, ik begrijp je standpunt. Mischien heb je gelijk, maar ik vind juist dat je een mooie gespreidheid moet hebben. zodat niet bepaalde abilities alleen maar aan 1 soort groep behoren. Natuurlijk je hebt altijd nog alternatieven. Maar mischien moet er wel gewoon gedacht worden aan een minimum van twee creature types voor elke kaart: een race en een class.

nu steigert de vorthos in mij toch een beetje:
Wood Elves is geen druid maar een scout om flavour redenen. Waar een druid een landje/forest mag tutoren is dat vanwege zijn kennis van natuur enzo. waar een scout (lees wood elves) dit doet is het omdat ie met zn padvindersclub op pad gegaan is en ergens een nieuw bos ontdekt heeft. In het spel dezelfde ability, in flavour compleet anders

Daarmee stel je dus eigenlijk dat Druids niet op pad hoeven om land te vinden, dat het een soort telewerkers zijn. Dat ben ik niet met je eens.
De abilities van Avenging Druid en Centaur Rootcaster en de naam van Civic Wayfinder suggereren dat ze op pad zijn geweest om hun ding te kunnen doen.* Met andere woorden, alleen de aanwezigheid in een bepaald gebied zorgt er niet voor dat je gebruik kunt maken van het land (lees: land uit je library kunt zoeken)
Het vergt blijkbaar bepaalde vaardigheden, "kennis van natuur enzo" die alleen Druids hebben om gebruik te kunnen maken van je aanwezigheid ter plekke (en daarmee dus land uit je library te kunnen zoeken)
Wat mij betreft mag Wood Elves best zijn padvinderstitel behouden en een dus Elf Scout Druid worden; Radha, Heir to Keld moet tenslotte ook een dubbele class* krijgen (Warrior Druid) maar als het slechts een scout blijft dan zou 'ie in wezen niet tot meer in staat moeten zijn dan je te vertellen of je nog een forest in je library hebt als 'ie in play komt.

* Diligent Farmhand, Hermit Druid en Yavimaya Elder bieden mijns inziens geen uitsluitsel over de vraag of ze eerst op pad moeten voor ze hun ding kunnen doen, misschien dat de verhaallijnen daarover meer te zeggen hebben, maar ik lees de boekjes niet dus...
**het is niks abnormaals voor creatures om een dubbele class te hebben; onder andere Civic Wayfinder, D’Avenant Healer, Venerable Monk, Weathered Wayfarer, Mystic Enforcer, Big Game Hunter, Aven Windreader en Jedit Ojanen of Efrava hebben al een dubbele class

Argothian Enchantress doet toch nie hetzelfde als Verduran Enchantress?

Elvish Branchbender
noem me een zeikerd, maar ik vind dat er in plaats van "the number of Elves you control" net als bij Priest of Titania "the number of Druids you control" had moeten staan.
met andere woorden, ik vind dit een echte druid ability.

Ik ben het niet met je eens. Een class kan mij sowieso niet trekken, net zoals Wizards. Laat staan boring druids. Merfolk, Goblins, Kitkin, Zombies en Elfen dat zijn types!

Van mij part discrimineren ze alle creature classen. Een tribal class deck vind ik stom. Is meestal zwak en krijgt terecht zelden Lords.

Verder weet ik niet wat iedereen loopt te bitchen over de massale creature type update. Er is niks beters! Weg als die 3-woorden-met-streepjes creature types. Weg, weg, weg. Plus meer Merfolk en misschien ook wel nieuwe druids voor je.

HOORAH FOR DRUIDS !!!
argothian enchantress is nu officieel een human druid, eindelijk !
hier

(Hrm, oude column...maar toch even commenten )

Een leuke column, maar je mist toch echt wat belangrijke punten.

Punt een: Vroeger deden ze niet aan Human creature type. Die specificatie is redelijk recent. Ook bij andere creatures werden rassen wel eens weggelaten (bijvoorbeeld bij Druid Lyrist. De naam geeft het al weer. De nadruk ligt op het Druid-zijn, daarom is het een Druid. Elven Lyrist, zoals de naam al suggereert, heeft een nadruk op Elf zijn).
Het is redelijk 'nieuw' om creatures meer types te geven.

Punt twee: Ice Age telt geen druids. Cleric was een veelgebruikt creature type. Veel kaarten die wellicht als druids konden worden gezien, werden als cleric neergezet.

Punt drie: Belangrijk bij het uitdelen van creature types is niet alleen wat de kaart doet. Ook de fluff/flavor die erbij hoort is belangrijk. Bij de Argothian elder bijvoorbeeld. Elves hebben een natuurlijke band met het land. Een Argothian Elder, een oudere zelfs onder de lang-levende elven, leeft al zo lang dat hij een sterkere band heeft opgebouwd met het land. Daarvoor hoeft hij niet speciaal een druid te zijn: Hij leeft en werkt en weet-ik-wat zijn hele leven al in het bos.

Elvish Abberation maakt drie mana doordat het een Elf is die gruwelijk gemuteerd is door grote hoeveelheden mana, m.b.v. de Mirari.
Fyndhorn Elder: zelfde als Argothian Elder.
Voor sommige elves geld het ook. Wellicht is Fyndhorn Elves tegenwoordig ook een druid. Llanowar Elves zijn het inmiddels ook.
Priest of Titania: Lees de flavor text eens. Titania beloont degenen die het bos eren, door hen er een deel van te maken. Deze 'priest' is geen druid, zij heeft magischerwijs een band gekregen met het bos.

Punt vier: Je argument over Seton, Krosan Protector is deels gerechtvaardigd. Niet veel druids hebben deze ability echt nodig.
Maar kijk eens naar de set. De Odyssey cycle (3 sets dus) heeft redelijk wat druids. Er zijn echter maar 3(!) die je kunt tappen voor mana! Deze kaart is niet spek en bonen. In het totaalplaatje misschien, maar in de set waar deze uitkwam was het een echte uitkomst! Bovendien, je kunt de druids met summoning sickness ook tappen met Seton, iets wat gewone tap-druids niet kunnen.

Ik vind het bovendien wel grappig dat je zo hard commentaar levert op deze dingen, en dan wel 4 Setons in het deck gooit wat je eronder neerzet...

@Giel:
flavorwise kan je allerlei argumenten geven, zowel voor en tegen een druid titel. gelukkig kiest wotc r&d ervoor om volledig te zijn. de overweging lijkt te zijn, heeft het creature een mana ability, is het een druid.
de voorbeelden die je aanhaalt zijn allemaal alsnog druids geworden, op de aberration na. dat snap ik niet.

punt 4: goed punt, daarin heb je gelijk. ik ben een legacy speler en ik bekijk daarom seton vanuit mijn perspectief. vanuit het perspectief van een t2 speler destijds was seton inderdaad wél bruikbaar.

"Ik vind het bovendien wel grappig dat je zo hard commentaar levert op deze dingen, en dan wel 4 Setons in het deck gooit wat je eronder neerzet..."
hehe idd. Ik doe de seton er 4x in omdat ik het een leuk effect vind, al had het beter gemogen. hij werkt opzich goed samen met de Wood Elves, Coiling Oracle en Deranged Hermit. de eerste en de laatste zijn alleen nog steeds geen druids.

Dit artikel is al jaren achterhaald.
Het is niet relevant meer noch erg interessant.

Kan wat mij betreft verwijderd worden.

Bij voorbaat dank

Niet intressant? Ik kende hem nog niet en heb hem net helemaal zitten lezen! Vond het heel leuk om zo een stukje "geschiedenis" van magic te zien (heb zelfs stiekem tijdens het lezen Argothian nog even gecheckt)!

Erik, ik gooi het op slot en vraag of hij eraf kan!

Ik heb je achtenaam weggehaald. Als er nog iets is laat maar horen.

En zo heeft het NederMagic modteam weer een mooie column uit de archiefvernietigingsmachine gered

Dank voor t bewaren
Gaaf om te lezen hoe ondanks het commentaar dat soms ongefundeerd dan weer scherp werd (bijna) alles verwezenlijkt
(niet om iemand op z'n nummer te zetten, maar leuk was anders)

Ik zeg bijna alles.
WotC R&D is niet geheel consequent geweest in het toekennen van additionale race/creature/class

Quirion Explorer was een elf, daaraan is toegevoegd druid scout.
Wood Elves is atm nog steeds een elf scout. waarom niet druid toevoegen?

Elvish Aberration is als enige mana elf nog geen druid.
Llanowar Dead idem dito (ze kunnen elkaar een hand geven, al betwijfel ik of het temperament van de ondode in de smaak zal vallen bij de de stoere mutant

Skyshroud Troopers was een elf; druid en warrior zijn toegevoegd.
Radha, Heir to Keld, elf warrior. waarom nog geen druid?

Nut Collector en Squirrel Wrangler waren druids zonder race; human is toegevoegd.
Net als Deranged Hermit spelen zij graag met Squirrels (eekhoorns). De hermit was een elf, maar het toevoegen van de class druid is achterwege gelaten.

Druid Lyrist vs Elvish Lyrist - zelfde verhaal

Het verbaast me dat de vakbond van Druïden zich laat afkopen met half werk.

Zou het iets uithalen als ik "on behalf of the Union of Druids" een email naar WotC RnD stuur?
hm ze zien me al aankomen, een European Socialist, het is bekend dat die niet populair zijn in de VS

ps

@Arjan Kuijper
is de "de Vorthos in je" al uitgesteigerd?

additional flavorwise explanation;
it's the scout that discovers the land, but only a druid can tap into it
(nee dat kon ik niet in het NLs )

Benthic Explorers zou dus ook een (merfolk scout+) DRUID moeten zijn!

ik wil niet bijdehand doen, maar Argothian Enchantress is WEL een druid

2007, oude verwoording.. Ik trapte er ook in, het is inmiddels gewijzigd naar Druid!