spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer spacer
menu menu spacer
spacer
spacer Magic the Gathering winkel forum community
spacer
spacer
menu Home spacer spacer
spacer
spacer spacer
menu Nieuws spacer spacer
spacer spacer
menu Winkel spacer spacer
spacer spacer
menu Interactief spacer spacer
spacer menu spacer
spacer spacer
menu Informatie spacer spacer
spacer spacer
Overig spacer spacer
spacer spacer
illustratie
spacer
illustratie
spacer
illustratie
spacer
illustratie
Snelzoeken op kaartnaam (Uitgebreid zoeken)
20-9-2017 16:46:10 [Inloggen] [Contact]
divider
[hulpdienst]
divider
De Persoonlijke Pagina van Premium lid Official Rules Advisor OB (22) Persoonlijke Pagina Profiel Collectie Stuur persoonlijk bericht Offline
De informatie hieronder is door de moderators van NederMagic toegevoegd
Winnaar van mini-prijsvraag 76.0!
Collectie(6458) Haves(29) Wants(67)
Barry, vader van 2 kinderen:

[jpg]hier

Tot verder tegenbericht doe ik even niet aan trades.


Don't trade with hier
RIPPER!


Bonus episch kaartcommentaar: Hommage aan de Spelvautûh!
---Crescendo of War:
---Leslie (63) (online) 7-6-2011
das welleuk da wit nou es wat agresief heb voor te aanvallen en te blokke ma heb tog zoiets van ja commander is voor de casuel spelers etc ma heb toch bij zommige kaarte da je mischien teveel vrienden maakt. Das nie erg ma als iedereen da moet doen dan duurd een potje uuuren en loop iedereen mekaar co stand te matse Ach as je ma lol heb tog
---David 7-6-2011
Heeft iemand een legenda om de post van Leslie te ontleden?
---Marco 7-6-2011
@David:gebruik een magic 8bal *nod*
---Carlo(wnage) 7-6-2011
@ David: uhhh... woordenboek?
---David 7-6-2011
Ga jij maar eens een woordenboek gebruiken en zoek de woorden die hij typt letterlijk zo op. Succes!
---Leslie (63) (online) 7-6-2011
@ David; Je snap me punt tog wel? Met commander heb je veel nieuwe kaarten die de andere ook matse en straks speeld iedereen met die kaarten dus dan krijg je misgien vet partijige potjes. Weenie of dat zo bevorderent is voor multiplayer als iedereen mana stopd in join forces dus mekaar helpd en daarna meteen knokke Kan me nie voorstelle da t leuk is iemand te helpe jou dood te krijge bij wijse va spreke
---Carlo(wnage) 7-6-2011
Nou, daar gaat ie dan (nog wat meer opgetpoetst):
Da's wel leuk, dat wit nou eens wat agressiefs krijgt voor het aanvallen en blocken, maar ik heb toch nog zoiets van ''Ja commander is voor de casual spelers'', etc; maar ik heb toch mij sommige kaarten het gevoel dat je misschien teveel vrienden maakt. Dat is neit erg, maar als iedereen dat moet doen, dan duurt een potje uren, en loopt iedereen elkaar constant te matsen . Ach, als je maar lol hebt.
---Leslie (63) (online) 7-6-2011
Eerlijk gezegd heb ik letterlijk álle spelfouten uit berichten van andere mensen op Nedermagiv gehaald.
Over de kaart; ik vind het opmerkelijk dat wit nu een kaart heeft dat blockende creatures +x/+0 geeft! Ik las in eerste instantie de laatste zin op de kaart met +0/+1 omdat ik er al een beetje vanuit ging dat blockende creatures normaal gesproken een toughnessboost krijgen.
---Carlo(wnage) 7-6-2011
Hoe ironisch dan, dat je nu Nedermagic verkeert spelt.
---David 7-6-2011
Argh ik moet me eigenlijk inhouden, maar hie rmoet ik even op reageren.
Leslie, je zegt dat jij fouten uit posts haalt? Of voeg je fouten toe? Als ik namelijk dit lees:
"Je snap me punt tog wel? Met commander heb je veel nieuwe kaarten die de andere ook matse en straks speeld iedereen met die kaarten dus dan krijg je misgien vet partijige potjes."
Dan heb ik er niet veel vertrouwen in dat jij goed bent in het verbeteren van andermans teksten
---Lord of the zombies (Almere) (128) (online) 7-6-2011
Voorzover ik zie lijkt hij te zeggen dat hij bewust alleen fouten overneemt die anderen ook al op nedermagic gepost hebben. Zijn post zou dan een soort verzamelalbum van Nedermagics spelfouten zijn.
---Carlo(wnage) 7-6-2011
Ah, szo. Dna hep ik heir ngo well un paar vor jau. Ik hoob dad ju er plesyr an hept!
---David 7-6-2011
Kan ik dat verzamelalbum hier ook ergens op nedermagic kopen?
---Koen Martens (31) 7-6-2011
Hey we hadden het laatst al over de spelfouten bij de Vine Dryad. Nu is het wel genoeg. Ga je taal Crusade maar ergens anders uitvoeren en hou het over de kaart...
Hij doet me ergens aan denken, maar ik kan me niet bedenken wat dat dan is. Dit is trouwens weer zo'n kaart waar je zelf het minste nut van hebt volgens mij. (Omdat je hem het laatst met nut kan gebruiken als je hem cast.)
---Henk L.O.T.T.O. 7-6-2011
Huh?? Ik sie heelumaal cheen zpelvautuh!


--- Vine Dryad
---Koen Martens (31) (online) 7-6-2011
Hij wil juist iets anders dan 'hier' bij je linkje.
Vind het altijd wel geinig dat het hier word. Kan je zeggen: Je kan het hier vinden.
---Carlo(wnage) 7-6-2011
Nou, door het dikdrukken van de tekst heb je het in ieder geval niet over het hoofd gezien, dus als dat het doel was dan is het bereikt!
Bovendien kunnen wij ook linkjes als 'hier' plaatjes. Sterker nog, dat is automatisch zo. Als je een link in je tekst plaatst, dan wordt dat weergegeven als 'hier', wanneer je dat bericht plaatst.
---Leslie (63) 7-6-2011
Moest dat nou echt dikgedrukt? Je krijgt er niet nóg meer gelijk van hoor. Vanaf wanneer kunnen wij normale gebruikers overigens linkjes maken waar je 'hier' kan vervangen voor iets specifiekers? Of is dat exclusief voor mods? (Evenals dik- en schuingedrukt? Je eigen berichtjes kunnen aanpassen en/of verwijderen?)
Wat ik nog wilde weten over Vine Dryad; heeft Wizards ooit wat over deze kaart verteld? Heb 'm niet gevonden bij daily-mtg. Was benieuwd naar inside-info.
---Nico (online) 6-6-2011
Is er een cycle van dit soort "gratis" kaarten met de landwalk van hun kleur?
---Magnus Magicus (Leiden) (336) 6-6-2011
Leuk, zo'n discussie over taal. Ik ben voor goed taalgebruik. Maar niet bij het kaartcommentaar. Graag kappen en weer on topic. Dank
---SleepleSS Pandemonium 6-6-2011
Ja maar, volgens die stam +t regel krijg je het volgende:
Hebben - Heb
Ik heb
hij hebt
Terwijl het tog echt hij heeft is...
Maar over het algemeen lijkt het wel te kloppen...
---David (online) 6-6-2011
Eigenlijk best goed om weer eens mee bezig te zijn bedenk ik me nu
---David (online) 6-6-2011
Hm, maar wat is er niet simpel aan de stam vinden?
Vinden, stam = vind
Werken, stam = werk
Kakken, stam = kak
Bij hij of jij (2e persoon) zet je er gewoon een t achter. Behalve dus als hij of jij achter het werkwoord staat. Tres simple.
En ja de regel geld altijd . In de verleden tijd enzo wordt weer iets anders en heb je uitzonderingen (die eigenlijk iedereen automatisch al kent)
Ivo Beckers 6-6-2011
@SleepleSS Pandemonium
Er is geen "simpelle" manier maar wel een "simpele" manier
Zie hier
---Bas 'Killerbee' De Vaan (Eindhoven) 6-6-2011
Is Vine Dryad een schooljuf?
---SleepleSS Pandemonium 6-6-2011
Oké, wat mij opvald is dat elke keer als het gaat over d/t bij werkwoorden het begrip "stam" en "stam +t" weer boven water gehaald wordt.
Maar is er ook een "simpelle" manier om deze stam te vinden, en geld deze regel altijd?
---David (online) 6-6-2011
Ze zijn wel simpel. mensen doen het fout omdat ze er niet bij stilstaan/niet over nadenken.
Men typt gewoon even snel wat ze willen zeggen. Op internet miepen over dt fouten is dan ook een beetje loos aangezien mensen gewoon even snel hun zegje doen. Maar ik mag aannemen dat als je een sollicitatiebrief schrijft of een ander belangrijk document dat je toch echt even goed nakijkt of je de werkwoordsvormen goed hebt, net zoals je even controleert of zinnen lekker lopen en dergelijke. De 'truukjes' zijn inderdaad wel erg simpel, op een aantal uitzonderingen na. Moeilijk is het echt niet, mensen doen er alleen niet de moeite meer voor.
Als ik kijk hoe ontzettend veel fouten er in officiële documenten van mijn opleiding staan dan krijg ik plaatsvervangende schaamte. En dat is een HBO opleiding. Nee, mensen er op aanspreken moet vooral blijven gebeuren vind ik.
---Robbert 6-6-2011
Ok, het is misschien subjectief, maar andersom geldt dat ook. Als veel mensen iets fout doen, wil dat nog niet zeggen dat iets niet simpel is. Deze taalregels moeten op de basisschool al beheerst worden.
1e persoon: stam
2e persoon: stam + t (tenzij 'jij/je' achter het ww staat)
3e persoon: stam + t
--- SleepleSS Pandemonium 6-6-2011
Nee, Robbert, als die regeltjes zo simpel waren, deden niet zo veel mensen het fout. Je argument is dus niet geldig.
---Robbert 6-6-2011
Ik denk dat de vergelijking met kansrekening en regressie een beetje uit de context gerukt wordt. Werkwoordsvormen worden op de basisschool geleerd. Dus als je er dan toch een vergelijking op wilt loslaten, doe dan iets in de richting van '5x12 fout uitrekenen'.
Een dt fout doen is gewoon slordig, waar je dat ook typt, in welke brief, rapport, verslag etc. dan ook. Als iemand anders het moet lezen, is het zeer slordig om zulke grove fouten te maken. De regeltjes voor deze werkwoorden zijn erg simpel...
---Goose (online) 6-6-2011
dt-fouten mogen best vergeven worden, bij een twijfelgeval.
Maar als je 'ik vindt' of 'gisteren hat' ....ja sorry, maar dan doe je gewoon niet meer mee! (hier)
--- Nico (online) 5-6-2011
Ik vind toch, dat dt-fouten vergeven moet worden. Zeker als het een vraag is van iemand, die weinig op het forum zit.
Interpunctie weglaten, dat maakt je post onleesbaar, daar mag wat van gezegd worden. Maar dt-fouten, komaan, hè. We schrijven hier geen sollicitatiebrieven.
Om een vergelijking te trekken;
Dit is een kaartspel, waarop je kansrekenen kan loslaten, maar ik verwacht ook niet, dat iedereen een regressie kan uitvoeren.
Kortom; houd het leuk, en verbeter indien nodig.
--- Mike over Matter (Zutphen) (81) 5-6-2011
Achter "..om het maar ff lomp te zeggen" moet natuurlijk een want ik zeg echt niet dat het bij jou het geval is!
--- Mike over Matter (Zutphen) (81) 5-6-2011
@Bjorn
Ik ben bang dat je het iets verkeerd bekijkt daar het over grammar-nazi's hebt
Ik ga het niet hier in geuren en kleuren uitleggen waarom het zo ontzettend belangrijk is dat je juiste spelling gebruikt, aangezien je het de rest van je leven zult moeten gaan gebruiken, voor veel belangrijke dingen. En dan wil je niet 'ik vindT' schrijven..
Moeders of buurmannen o.i.d. zullen niet de rest van je leven je sollicitatiebrieven blijven nakijken om het maar ff lomp te zeggen..
Mensen hier zullen je verbeteren, ja, maar dat is gewoon om te helpen. Wees er misschien blij mee en leer ervan en onthoud het ipv. het te negeren.
EN nu moet hieronder eigenlijk een tirade komen, over hoe internet/sms/msn etc. etc. de taal helemaal verpesten omdat ze denken dat het telt over hoe "het er staat en de ander het begrijpt" dan daadwerkelijk het behouden van de standaardisering van de communicatie die we taal noemen. En over dat het woord 'nazi' niet gebruikt hoeft te worden om mensen aan te spreken.. , maar daar heb ik allemaal nu niet zo veel zin in..
---bjorn siemons(yep that's me) (13) 5-6-2011
Ik vind het soms best vervelend, al die grammar nazi's om het zomaar te noemen.
Het legt voor mij de lat hoger, moeilijke woorden waar ik toch al niks van begrijp, 1 pagina met correcties op een post, wedstrijdjes wie er het meest fouten uit kan halen, dan nog de discussie of het wel een fout is, en/of wat dan wel goed zou zijn.
Wat ik belangrijk vind is dat ik het kan lezen, en dat het ontopic is.
dat een modd het leesbaar maakt, of dat iemand een message stuurt tot daar aan toe, maar dit maakt het laatste 50 kaartcommentaar zo onoverzichtelijk.
Kunnen ze hier geen topic voor/over maken?

---GH (Elst, UT) (175) 5-6-2011
Wat jammer is, is dat het kaart commentaar op de Dryad al de aandacht opzuigt. Terwijl het eigenlijk om niets gaat, misschien maar stoppen, eh?
---Carlo(wnage) 5-6-2011
Als mijn Nederlands op de middelbare school nou werd gegeven aan de hand van Magic, dan was het waarschijnlijk een stuk boeiender...
---Maarten van Tol (Uithoorn) (32) 5-6-2011
Ach, ik vindt...
---Mike over Matter (Zutphen) (81) 5-6-2011
De ergste die ik hier op NM voorbij zie komen is "ik vindT en ik wordT"
Aaaargh! Mensen, de ik-vorm heeft nooit nooit nooit nooit nooit dT!!
---David (online) 5-6-2011
Gezellig hè? Kopje thee er bij, en verbeteren maar!
---wackywong 5-6-2011
Nedermagic, waar je leert magic spelen en correct Nederlands leert schrijven.
---David (online) 5-6-2011
Nitpickmode is geen woord.
---Koen Martens (31) (online) 5-6-2011
Ik ben groot voorstander van taalevolutie en daarom eigenlijk een tegenstander van het gezeik over kleine dingetjes. (Zeker simpele dingen uit dialect.) 1337-speak zie ik liever niet, maar als iemand geen interpunctie gebruikt heb ik liever dat je daar een enkele regel over schrijft of dat je er een bericht over stuurt. Ik ben zo iemand die het zo vervelend vind als mensen voor dat soort dingen offtopic gaan praten, dat ik er zelf nog veel langer over door ga om dat te zeggen.
Wees blij dat we niet allemaal wiskundig praten, rekenen is vaak een groter probleem.
Overigens, toen ik hier jaren geleden begon werd ik uitgescholden over het feit dat ik iets verkeerds las. Nedermagic is een heel stuk vooruit gegaan in die zin. Tegenwoordig zie ik dusvooral gezeur over taal en dat vind ik persoonlijk niet zo belangrijk als andere dingen. Was een lange dit...
---Goose (online) 5-6-2011
Scherp!
Wat is juist: toendertijd of toentertijd?
[!] Alleen toentertijd ('in die tijd, toen') wordt als juist beschouwd. Dit bijwoord bestaat eigenlijk uit de onderdelen toen + te + der + tijd. Te + der is samengesmolten tot ter.
Veel mensen hebben de neiging om toendertijd te schrijven. Dat komt misschien door het bestaan van indertijd, dat 'een poos geleden, vroeger' betekent. Maar ook de uitspraak (vrijwel iedereen zal [toendertijd] zeggen) is mogelijk van invloed.
Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (deel XVII,I, 1960) geeft naast toentertijd de varianten toentertijde, toen ter tijd(e), toen der tijd en toendertijd. Toendertijd komt dus ook al lang voor, maar heeft toch nooit de voorkeur weten te krijgen.
Letterlijk van: hier
Voor iedereen die het zeker wilde weten.
---Robert Hoskens (Bladel) (62) 5-6-2011
En zelf toendertijd gebruiken terwijl het dus keihard toenTertijd is!!!
//nitpickmode uit
---wackywong 5-6-2011
@Patrick
Yep, ik heb er toendertijd toch een minuut of 5 moeten puzzelen wat jij daar precies bedoelde.
En Nederlands is niet mijn moedertaal. Niettemin denk ik dat de meeste wat chargeren, taal is veel dynamischer dan je zelf waarschijnlijk denkt. Alsof de mods taalwonderen zijn. *rolls eyes*
---Goose (online) 5-6-2011
[brabant]
wa?
[/brabant]
Zo zie je maar weer, het kan korter
Ik moet zelf zeggen dat ik me soms ook erger aan de taal hier op NM. Echter, vaak is er al iemand anders die de persoon in kwestie daar op (daarop?) wijst.
En 'ff' in plaats van 'even'....Zelf vind ik dat 'ff' al aardig vernederlandst is.
Ben het wel eens met het feit dat mensen te lui zijn om te typen (já dat is een feit!)...
Zo, dit is mijn mening. Have your way with it
---David (online) 5-6-2011
De ergste die ik hier op NM regelmatif lees is 'tog'.
Echt wauw. Mijn broer is ook enorm dyslectisch, maar ik kan wat hij typt 100 maal beter begrijpen dan de halve BrEAzAh taal die ik op NM soms lees.
Ik vind het heel goed dat mods en anderen hier wat van zeggen, het gaat ten slotte om onze moedertaal. Als niemand er wat van zegt dan spreken we over 30 jaar allemaal zo:
jamaardawatogniewakbedoeliemoeweopletanflikmaop
---Maarten van Tol (Uithoorn) (32) 5-6-2011
Nou, soms zijn mensen ook te lui om te typen. Dyslecten heb ik niets op tegen (ben er zelf een) maar mensen die te lui zijn om "even" te typen en dan "ff" zeggen, heb ik zoiets van: "Leer typen met interpuncties en volledige woorden".
---Patrick Saadhoff (online) 5-6-2011
vet ik word als voorbeeld gebruikt !!
---wackywong 5-6-2011
Oh, ok. Dat is echt compleet langs mij heen gegaan.
---Koen Martens (31) (online) 5-6-2011
Het ging me er meer om dat je overal over kan zeuren dat het beter moet.
---wackywong 5-6-2011
Tsja, ik heb persoonlijk nooit zo heel veel problemen met het begrijpen van wat er staat. Het kost misschien een beetje meer moeite. Problematischer zijn sommige berichtjes van dyslextische mensen zoals Patrick (Saadhoff), maar daar kan hij zelf ook niks aan doen. Lees dit van onderaf en kijk of je er iets van kunt maken van zijn eerste bericht: hier
Volgens mij verandert de propositie van het gezegde niet als ik quantummechanica lees ipv quantumfysica. Wat Leslie bedoelt met 'quantumfysica' is 'iets moeilijks, onbegrijpelijk en niet alledaags'. Of het fysicia danwel mechanica is lijkt mij niet zo relevant, toch?
---Koen Martens (31) (online) 5-6-2011
Ow ik las mijn in de plaats van zijn.
Dat antwoord op kwantum klopt niet echt, ik gebruik in ieder geval nooit dat woord. Het wordt nu gebruikt omdat een of andere gozer dat op tv zegt.
---Marco 5-6-2011
Je bedoeld die tegenstander die alleen maar draw-go deed en verder niets? Ja, die deed wss heel wat fout.... Nee, ik zie het ook niet?
--- Leslie (63) 5-6-2011
Okeej da late we t er ma bij, want je heb wel geleik
maar wat ik wel nog ff wil zegge is da ik benieuwt was welleke fout hij nou presies maakte in magic want volges mij deed hij nie veel fout hoor
---wackywong 5-6-2011
Volgens mij haalde hij niks door elkaar. 'Mechanica' gaat over beweging en balans van krachten, 'fysica' is de overkoepelende leer.
Dit is overigens het internet. Spellingvaardigheden laten in de regel wat te wensen over. Get over it: hier
---Koen Martens (31) (online) 5-6-2011
Persoonlijk heb ik er een hekel aan als mensen quantumfysica zeggen in de plaats van quantummechanica. (Overigens vind de spellingscontrole blijkbaar dat je geen qu mag zeggen maar kw moet gebruiken.) Er wordt veel te veel gezeurd over slechte taal. De grootste fout die hij maakte was overigens een fout in magic. Je kan verwachten dat niet iedereen goed is in taal op het internet. Het is in ieder geval niet de krant...
---Leslie (63) 5-6-2011
Evenals zinsopbouw en spelling. 't Niveau ligt hier qua spelling soms zo enorm laag dat 't gewoon triest is, en hopeloos lijkt. Je hebt het over je eigen taal (dat gebruik je als het goed is de hele dag door), niet over quantumfysica.
Ik moet overigens zeggen dat ik nooit echt onder de indruk ben geweest van deze kaart, ook niet in de tijd dat hij in Standard zat. Ik snap niet dat mensen denken dat hij 'gratis' is; een kaart uit je hand exilen vind ik nogal wat. Een 1/3 is juist niet wat je wilt hebben als je stompy speelt. Als hij 3/1 geweest zou zijn dan was het wellicht de moeite waard er een kaart voor te exilen...
---Sybe Wester (OB) (online) 5-6-2011
Interpunctie rules!
---Leslie (63) 5-6-2011
Wat SVO bedoelde te zeggen was:
'Deze herinner ik me nog maar al te goed van de green stompy decks. M'n tegenstander begon, legde een Tropical Island op en wilde de beurt doorgeven. Ik exilede nog drie groene kaarten en cast drie Vine Dryads in zijn beurt. In mijn eigen beurt speelde ik een Forest en een Rancor waardoor hij gelijk vijf damage kreeg. In mijn vierde beurt doodde ik hem. Heerlijk, hahaha!'
SVO 5-6-2011
Deze herinner ik me nog maar al te goed...
in grean stumpy deck me tegenstander begon legde een tropical island weg? forst en island iig. gaf de beurt over ik gooi 3 groene kaarten weg en leg 3 van deze weg in zijn 1e beurt in mijn beurt speel ik forest rancour en kreeg hij gelijk 5 dmg in mijn 4e beurt kilde ik m heerlijk hahaha


EXTRA BONUS: Meest nutteloze magickaart discussie ooit, ruim een jaar na dato:
Admonition Angel
--- Shazu - Dordrecht (17) 16-8-2011
Jaaa, samen met Momentary Blink op een stokkie ( Isochron Scepter ) dus, al je tegenstanders permanents permanent verwijderen (no pun intended), door als de landfall trigger op de stack gaat engeltje te blinken.
--- Siege gang Alkmaar (98) 9-11-2012
volgens mij werkt dat niet zo lekker hoor
--- Xander 9-11-2012
Hoezo niet?
--- Siege gang Alkmaar (98) 9-11-2012
zo ff serieus gelezen
had het niet verwacht maar het kan
--- Dustin (Amsterdam) (31) 9-11-2012
Wat een heerlijk nutteloze serie posts... als je denkt dat iets niet kan, geef dan aan waaróm je dat denkt, dan kunnen anderen er ook nog iets van leren. Thanks!

















































hall-of-fame-episch-kaartcommentaar-stukjes met willekeurige nummering, kan van boven naar beneden gelezen worden:

- Rusted Relic
--Sander Filon (Harmelen) (99) 10-6-2013
Neem aan dat de prijs een typfout is? xD dat het '0.15 moet zijn
--Lord of the zombies (Almere) (133) 10-6-2013
Nee, de prijs klopt. Dit is de nieuwste tech voor vintage; met moxen is hij snel online voor harde 5/5 beatdown, en door Black Lotus strategisch te sacrificen ontwijkt hij ook veel removal. Een gevaarlijk ding is het.
--Sander Filon (Harmelen) (99) 10-6-2013
Nice try
-- Peanut (Zoetermeer) (78) 10-6-2013
Het is dé kaart tegen Jace, the Mind Sculptor. Niet te bouncen, totdat jij hem een beest maakt en Jace killt. En hij vangt ook geen Sinkhole.
-- Sander Filon (Harmelen) (99) 10-6-2013
Straks overtuigen jullie nog iemand... verkoopt Michiel een playsetje voor 60 euro
--Peanut (Zoetermeer) (78) 10-6-2013
Ik heb ze al 4x Foil gekocht voor 180,00. De prijs is hier niet geupdate
-- Sybe (OB) (22) 10-6-2013
Mazzelbeertje. Ik heb mooi 240 euro neer moeten leggen voor mijn playset!
Ben zo benieuwd naar de judge foil...
--Sander Filon (Harmelen) (99) 11-6-2013
Ik hou mijn foil nog ff vast hoor, als die prijsstijging doorzet ruil ik ze weg tegen P9 kaarten.
--Peanut (Zoetermeer) (78) 11-6-2013
Pff, P9? Deze kaart is momenteel Power 1!
--ewa 11-6-2013
Hij zakt alweer, ik heb een foil playsetje bij kunnen ruilen tegen een Mox Emerald. Of ik heb gewoon mazzel gehad, kan ook.
--Nik de Slachter (Geleen) (28) 11-6-2013
Ik hoorde dat dozen Scars of Mirrodin tegenwoordig rond de 900 euro kosten dankzij deze vriend, klopt dit?
--Echelon 11-6-2013
Deze vriend kost hier 15 euro. Je zou er dan 60 uit 1 boosterbox moeten kunnen trekken om 't rendabel te maken. Ik denk het dus niet
--Sander Filon (Harmelen) (99) 11-6-2013
Pricedrop! Is deze ineens gebanned ofzo in alle formaten inclusief casual?
--Echelon 11-6-2013
Tuurlijk, ding is te goed.
--Peanut (Zoetermeer) (78) 11-6-2013
Yep, iemand heeft Slash Panther ontdekt... Huil huil.
--Dustin (Amsterdam) (31) 11-6-2013
Ik ben een paar dagen offline en meteen gebeurt er dit bij het kaartcommentaar... het ergste is dat ik nog niet helemaal bijgekomen ben van de GP en in eerste instantie het commentaar van LotZ nog serieus overwoog ook. Ah well, tijd om weer verder te gaan met suf zijn
--Martijn "Naganov" Vermeer (Alkmaar) (247) 11-6-2013
Ik moet eerlijk zeggen dat ik, ondanks de sarcasme, vanacht slaperig even een pricecheck heb gedaan bij MCM...
Vooral het vintage + legacy anti-jace commentaar van Peanut vond ik overtuigend....
--Peanut (Zoetermeer) (78) 11-6-2013
Ik voel me gevleid


-: Emrakul, the Aeons Torn
---sylvain 9-11-2012
ik weet niet wat jullie vinden maar ik vind emrakul echt geweldig ik denk dat t mn favo kaart is ik heb er veel mee gewonnen en ik vind dat tie er heel vet uit ziet
--- Sander Filon (Harmelen) (80) 9-11-2012
ik denk dat het een geweldige kaart is, maar alleen op bepaalde momenten. daarmee bedoel ik dat je er wel mee aan kunt komen op een legacy toernooi. maar als je hem tijdens een simpel potje casual het veld in 'cheat' turn 4 of 5, dan ben je gewoon een eikel tenzij je casual groep er natuurlijk mee akkoord is gegaan.
--- Dustin (Amsterdam) (31) 9-11-2012
jeetje zeg wat is er gebeurd het lijkt wel alsof bij iedereen spontaan de shift toets stuk is gegaan je weet wel die toets waarmee je hoofdletters maakt nou allemaal veel sterkte ik hoop dat hij het snel weer doet en dat dan ook die rare symbooltjes rechts naast de letter m het weer gaan doen want dat maakt je post een stuk leesbaarder en zorgt dat mensen je serieuzer nemen en dus ook sneller zullen reageren

-: Vedalken Orrery
---Zomaaréén 26-3-2012
Is het niet zo dat Vedalken Orrery de momenten waarop je een sorcery mag casten verandert, en dat Teferi, Mage of Zhalfir zegt dat je tegenstander alleen nog maar kaarten mag spelen wanneer hij sorceries kan spelen? (Wat nu dus vrijwel altijd is?)
---LarsM 26-3-2012
Nee, Orrery zegt dat je alle nonland kaarten mag spelen alsof ze Flash hebben, dus mag je ze spelen op instant speed. Teferi zegt dat tegenstanders alleen maar spells mogen casten op tijden wanneer je sorceries kan casten en je kan sorceries niet spelen op instant speed.
--- Xander 26-3-2012
@Zomaaréén: Alhoewel ik de logica van je post inzie, is dat niet wat "any time you can cast a sorcery" betekent. Dat betekent simpelweg: 1) je hebt priority 2) het is je eigen main phase 3) de stack is leeg.
CR 307. Sorceries
307.5. If a spell, ability, or effect states that a player can do something only "any time he or she could cast a sorcery," it means only that the player must have priority, it must be during the main phase of his or her turn, and the stack must be empty. (...)
---Lekrutes (Eefde, Zutphen) (13) 27-3-2012
Wie wint er nou van wie?
---Xander 27-3-2012
"Kan niet" wint van "kan wel".
Waarbij je "can cast spells only any time he or she could cast a sorcery" moet lezen als "en dus niet op elk moment dat je een instant zou mogen spelen".
---Zanquis 27-3-2012
Stel jij hebt de Orrery en je tegenstander Teferi,
werk ze gewoon af in willekeurige volgorde met de regels van logica en resultaat is hetzelfde:
- Vedalken Orrery Zegt dat je alles mag spelen wanneer je een instant mag spelen.
- Teferi, Mage of Zhalfir zegt dat je alles (zelfs instants) enkel mag spelen als je sorcery kan spelen. Antwoord = x = Teferi wins.
Andersom:
- Teferi, Mage of Zhalfir zegt dat je alles (zelfs instants) enkel mag spelen als je sorcery kan spelen.
- {Vedalken Orrery} Zegt dat je alles mag spelen wanneer je een instant mag spelen.
Echter Teferi heeft je verteld dat je instants enkel mag spelen alsof het een sorcery is.
Antwoord = x = Teferi wins
Hoe dan antwoord is simpel regel 101.2: When a rule or effect allows or directs something to happen, and another effect states that it can't happen, the "can't" effect takes precedence.
Duidelijk voorbeeld is bv met automatische counterspells vs spells die niet gecountered kunnen worden. De counterspell doet wat ie kan maar de niet counterbare spell gaat gewoon door.
---Nico 27-3-2012
Je mag niet rekenen met variabelen van nominaal niveau
---Lekrutes (Eefde, Zutphen) (13) 27-3-2012
oke duidelijk,
Jullie waren zo aan het reageren dat ik de kluts kwijtraakte.
---Zanquis 27-3-2012
Ik mag met alles rekenen, voor mijn werk moet ik zelfs met denkbeeldige waarden rekenen
Imaginaire getallen zijn onderdeel van bijna alles wat ik doe op mijn werk
Daarbij het was rekenen met de logische waarden die volgen uit de stellingen.
---wackywong 27-3-2012
Ik ben er niet mee eens, als je namelijk de regels van logica toepast dan mag je wel alles op instant-speed spelen.
Uit het ongerijmde volgt immers alles en is daarmee een direkte contradictie op 'kan-niet wint van kan-wel'.
Voor de fans hier
---Zanquis 27-3-2012
Ex falso sequitur quodlibet is naar mijn mening hier niet van toepassing.
Indien je de stellingen eerst terugbrengt naar wel/waar of nietus/onwaar kan je bij vermenigvuldiging maar 1 uitkomst hebben. Een andere uitkomst is dan onmogelijk.
---wackywong 27-3-2012
Waarom zou hier EFSQ niet van toepassing zijn?
Het is waar dat je alles terug kunt reduceren tot een waarheidswaarde, maar DAARNA heb je nog met een conjunctie te maken (beide kaarten liggen immers op de battlefield). Dus:
Vedalken Orrery: phi (waarheidswaarde X)
Teferi: niet-phi (omgekeerde waarheidswaarde X)
Formeel geconjungeerd wordt dat 'phi en niet-phi'. Er is echter geen model van psi waaruit phi en niet-phi niet uitvolgt.
Conclusie: 'phi en psi' is waar én 'niet-phi en psi' is waar. Dus psi is altijd waar. Oftewel als Magic de regels van de logica zou volgen dan zou uit 'kan niet' en 'kan wel', 'kan wel' volgen.
PS. Ik snap niet wat je bedoelt met 'vermenigvuldigen'. Vermenigvuldigen is geen handeling in de logica maar in de wiskunde.
---Xander 27-3-2012
Ik ga met Wackywong mee. De ene kaart zegt dat je kaarten wel op instant speed mag spelen. De andere kaart zegt echter dat je kaarten niet op instant speed mag spelen.
Met andere woorden, de stelling die inderdaad geponeerd wordt, is: A en niet-A.
@Zanquis: Je smokkelt er hier een afhankelijkheid in:
"Echter Teferi heeft je verteld dat je instants enkel mag spelen alsof het een sorcery is."
Je laat hiermee impliciet "kan niet" van "kan wel" winnen, terwijl daar puur vanuit de logica geredeneerd geen grond voor is.
---Zanquis 27-3-2012
Overigens ik gebruik en beredeneer meer volgens de logica regels uit de besturingstechniek, zie het als een beroeps deformatie als voormalig robotprogrammeur. Een EFSQ is daarbij per definitie ontoelaatbaar en zal in mijn programmeringen ook nooit voorkomen. (Zo een fout kon letterlijk dodelijk zijn namelijk)
En ja oke mijn oplossing is ook meer wiskundig dan puur logica, maar zoals een wijs man ooit zegt: "If the theory doesnt match the facts, change the facts"
Dus tuurlijk laat ik hier met opzet Teferi winnen omdat dan de uitkomst correct is volgens eerder genoemde regel Jullie zijn enkel bezig die arme Nedermagicers te verwarren Daar krijg je op hol geslagen killer robots van
---DeathScythe (Arnhem) (14) 27-3-2012
in een wereld waar je je bird of paradise een zwaard ten grote van alaska kan geven om die dan verslagen te zien worden door een hele suffe zombie ga ik nieteens proberen logica toe te passen.
echte de magic regeltjes zijn heel simpel in dit opzich 'niet wint van wel' of met andere woorden als je opponent een teferi heeft dan is je vedalken orrery niets meer dan een leuk versierseltje voor op je openhaard

Ezuri, Renegade Leader
--- ~Crusifix (Lookky)~ (18) 13-9-2011
En wat nou als ik maar 10 creatures heb..?

Inquisition of Kozilek
---stanley 29-7-2010
ik speel zelf ook met een soort gelijk deck plainwalkers kunnen toch wel door duress en deze kaart uit toch uit hun hand disscardten want dat = een noncreature card en ja Force of Will moet in je deck zitten dat = wel vereisde maar daar zit ook weer iets achter dat je veel blauw moet spelen of in ieder geval 4x force of will en paar andere blauwe kaarten zoals bijvoorbeeld multicolor 1 B/U
---rory 22-11-2010
@ stanley
dus jij speel reanimate met Zodiac Rooster
---jaap en paul inc. 22-11-2010
@rory: hehe
@Stanley: Probeer wat aan je interpunctie(spelling) te werken kerel, als je zo'n lap tekst neerplempt zonder punten of comma's begrijpt niemand meer waar je het over hebt.
---Henk D. (Henk van de Hamer) 22-11-2010
stanley vind je dat onzin of denk je ik ken prima teksten neerplempen zonder kommas punten of andere leestekens je snapt toch wel waar ut over gaat deze kaart is best goed had wel verwacht dat ie wat meer waard zou zijn dit is wel heel goedkoop he stanley stanley wat zal jij een bizar deck hebben met al die zodiac roosters ken je dannie beter planeswalkers erin stoppen dat is vast beter stanley stanley als je geen interpunctie gebruikt kun je dan tenminste het fatsoen hebben om {=} om kaartnamen heen te zetten dan is er tenminste nog iets leesbaar aan je tekst hopelijk neem je onze adviezen ter harte dan is je commentaar volgende keer nog beter te lezen veel succes met je plainswalker deck
(Hehe, dat is eruit! )
---Dustin (Amsterdam) (25) 23-11-2010
ben het wel met julie eens hoor maar vindt het beetje raar om 4 maande later nog zo te reagere want 4 maande = wel erg laat om zo iets noch te zegge maar vindt het wel mooi om te leze dat er inderdaad veel mense zijn die zich er ook zo aan ergere dat andere mense niet de moeite nemen normaal te schrijve ofdewel doen alsof ze op msn zitte en dat is best vervelend maar denk dat het nu wel duidelijk is en ik vrees dat random kaart dus soms ook zijn nadele heeft want anders hadde we dit nooit hier geleze maar vind het wel lekker om ook eens zo rekalsitrand te zijn want dat heb ik al veel vaker ged8 om eens zoiets te doen en stiekem = het best leuk maar we gaan het niet te vaak doen want dan word het ook zo vervelent en omdat het zo hoord ga ik afsluite met een smailie of twee voor de zekerhijd want je ken nie genoeg smailies hebbe toch

Quest for the Goblin Lord
---Bruxonn 27-3-2011
ik zat te denken aan Wort, the Raidmother
---Magnus Magicus (Leiden) (322) 27-3-2011
Ik zat te denken aan mijn vriendin...en ik denk dat ik beter af ben
---Henk D. (Henk van de Hamer) (online) 27-3-2011
Dat is toevallig...
Ik zat ook net aan .............. te denken!

(WAT dacht je? Nee, Wort, the Raidmother natuurlijk!)
---bjorn siemons(yep that's me) (online) 27-3-2011
Henk,... komt dat bij jou niet op het zelfde neer



Mystic Snake
---johanvl (22) 24-7-2010
Waarin verschilt deze van fow?
---Erik Kwebeman (116) 24-7-2010
uhm...
- FOW is geen creature
- FOW kost geen groene mana
- FOW kost 1 mana meer
- FOW heeft een alternatieve casting cost
- FOW kan al counteren voor je zelf aan de beurt geweest bent of 4 mana hebt...
- FOW zal je Tarmogoyf sneller laten groeien dan deze
Genoeg?
---Wollem 2-8-2010
van FOW kan je geen leipe handtasjes maken

Birds of Paradise (
------
---Zithr 8-9-2010
Ik heb zojuist bedacht dat ik de oude art van {=bird of paradise} nog steeds het beste vind, dat is namelijk de enige Birds of Paradise ben blijkbaar toch wat visueler ingesteld dan ik al dacht. Meervoud, zucht, irritant hoe vaak ik bird zonder s intik.
---Henk D. (Henk van de Hamer) (online) 8-9-2010
Ben ik de enige die aan een kerstliedje van Andre Hazes moet denken als ik de naam van ZitHr lees?
---MagicSmarty 8-9-2010
henk... je bent 'n beetje ziek in je hoofd
die herrie combineert toch niet met magic?
---Zithr 8-9-2010
Haha, lach me suf. Die kende ik nog niet.
---MagicSmarty 8-9-2010
@henk: WIL JE NOOIT MEER DIT SOORT ONZIN HIER ZIETTEN?
ligt nu al 5 minuten iemand onder de bank te rollen van de lach!

------
---Tom 9-12-2010
ik wist geen eens dat Alpha een black border had ^^ ik bedoelde eigenlijk dat lieve/amateuristische groene kadertje. En kijk nou naar die vogeltjes zo boven dat knusse eilandje met dat vulkaantje KEN WEL JANKEN!
---SleepleSS Pandemonium (online) 9-12-2010
@ Tom, Helder!
en inderdaad, die vogeltjes zo boven dat knusse eilandje met dat vulkaantje geven deze art haar charme. Bijna even lief als Bear Cub
---Magnus Magicus (Leiden) (314) (online) 9-12-2010
Dat eilandje is eigenlijk een Volcanic Island Dit was namelijk ooit de art voor die kaart. Maar omdat de vogel zo prominent op de voorgrond stond, hebben ze er een kaart omheen verzonnen...en dat is dus BoP geworden
---Bartelrune (Leiden) 9-12-2010
Zo ook Lord Magnus. Ze hebben eerst die kaart bedacht, en daar later een L1 judge omheen verzonnen.
---Magnus Magicus (Leiden) (314) (online) 9-12-2010
Dat is wel de meest bizarre opmerking die ik in tijden gehoord heb


{=nederpack ix 10 stuks}
---Bartelrune (Leiden) 22-8-2010
Ik geloof er geen zak van dat ze moxen is repacks duwen.
---Magnus Magicus (Leiden) (314) (online) 22-8-2010
Ok, nu is het wel leuk geweest. Bartel, je ben van harte welkom om je mening te spuien, maar je kunt ook overdrijven. Michiel is betrouwbaar en al deze kaarten zitten WEL in de packs.
---Bartelrune (Leiden) 22-8-2010
Ik bedoelde het niet vervelend, ik was gewoon perplex. Zogauw mijn stufi er is moet ik ook eens zo'n repack proberen.
---Magnus Magicus (Leiden) (314) (online) 22-8-2010
Dat mag dan best wel wat subtieler. Volgende keer graag nadenken voor je post.
---Wollem 23-8-2010
"Zogauw mijn stufi er is moet ik ook eens zo'n repack proberen."
Nou nou, het is in ieder geval goed om te horen dat Bartelrune onze belastingcenten wijselijk investeert in methoden om zijn academische carriere nog vruchtbaarder te maken.
---Rith,Primeval (245) 23-8-2010
Wollem, jij bent 12...'onze belastingscenten'?!?
---Peanut (Zoetermeer) (48) 23-8-2010
hahaha, win! 1 - 0 voor rith
---ajani rules (zolder-België (38) (online) 23-8-2010
ja als je boosters koopt betaal je btw he


Standard Bearer
---Leslie (Deventer) (57) (online) 16-8-2010
Wil de Mod die mijn commentaar weghaalt mij een NM sturen met de reden waarom, vooral van die tweede keer?
---Magnus Magicus (Leiden) (314) (online) 16-8-2010
En wil de bezoeker die commentaar levert waarvan hij best had kunnen verwachten dat dit gewist wordt als het over de vrouw op de kaart gaat en niet over de kaart zelf dan niet eisen gaan stellen en gewoon accepteren dat er op deze site ook kinderen komen en dat je daar best je commentaar op aan kunt passen?
---Leslie (Deventer) (57) (online) 16-8-2010
Ik vind het gewoon opmerkelijk dat de kaart suggereert dat de vlaggen afleiden (als in: dit is de primaire target van een spell), terwijl de persoon in kwestie des te meer opvalt (plaatsing, kleur, houding, vrouwelijk figuur). Het gaat wel over de kaart in z'n geheel, art is er een onderdeel van.
De main art van M10 op boosterboxen, boosters etc suggereert ook dat 'uitdaging' verkoopt. Ik typte 'M10 Promo Art' in op google: hier ) Magic is voor mensen vanaf 13 jaar; da's ook de leeftijd dat men de eerste sexuele voorlichting krijgen. Zo lang er niets sexueel getints gezegd wordt, is het toch onschuldig? Maar goed, wat mag je wel en niet zeggen? Het commentaar bij Liliana Vess is gedoogd, maar wat ik hier zei niet?
Ik vind het een interessant gegeven, hetgeen best leuk is om te bespreken. Dat Standard Bearer dat teweeg kan brengen. Tof.
---Xander 16-8-2010
Als je zo consequent wilt zijn, moet je de plaatjes zelf ook modereren inderdaad...
(Doet me denken aan topics op een metalforum waar ik kom, waar death metal hoezen worden gecensureerd vanwege de nogal expliciete plaatjes...)

Mindslaver
--- Niek 1-10-2010
"you control target player"
Geef me je bankpas en schijf je pincode op?
--- SleepleSS Pandemonium (online) 1-10-2010
[Robin]"Ha ha ha dat is een goede grap Niek!"[/Robin]
---Floris_R (online) 26-12-2010
ik heb er een tijd over nagedacht ...
en ik snap geen poep van je comment sleepless
---Lookky (online) 26-12-2010
It's called: Sarcasm.
---SleepleSS Pandemonium (online) 26-12-2010
Robin was de robot van Bassie en Adriaan dus je moet het lezen in één flauwe emotieloze robot stem.
Dus inderdaad sarcasme.
Maar de Robin tags waren één beetje één injoke in mijn examenklas zeg maar... en Robin zei altijd ha ha ha wat één goede grap Bassie!
Beetje duidelijk?
---Floris_R (online) 26-12-2010
cewl thats out of my head
--- SleepleSS Pandemonium (online) 26-12-2010
Maar heb je er echt twee maanden over lopen denken? Zo ja dan had je het eerder mogen vragen.
---Henk D. (Henk van de Hamer) 26-12-2010
Coole '[Robin]' opmerking sleepless!
Of moet ik zeggen: 'Ha Ha Ha dat is een goede grap', Sleepless Pandemonium?
---SleepleSS Pandemonium 26-12-2010
@Henk Ha ha ha! Jij snapt het ;-)

Bloodthrone Vampire
--SleepleSS Pandemonium 1-7-2011
Hmmm wie heeft er 350 Bloodthrone Vampires?
SleepleSS heeft 350 Bloodthrone Vampires!
Nice!
--Maarten van Tol (Uithoorn) (35) (online) 1-7-2011
P-p-p-patser
--~Crusifix (Lookky)~ 2-7-2011
Ik heb 130+ poison counters..
--Koen Martens (33) 2-7-2011
Dan heb je verloren.

Endless Ranks of the Dead
--Bas 'Killerbee' De Vaan (Eindhoven) 3-9-2011
Uhm, ben ik de enige die hier aan zombiesex moet denken? Per 2 zombie's die je hebt krijg je er 1 extra.... *rilling*
--Peanut (Zoetermeer) (56) (online) 3-9-2011
Ja je bent de enige...

Note to self: Trade niet met Bas...




-----------------------------
Eervolle vermelding: Sensory Deprivation:
-Lord of the zombies (Almere) (133) 29-8-2013
Is het misschien een idee om een muziekthread in het forum te maken? Sensory Deprivation lijkt me niet de beste conditie om muziek te beoordelen.
- Xander 29-8-2013
Ik ben in het algemeen ook niet zo'n fan van de meeste death/grind, omdat dat mijns inziens herrie maken om het herrie maken is en er geen pakkende gitaarriffs in te ontdekken zijn e.d.
Om die reden heb ik liever Zweedse death metal.
Maar ik vind Misery Index nu juist wel goede riffs hebben.
-Dorus 29-8-2013
Hahahahaha geweldig, wat een uiteenzettingen! Nee ik begrijp het volkomen, het is ook niet voor iedereen weggelegd. En de teksten zijn niet interessant, puur instrumentaal en vocaal is what counts.
-Alex (Almere) (17) 29-8-2013
Ik wil niet op tenen staan. Maar J.C. wat een herrie. Dat getik hoorde je vroeger ook als de plaat op de pickup klaar was met draaien En dan schreeuwt er halve wege iemand doorheen die klinkt alsof zijn boterham met pindakaas nog in zijn wangzak zit.. Neuh heren. Ik ben niet boos op de maatschappij en ik hou van rust en subtiliteit. Ik weet dat veel magic spelers in het metal hoekje zitten maarrr dit is voor mij gewoon teveel afzetten tegen de maatschappij
- Leslie (94) 28-8-2013
Oh ik hoor dat allemaal prima, maar ik ben er alsnog niet genoeg van onder de indruk - ik mis iets. En ik vind ook niet dat ik door de sound uitgenodigd word om er op een gegeven moment méér in te hoen, ben me er van bewust dat er zat in die muziek te ontekken is, alleen dus niet voor mij. Ik ga dan eerder los op een live optreden van Liquid Tension, voor mij pure wiskunde en perfectie zonder dat 't zo lomp klinkt. Voor de rest kan 't meeste in die richting gestolen worden omdat 't mij veelal afstoot door de rauwe sounds, deze nummers hebben voor mij persoonlijk geen ziel of persoonlijkheid (er is een overvloed van dit genre + subgenres wat 't naar mijn smaak minder speciaal of uniek maakt). Een sound die mij niet als muziek in de oren klinkt maar als raggen met skills. Tof dat jullie dat er veel in horen, uit kunnen halen én ervan kunnen genieten... maar doe mij maar gekkigheid zoals Radiohead (Bloom van hen bijvoorbeeld; dat vind ik dan weer helemaal krankjorem, voor een ander ongecontroleerde brok rommel. Airbag nog zo'n een. Etc.).
EDIT: Al het bovenstaande is een 'ik vind dat'.
-Dorus 28-8-2013
Toch nog even Adam Jarvis (drummer Misery Index) is één van de beste extreme metal drummers van dit moment. Hij speelt hard, snel en technisch. Deathgrind is idd ZEKER niet toegankelijk, maar als je het meerdere keren luistert, zul je drumpatronen en ritmes ontdekken. Net als insane gitaar riffs. Eigenlijk voor het meer geoefende oor zou ik haast zeggen
On topic: zelfs in een draft is deze hooguit een filler. Pleh.
- Sybe (OB) (22) 28-8-2013
Wow wat verschillen smaken! Ben het totaal eens met Leslie. Het zal vast heel moeilijk zijn om 4 minuten dit drumpatroon vast te houden, maar muzikaal gezien interessant of hard? Niet echt imho. Zonder die (vier-)dubbele kicks zou het inderdaad wel erg goed te pruimen zijn geweest.
Maar we wijken een ietsiepietsie af van de kaart:
Wat een baggerkaart. Zou ik zelfs in limited nooit spelen.
- Maarten van Tol (Uithoorn) (60) 28-8-2013
Nou, gewoon dat het lekker hard is. Gaan met die banaan, gewoon 300 BPM double bass. Het is aggressief, hard en ja, ik weet niet hoe ik het moet omschrijven. Heb altijd al van percussie gehouden en van snelheid, dus dit is het ultieme van beide? Ik weet niet, weet wel dat ik er van hou
-Leslie (94) 28-8-2013
Ik heb een poging gedaan maar ik zal 't niet snel nog een keer afspelen... Word gek van die driftige kicks. Wat is de toegevoegde waarde eigenlijk van die kicks 'zo snel mogelijk' bespelen? Ik hoor het vaker (regelmatig zelfs), kan iemand mij er meer over vertellen? Heb het gevoel dat ik iets mis waardoor ik het niet echt kan waarderen?
-Xander 28-8-2013
Misery Index is tof! \m/
-Maarten van Tol (Uithoorn) (60) 28-8-2013
Gewoon een lekker death metal nummertje zo te horen.
-Dorus 28-8-2013
Kaartnaam is een vet nummer van Misery Index. Not for the faint of ears btw.


Ander Bonusje:
Argentum Armor:
---Bartel (blij) (Leiden) 13-1-2011
Er zit hier iemand tegenover me die stelt dat als ik aanval met mijn Soltari Priest die equipped is met Argentum Armor, dat aan eind het van mijn beurt mijn Priest destoyed wordt door de Armor. Want die Priest is het target van Armor.
Ik vind van niet, volgens mij mag ik gewoon bij elke aanval een permanent afschieten, gaat het niet om het equipte permanent. Dan had er sowieso target creature gestaan, denk ik.
Wie helpt ons? (lees: helpt mij. Als ik gelijk heb, heb ik volgende beurt gewonnen ). Ga ik ons even thee inschenken
---Magnus Magicus (Leiden) (317) 13-1-2011
Degene met wie je speelt mag zijn regelkennis wel eens oppoetsen
De Armor kan Vindicaten en hij sloopt niet het equipte creature automatisch.
--- Leslie (Deventer) (58) 13-1-2011
Anders had Argentum Armor wel gezegd:
'Whenever equipped creature attacks, destroy that creature at end of combat.'
Die andere interpretatie is heel fout
<i>Iets subtieler graag. "labiel en amateuristisch" is niet subtiel. Fixed - Magnus </i>
--- Bartel (blij) (Leiden) 13-1-2011
Wiew, dan heb ik gewonnen En eindelijk iemand getroffen die de regels nog slechter kent dan ik, welk een heerlijkheid!
--- Leslie (Deventer) (58) 13-1-2011
Als ik alleen amateuristisch zei was het wel subtiel?
<i>Dat is een discussie die je niet hier moet voeren, maar via Nedermessage - Magnus </i>
--- Leslie (Deventer) (58) 13-1-2011
Overigens is Argentum Armor toch niet onduidelijk in z'n verwoording dat je de kaart (zó verkeerd kan lezen, zelfs met kennis uit de vorige eeuw? Als speler van 'vroeger' vind ik 't, zelf met de oude verwoordingen, vreemd dat je de kaart zo kan lezen zoals de vriend van Bartel dat deed. Net zoals 'discard a card' volgens spelers ook vanaf the battlefield kan. Erg curieus.
Om de discussie af te sluiten; is het niet opmerkelijk dat iemand niet op z'n kennis/bekwaamheid bekritiseerd mag worden, en daarvan - openlijk - gekruisigd lijkt te worden door een mod. Ik noem het vuur met vuur bestrijden (berichten te modden) door iemand op deze manier te wijzen op zijn/haar manier van spreken op de site. De modtekst vind ik niet niet alleen schuingedrukt, maar vooral krom. Sommige mensen zijn best direct en zullen dus om de haverklap een waarschuwing krijgen, puur omdat ze niet van de genuanceerde en/of subtiele praatjes houden. Maar bij deze mijn excuses voor degenen die zich aangesproken voelen door mijn opmerking over de ietwat niet al te snuggere interpretatie van Argentum Armor.
---Bas 'Killerbee' De Vaan (Eindhoven) 14-1-2011
Komop Leslie, bedenk eens dat dit een forum is. Een community, het zijn allemaal mensen hoor! En de meeste mensen vinden het nou eenmaal beleefd om rustig te doen tegen andere. En iemand labiel noemen is trouwens totaal iets anders als een directe aanpak beoefenen. Ik kan jou heel erg direct iets vertellen, zonder je te kwetsen, terwijl als je iemand labiel noemt, je hem waarschijnlijk wél zal kwetsen. Verder heb je er helemaal niks aan om mensen doem te laten voelen, terwijl je ze net zo goed kan helpen, door gewoon uit te leggen waarom het wel iets anders is. Het is echt niet alsof jij nooit een gek foutje maakte met Magic regels, dat doet iedereen.
--- Leslie (Deventer) (58) 14-1-2011
Ik maak de domste fouten in onze speelgroep, ik heb geen tactisch inzicht. Daarom speel ik Magic.
---Bas 'Killerbee' De Vaan (Eindhoven) 14-1-2011
En dus ben je seniel? Want dat is wat jij dus eigenlijk zegt.
Maar het gaat niet meer over een Armor, en dat is slecht.
Sterke kaart dit, met al die ramp en truukjes maakt de casting cost eigenlijk niks meer uit, dit ding wint games.
---Leslie (Deventer) (58) 14-1-2011
Ontopic; Deze kaart heb ik in een mono Elvendeck zien werken; echt bizar dat ook monogroen target destruction kan spelen. mana heb je in principe zo, er zijn zat creatures om te equippen, en misschien wel het meest interessante aspect aan de Armor (hetgeen de Umezawa’s Jitte té goed maakt) : 'Whenever equipped creature ATTACKS, destroy target permanent.' Elke Elf wil wel kamikaze gaan om permanents te destroyen. Met een Ezuri, Renegade Leader ernaast al helemaal goud waard.
(@ Bas: Precies, het is een forum; zo ongeveer een plek waar je je gedachtes over een bepaald onderwerp kan delen. Ik heb m'n excuses aangeboden en m'n punt gemaakt/genuanceerd, ik krijg zelf geen excuses van anderen voor het offensief dat ik krijg van meerdere mensen... dus, wat moet ik nog meer doen?)
Leslie (Deventer) (58) 14-1-2011
--- Xander 14-1-2011
Ik vind het ook bizar hoe je hem zo kan interpreteren.
De eerste stelregel in Magic is, om gewoon letterlijk te doen wat er staat. Hoe haal je er in hemelsnaam uit dat er iets gebeurt aan het einde van de beurt?
En by the way, ik ben persoonlijk ook niet echt subtiel, maar je kunt het ook overdrijven, Leslie...
--- Magnus Magicus (Leiden) (317) (online) 14-1-2011
Goed...als iemand hier nog iets over op te merken heeft, neem dat dan ajb met mij op. Ik ben echt heel redelijk hoor Laten we verder on topic blijven.
@Leslie: mono- targeted destruction is al heel oud hoor: Desert Twister
@Leslie: het 'discard from play' komt door oude kaarten die ouderwets verwoord zijn. Kijk maar eens naar Disenchant en Black Lotus. Die hebben het ook over discarden.
---...Magnus, ik ken Desert Twister wel hoor (wie niet?). Misschien leek het wel alsof ik verbaasd was dat dat Elvendeck Argentum Armor speelde, maar het ging mij er om dat het steeds makkelijker wordt om oplossingen te krijgen voor zwakheden van bepaalde kleuren. Desert Twister is dan ook de énige permanent destruction binnen mono : het is eenmalig en redelijk prijzig. Argentum Armor is gewoon weer een stap verder dan Desert Twister (en inzetbaar in alle kleuren), ook prijzig qua mana maar het idee dat je het elke beurt kan doen... Groen grijnst van oor tot oor.
Klopt, die oude verwoordingen zijn ouderwets, onduidelijk en achterhaald. Er valt me op dat je zegt 'discard from play', en dat is heel wat anders dan 'discard', hetgeen op de aangegeven kaarten staat. Desalniettemin natuurlijk enorm verwarrend.
Nog zo'n kromme interpretatie: 'Dubbele-punt abilities kan je altijd zo vaak gebruiken als dat je de kost kan betalen'. Dat zei m'n broer vroeger nog wel eens. Op die manier zou je dus voor Tendrils of Despair 3 creatures kunnen sacrificen zodat iemand 6 kaarten moet discarden. Als je beide genoemde kromme interpretaties samen zou voegen zou iemand dus 6 permanents moeten sacrificen. Hallo? Kom op, WIE ziet niet dat dat een beetje uit balans lijkt?! Een snelle blik in een flyer van een Starterset na 1998, en je weet dat discard puur en alleen uit een hand kan.
Die nieuwe Thopter Assembly is ook bizar voor wat groen zelf niet echt kan; een grote flyer voor een schappelijke cost én 5 tokens met flying in één. Ietwat undercosted; wellicht een geval van powercreep (google maar). Maar ja, groen heeft ook al heel lang een grote flyer; Canopy Dragon. Niets groens aan ladingen flying tokens, dikke flyers permanent destruction en boardwipes, die allemaal in artifactworm te verkrijgen zijn (kaarten zoals Steel Hellkite, {Smokestack}, de Armor en de Assembly, Cursed Scroll. Artifacts zoals de Armor halen helaas ook een deel kleurbalans weg, naar mijn mening. Powercreep op deze manier haalt veel strategische nadelen weg, hetgeen ik in veel gevallen jammer vind aan Magic.
Ik kan met een gerust hart zeggen dat ik klaar ben met deze discussie, gezien ik alles gezegd heb wat ik nog wilde zeggen. Ik hoop dat dit alles te lezen was.




















































































----------------------------------------------------
WEGENS ERVARINGEN MET BAD TRADERS STUUR IK ALS LAATSTE WANNEER JE TE WEINIG, MINDER OF DUBIEUZE REFS HEBT.
Bij geringe twijfel geen trade.
----------------------------------------------------
REFS
----------------------------------------------------
Piotrovic hier
Betrouwbare vriendelijke toptrader
----------------------------------------------------
Tom V(Breda) hier
Fijne betrouwbare sneller trader
----------------------------------------------------
Tonnie:
Goede trader, snel, erg vriendelijk
----------------------------------------------------
Ref voor Mover: hier
Uitermate goed, snel, vriendelijk en zéér netjes
verpakt en verstuurd, uitmuntend!!
----------------------------------------------------
Sel: http://www.nedermagic.nl/pp_item.asp?
userid=35377 Prima Trader
----------------------------------------------------
LuukieZwaan: http://www.nedermagic.nl/pp_item.asp?
userid=36782 Zeer chaotische maar eerlijke trader, trade duurde erg lang en chaotisch maar uiteindelijk wel goed afgelopen (Wanneer pas je je PP aan?)
----------------------------------------------------
Ref voor jonas (Belgie)
hier =Zeer goed!!
Zeer betrouwbaar en vriendelijk. Ik had één Vesuva niet ontvangen, hij trok me niet in twijfel en stuurde hem meteen na.
----------------------------------------------------
Bad:
hier

Leroy Kramer: hier geen kaarten binnen gekregen, heeft
nooit iets van zich laten horen nadat ik geclaimed
had dat ik mijn kaarten niet had gekregen. Heb hem er meerdere keren over gemailed, nooit met een oplossing gekomen. Opende snel een topic na een volgende bad trade. Ik krijg nog steeds kaarten van hem of mijn Urborg, Tomb of Yawgmoth terug! (Voor een lullig kaartje van 7 euro geen oplossing geven, dat ze bestaan....)
spacer
Submenu
devider
Laatste 50 kaartcommentaar
 Persoonlijke paginas
Wie is online?
Top 50 referenties
Chatroom
Polls

Forum
Forum overzicht
Actieve topics (alle groepen)
Actieve topics (no trading)
Actieve topics (alleen trading)
Actieve topics Decks
Actieve topics Nieuws
Actieve topics Commander

Decks
Decks invoeren/zoeken
Laatst ingevoerde decks
Actieve topics Decks
spacer
spacer
Login
devider
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
(Registreren)
spacer
Tips
devider
Meest gebruikte links
Actieve forumtopics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Commander 2017 (C17)
Hour of Devastation
Amonkhet
Aether Revolt
Kaladesh
Eldritch Moon
Shadows over Innistrad

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Draftbattle Hour of Devastation.
Draftbattle Amonkhet.

FNM agenda zoetermeer.
spacer
devider
Er zijn nu 24 leden ingelogd op NederMagic.
5475 paginas bekeken sinds 20-9-2017 14:22:08

NederMagic is a website about Magic: The Gathering.
Magic: The Gathering, the mana symbols, the tap symbol and all other related images are owned by Wizards of the Coast.
NederMagic is unaffiliated with Wizards of the Coast.