Reactie plaatsen

Ik had het over decks die geen zwart spelen .

En ja, als je op 5 leven staat is het het wel waard. Maar als je op 9 staat, dan ook? Of 16? De vraag is eerder, is de kaart het doorgaans waard?
Immers Lightning Bolt is de beste Magic-kaart ooit, als je tegenstander hellbent, uitgetapt is en op 3 leven staat, met enkel landjes.

Maar het was vooral gericht op het "wow, een -5/-5 instant voor ". Is het het *doorgaans* waard om 4 leven te betalen om een creature te verwijderen?
Ja, bij Inferno Titan wrs wel, zo zijn er nog overduidelijke gevallen waarin dit zo is. Maar tegen bv. {=wuromcoil engine} of Stoneforge Mystic?

*ja, nu Stoneforge Mystic uitgeroteerd is, is het een slecht voorbeeld, maar het gaat nu om het idee..

@ Nico

Wat probeer je aan te geven?

Dit is gewoon een hele handige kaart. Die levens betalen is alleen een extra optie als je even krap zit of als je perse een removal in groen wilt hebben. Je kan ook nog gewoon betalen, of een combi ervan. Dus dat 12 levens kwijt raken dat vind ik een beetje een raar argument. Als je geen levens nodig hebt in een bepaalde matchup, is het niet erg. En als je die levens hard nodig hebt zorg je wel dat je de volle kosten van deze kaart betaald.

Een titan kan je er ook mee wegkrijgen omdat je hem dan met jouw 1/1 kan doodblocken. Het gaat er niet om dat deze kaart het 'beste' is tegen titans, hij is gewoon veelzijdig. Hij removed bijna elke creature en je kan geen problemen hebben met color screw.

Bij bijna elke andere removal (die vaak al niet instant zijn en niet werken tegen splinter twin) moet je de hele tijd mana openhouden. Deze kan je er altijd nog tussengooien voor , mocht dat nodig zijn,

Bijvoorbeeld als jij op 5 staat, 5 schade krijgt en het dan wel een kaart waard is om 1 leven over te houden. Dat is in turn1 niet een goede zet. Je moet hem natuurlijk wel weten te gebruiken.

Ik snap niet echt wat je tegen deze kaart hebt. Maar het is zeker een goede kaart. Ik ben een legacy speler maar het verbaast me zeker niet dat deze in top8 t2 decks zit.

"Ik denk niet, dat 4 leven betalen om 5 schade te voorkomen het waard is om een kaart kwijt te raken. "

Ik denk dat 4 levens en een kaart het wel degelijk waard is om 5 schade te beperken. Want hij verliest ook een kaart, namelijk het beest dat je sloopt. en daarnaast had het in plaats van die 5 schade ook 10 of 20 schade kunnen worden.

Ik denk niet, dat 4 leven betalen om 5 schade te voorkomen het waard is om een kaart kwijt te raken.

Als de Titans eenmaal aanvallen, is hun effect al afgegaan.

De meeste vormen van removal werken tegen de Splinter Twin Combo..

Betaal 4 leven om 5 schade te voorkomen!

Maak blokkende titans klein nadat blockers zijn declared.

En tegen Splinter Twin Deceiver Exarch ga je zelf 2 voor 1, terwijl je zijn combo onderuit haalt.

Als je ermee kan winnen, is alles het altijd waard. Dat vind ik geen argument.

als je ermee kan winnen of je tegenstander hard kan nakken (denk bijv aan splitter twin grapjes) dan is het het zeker waard!

Er wordt wel overdreven over Phyrexian mana. Deze kán je off-color spelen, maar dat kost je dan wel 4(!!) leven. Als je deze meerdere keren zou spelen, betaal je 8 of 12 (!!) leven.
En zeg me nou niet, dat dat niet meevalt.

inslaan!!! hier

Okey, we wisten al dat dit een goede kaart is. Blijkt ook flink aanwezig te zijn in top-8 decks.

In mono black wel ja. Dan maakt het weinig (minder) uit welke je speelt. Maar tegenwoordig is het toch wel erg belangrijk dat je in elke kleur een Stoneforge Mystic of een Deceiver Exarch kan removen, anders kan je wel inpakken.

alsnog heb ik liever Grasp of Darkness
bespaart me die 4 leventjes en toch beurt 2 te casten, mono black iig.

Voelt toch verkeerd die phyrexian mana.. hopelijk 1 malig, anders kun je kleuren zoiezo wel opheffen (drama drama)

Heb weinig verstand van T2, maar als Baneslayer daarin nog gespeeld wordt is dit wel een verdomd goed antwoord in elke kleur.

Wat een prachtige art!.

He, nog een bandnaam kaart