Reactie plaatsen

Absoluut. Laten we een one-issue partij oprichten!

@Bartelrune, ja ik denk dat je daar helemaal gelijk in hebt, we zijn Counter nu zo gewend.

Maar je steund dus wel mijn punt dat Chip minder verwarend was geweest, en inderdaad makkelijker met zoeken

Als ze 15 jaar geleden hadden besloten dat het allemaal chip moest heten dan had "put a +1/+1 ccounter on target creature" jou apart in de oren geklonken.

En inderdaad, als je nu in een zoekmachine zoekt op "counter" dan krijg je al die +1/+1 meuk erbij. Chip was zeker handiger geweest.

Als ik dit zo zie vrag ik me af waarom Chip is vervangen door counter.

Ik bedoel dan was er ook nooit meer de verwarring met "Counter target spell"

All klinkt put a +1/+1 chip on target creature wel appart...

Moest dit niet beter zijn:

"cumulative upkeep :

(At the beginning of your upkeep, put an age counter on this permanent, then sacrifice it unless you pay its upkeep cost for each age counter on it)

If you pay, Cyclone deals damage equal to the number of age counters on it to each creature and each player."

Dat is toch veel logischer? want nu heb je een extra counter die nogal zinloos is.