Reactie plaatsen

1 mana kan veel uitmaken, en er is veel concurrentie op het gebied van edicts. 2 creatures in 2 beurten klinkt mooi, maar liliana heeft maar 3 startloyalty. Er zit dus minstens 1 beurt bij waarin ze mag hopen dat niemand haar kapot maakt.

Ik denk echter dat vooral de +1 gaat voorkomen dat Veil te duur wordt. Er zijn maar weinig decks die voor ieder loyalty puntje een kaart willen opofferen.

Edict wordt ook wel gespeeld en deze is maar 1 duurder.. In 2 beurten laat je 2x n creature saccen das goed voor 3?

Ik denk/hoop ook dat Liliana of the Veil niet zo hoog gaat komen (zodra de beginhype afneemt). De in prijs exploderende planeswalkers zijn vaak in staat het veld te in hun eentje te domineren, of ze hebben een ultimate die het potje in 1x beslist.

Liliana of the Veil is gaaf, maar zo overheersend gaat ze volgens mij niet zijn.
Discarden voor iedereen is een leuke ability, maar niet in ieder deck bruikbaar. Edicten is wel bescherming, maar daarna sta je op een zeer fragiele 1 loyalty. Ook helpt het weinig tegen legers. De ultimate is destructief, maar geen instant win. Je tegenstander kan nog altijd zijn grootste threat(s) overhouden en het daarmee proberen af te maken.

Nog steeds een mooie kaart, maar niet het soort 1-card-army dat de peperdure walkers meestal zijn.

Zelf vind ik haar niet 100% de bomb. Komt omdat ik nog niet echt overtuigd ben van al de graveyard kaarten die ik tot nu toe gezien heb.

Naast die Devil’s Play zijn de flashback kaarten 5 mana of meer. En dat schiet niet echt op.

Jaja.. 40 euries ofzo denk ik

@Alex: +1 en -6 bedoel je

Wow 3 mana -1 allebei discarden -2 target player sact n creature -4 maak 2 stapels kaarten van oppos permanents en oppo kiest 1 om te saccen

waah deze wordt ziekelijk duur- heb het over de nieuwe btw

ik bn echt fan van lilliana ik ga als lilliana of the veil uit is die daarom ook gelijk kopen

Yep, het +1 is de cost betalen..dat het verder geen effect heeft boeit niet

Ja, hij zegt "target player" en een speler zonder kaarten in zijn hand is dus ook een legal target.

Vervolgens doet de ability zo veel als mogelijk. En dat is dus niks als de betreffende speler geen kaarten (meer) in zijn hand heeft.

als niemand een kaart op handen heeft kan je de +1 dan gebruiken?

Als je echt zo goed bent Alex, heb ik nog wel wat kaarten voor je om te alteren Kan een goed bijbaantje worden voor je als deze claim op werkelijkheid berust!

Ik zeg uploaden via imageshack.com en hier linken!

@sleepless Pm me maar eens voor een schetsje

Ik ben hier ook echt serieus, je maakt een vrij zware claim... now show it!