Reactie plaatsen

Ik had ergens gelezen dat nadat deze al 7/1 is geworden, je hem alsnog kan killen door hem -1/-0 te geven met Fleeting Distraction (ivm layer gedoe).

Je hebt niets aan die Ogre Cleavege, want hij switch zijn P en T, dus hij zou eerder wat hebben aan Slagwurm Armor.

Zof Shade! Geef ook een reden, dat maakt een comment zoveel leuker =D

Ogre’s Cleaver

haha goed punt

Bedankt nogmaals. Dat layer gedoe is toch nog lastig voor me, zeker wanneer de ene ability overduidelijk eerder plaatsvind

Inderdaad, je moet de effecten in volgorde toepassen om het juiste resultaat te krijgen. In de (sub)layers komt de Bloodlust in layer 7c (modify p/t) en het switchen gebeurt in layer 7e (p/t switches), en dus krijgt hij eerst +4/-4, wordt 5/3, en vervolgens switcht hij naar 3/5.
Daarbij maakt het niet uit welk effect er eerder was. Fijn ook om hem zo te vermoorden met Fleeting Distraction.

Met Blood Lust is het volgens mij als volgt:
Fireboard 1/7
------
Declare attack: Fireboar 7/1 P/T switch: Layer 7e
------
Blood Lust: +4/-4 => Layer 7c
------
1/7 -> +4/-4 -> 5/3 -> P/T switch -> 3/5

Toch?

Dus je zou je bloodlust moeten spelen nadat je hem als attacker heb gedeclared? verwarrend

Vraag met betrekking tot Blood Lust.
Ik zou het volgende zeggen:
Je switched power en toughness (aanval) -> beest is 7/1
Je geeft het beest +4/-4 -> beest is 11/1

Echter, ik had ooit begrepen (en dat lees ik ook bij enkele andere kaartjes op deze manier) dat het switchen van power en toughness óók effect heeft op aanpassingen van de power/toughness. Dit zou te maken hebben met het layer systeem waarbij het wissellen van power/toughness als laatste komt.

Uit bovenstaande volgt dan het volgende:
-Je switched power en toughness -> beest is 7/1
-Je geeft het beest +4/-4 -> beest is 3/4 (je geeft het beest dus feitelijk -4/+4 in dit geval)

Dit was mijn win op de prerelease
Samen met de kaart die ervoor zorgt dat target creature met power 2 of minder unblockable is!