Reactie plaatsen

Dan is het idd ideaal als je kunt schudden of bv als je Sylvan Library speelt in het geval van mono groen.

Dit (oudere) artikel gaat over dit onderwerp: hier

Even een kort berichtje ter verduidelijking van mijzelf, de kans dat je spells pakt is groter, maar de kans dat je fetchland pakt wordt eveneens met dezelfde marge groter.

Fetchen is daarom beter als je het kan combineren met andere effecten zoals Brainstorm.

Waar is die column te vinden?

Het effect van deckthinning is in sommige gevallen ongewenst. Je kunt namelijk net zo makkelijk 1 op de 5 potten verliezen door de levens die je verliest. Het is daarom niet altijd juist om "maar gewoon" 8 fetchlanden van de gespeelde kleur te spelen om je deck uit te dunnen.

Ik had ook een keer hier op nm gelezen dat het wel uitdunt maar dat de kans zo klein is dat je er vrijwel niets mee op schiet. Beetje vreemd als het steeds tegenstrijdig is.

Wat klopt daar dan niet aan?

Ik had het tegen Maarten.

Waarom zou dat niet waar zijn? Er zit een land minder in je deck dus meer kans op een non-land daarna. dustin heeft er nog een keer iets over geschreven ik geloof zelfs een column met daarin de statistiek. 1 op de 5 potjes ofzo pakte je een nuttige kaart extra ipv land.

Het verhaal van het uitdunnen is niet helemaal waar. Ik had ergens een quote daarover geplaats, weet alleen niet meer bij welke kaart dat was.

Je haalt hiermee een kaart uit je deck waardoor je hem uitdunt.

Die landfall snap ik, maar uitdunnen?

Je kunt daarmee je deck uitdunnen zodat je daarna ietsje meer kans hebt om een non-land te pakken. Of het is voor een extra keer landfall.

Kan iemand het mij even uitleggen? Waarom word er in een bijvoorbeeld mono groen deck een Misty Rainforest gespeeld? Een normaal forestje is niet duur genoeg?

ik denk dat het shocklandje dat je bedoelt Breeding Pool moet zijn

haha, ok nvm. Zou wel zot zijn

spijtig kan ik men reactie niet verwijderen