Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Shards of Alara (ALA)
Serie | Normaal | Foil | ||
Shards of Alara | 1,95 | 4,95 |
Prijs:
€ 1,95
FOIL
€ 4,95
Jup, zoals je zegt ja.
Hoe werkt deze met Aura's, bijvoorbeeld een Bound in Silence? Mag de controller van de Prince dan een creature van een tegenstander kiezen om de Bound in Silence onder te leggen?
Bedankt alvast voor het antwoord.
Ligt er helemaal aan wie er aan de beurt is en op welke volgorde je zit. Eerst komen effecten van de actieve speler op de stack, vervolgens die van de speler links daarvan, daarna de speler die daarna komt enzovoorts. De effecten van de laatste speler zullen dus eerst resolven, waardoor hij eerst de petal zal krijgen (tenzij er wordt betaald natuurlijk).
wat gebeurt er als ik en mijn opponent deze hebben liggen,
en een derde speler sacrificed een Lotus Petal Oid
enkel tegenstanders van de prince moeten betalen, de controller zelf kan neit betalen. En op deze manier kunnen dus alle tegenstanders (tenzij ze niet kunnen/mogen betalen) zichzelf DQen
Geldt dat moeten betalen dan niet ook voor je tegenstander? Is het dan zo dat beide spelers gedisqualificeerd worden op deze manier?
als dit op een toernooi voorkomt dan heb je 3 mogelijkheden
A: 3 levens betalen zodat de nightmare niet doorkomt
B: door de HJ geDQ'ed worden vanwege stalling, alleen als je 3 of meer leven hebt
C: Draw omdat je er niet uit komt, alleen als je 2 of minder leven hebt. Of een die dikkerd uit scars dat je life total niet mag changen
Dus als je 3 of meer life hebt (dus ook precies 3!) dan moet je op een gegeven moment gaan betalen wil je in het toernooi blijven
Volgens mij zijn er 2 opties: Of iemand doorbreekt de loop, of je kunt een draw noteren.
Stel ik heb een van deze liggen, net als mijn opponent. Vervolgens speel ik een Nightmare, en heb 0 swamps, net als mijn opponent. Hij gaat dan kapot, en ik betaal geen 3 leven. Dan komt hij bij m'n opponent, en die betaald ook geen 3 leven. Oneindige loop todat iemand zin heeft om 3 te betalen? Wat doe je als zoiets voordoet in een tournooi?
ik zou dan in plaats van Wrath of God wel Damnation spelen of als je heel erg zelfverzekerd bent Plague Wind. dan kan je van je zwarte mana profiteren die je toch al hebt voor dit beestie
Ik neem aan dat je bedoeld of de ability van Prince werkt met boarsweepers zoals WoG, dan ja, Prince of Tralls ziet zichzelf en alle andere beesten van het bord verdwijnen en triggert voor alle beesten van de tegenstander(s)
"Werkt" deze tegen Wrath of God?
Deze kaart is zo awesome in multiplayer (EDH bijv.) met Wildfire. =D
Creature - Demon 7 / 7
Whenever a permanent an opponent controls is put into a graveyard, put that card onto the battlefield under your control unless that opponent pays 3 life.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
10/1/2008
It doesn’t matter whose graveyard the permanent is put into as long as an opponent controlled it when it last existed on the battlefield.
10/1/2008
If the ability triggers and your opponent chooses not to pay 3 life, you must return the card to the battlefield, even if you don’t want to.
10/1/2008
If the permanent that caused the ability to trigger leaves the graveyard before the ability resolves (because it’s a token and it ceased to exist, or because a spell or ability removed it from the graveyard), the ability will still resolve. The opponent will have the option to pay 3 life. But whether or not that player pays the life, nothing will be returned to the battlefield.
Decktips