Reactie plaatsen

Ik denk dat er ook een stukje concreetheid bij betrokken is. "Creatures assign bla bla." klinkt toch enigzins vager dan "Each creature." Maar zoals Wacky zegt, templating van WOTC.

Ik had deze kaart in mijn eerste pakje, LOL!

In het Engels wordt er onderscheid gemaakt tussen telbare zaken en niet-telbare zaken. Het is namelijk, "how MANY books do you have?" (telbaar) en "how MUCH money do you have?" (niet telbaar).

Over het algemeen zeg je zoiets als "have you read EACH book?" en "give me ALL your money!". Je kunt natuurlijk ook zeggen "give me ALL your books!" maar dan tel je niet meer hoeveel boeken je hebt, je wilt ze gewoon allemaal ongeacht het aantal.

Dat van de specifieke effecten is dan bijzaak.

EDIT: Ik snap sowieso het onderscheid niet dat hieronder wordt gemaakt. 'Haste' is toch ook gewoon een 'specifiek effect'?

EDIT2: Om de vraag van FunBun te beantwoorden: het is gewoon de template dat WOTC gebruikt. Volgens mij voegt het woord 'each' regeltechnisch inderdaad niks toe.

Het zou dan zou worden: 'All creatures assign combat damage equal to their toughness rather than their power.'

'Each' wordt gebruikt voor specifieke effecten (Each creature deals damage to target player equal to its power) en 'all' voor globale effecten (all creatures have haste). Het is gewoonweg duidelijker

600 Dat is wel best zeldzaam ja

Ben ook blij dat ik m nu binnenkrijg. Kan niet wachten tot ik m'n EDH deck de ultieme pimp kan geven hiermee

Verder vind ik dit echt een ontzettend tof beest met een unieke ability. Best nog speelbaar ook voor de rest natuurlijk.

Waarom is de oracle hier eigenlijk each creature assigns... i.p.v. creatures assign combat damage?

Volgens mij zijn Champs een soort NKQ's in de VS, dus zijn er ongeveer 50 van gehouden; nog steeds betekent dat dat er slechts 600 van deze kaart bestaan...

Wat inhoudt dat hij niet heel zeldzaam is? Ik heb er eindelijk 1 weten te bemachtigen via Ebay na er 2 keer naast te hebben gegrepen. Het heeft me in ieder geval genoeg gekost, maar ik vroeg me af hoe zeldzaam dit ding nou werkelijk is.

Voorzover ik weet zijn het er inderdaad 12 per toernooi, maar zijn er wel meerdere toernooien met dit in de price support.

CHAMPS/STATES Prize for Top 8.Plus Four players chosen randomly

Betekent dit dan dat er hier maar 12 van zijn gemaakt/uitgegeven?

Volgens mij had ik jou laatst met een leger van zeven draken van het bord geknikkerd... ( okee vervolgens werd mijn leger geFirestormed door mijn 2de oppo, maar daar gaat het niet om )
De 22 ste ( ovb ) ben ik er weer...

Ja misschien ga je dan eens winnen Ik heb wel weer zin in een potje.

hier moet bij deze commander.
Dit is puur info voor mezelf....

daar was ik al bang voor, thnx xander en maarten, thnx voor de uitleg, twijfelde nog maar neigde zelf ook al naar jullie beredenatie, weet het nu zeker.

Klopt. De enige interactie die Unliving Psychopath en Doran hebben, is dat Unliving Psychopath in combat vier schade doet, in plaats van nul.

Zijn power is en blijft nul, dus zijn ability is nog steeds "Destroy target creature with power less than zero.", of wat je zijn power maakt (al dan niet met zijn andere ability).

Daarnaast gaat een beest nog steeds dood van nul toughness, dus ook als Doran er ligt, is het nog steeds geen goed idee om de eerste ability van Unliving Psychopath vier keer te activeren.

Ik snap je vraag niet helemaal maar ik denk dat je het verkeerd heb.

Doran doet helemaal niets met de power and toughness. Hij verandert daar niets aan, het enige wat hij laat doen is dat de damage die gedaan wordt, voortaan zoveel is als de toughness van het beestje.

Hij veranderd het beestje dus NIET.