Reactie plaatsen

Yup, goed plan! Volgens velen zijn de layers het ingewikkeldste gedeelte van de spelregels, maar het is wel handig om ze te kennen Of in ieder geval te weten waar je ze kunt nalezen...

Bedankt mannen! Ik moet denk ik toch die layers uit m'n hoofd gaan leren...

@Red: Een aantal dingen.

De lifegain-trigger is een ability van Armadillo Cloak en niet van het creature, dus die gaat niet weg. Trample is echter wel een ability die aan het creature gegeven wordt (zie "Enchanted creature ... has ...".

De volgorde van resolven maakt niet uit. Dit soort dingen gaan via het layer-systeem.
Eerst worden de dingen gedaan die de p/t naar een vaste waarde zetten, naar 1/1 dus in het geval van Snakeform.
En dan worden de dingen gedaan die de p/t wijzigen (+/-), dus +2/+2. Resulteert dus in 3/3.

Dat gebeurt altijd in die volgorde, onafhankelijk van de oorspronkelijke volgorde van resolven.

Ja maar in het geval van Robbert lag de Cloak al op het beest, dus niet op de stack dus jou geval geld niet Red

maar hiervoor moet je de layers toepassen zie hier voor meer uitleg

Ja volgens mij word hij ook 0/1 / 1/1 abilityloos maar als je ik stack toepas krijg ik dit:

1) Jij speelt Armadillo Cloak op jou Watchwolf
2) Tegenstanders krijgen priority en speelt bijvoorbeeld: Snakeform
3) De stack (als je 't niet meer weet kaarten op elkaar leggen) ziet 'r dan zo uit:

Snakeform
Armadillo Cloak

Snakeform resolved eerst maakt je beest een 1/1 snake zonder abilities voor de rest van de beurt. Armadillo Cloak resolved maakt de snake 3/3 lifelink-ish, volgens mij klopt 't niet wat doe ik fout?

Klopt helemaal. In Layer 7b wordt zijn power gezet naar 1/1. Daarna krijgt hij in 7c +2/+2 van de Cloak. Je krijgt ook levens omdat de Cloak de abilitie geeft, en niet het beest zelf dus die worden niet afgepakt.

Lange uitleg:
In layer 7b oftewel P/T setting wordt hij 1/1 gemaakt door Snakeform; in layer 7c oftewel P/T +/- krijgt hij de +2/+2 bonus van Armadillo Cloak. Het lifelink heeft hij ook nog denk ik omdat het effect van armadillo cloak is maar dit weet ik niet 100 procent zeker maar hij is dus zeker al 3/3

Interpunctie en linkjes toegevoegd - Dustin

Ah een layer vraag, daar hou ik altijd van. Kort antwoord: hij raakt alles kwijt tot het einde van de beurt en krijgt het dan terug. (Gewoon omdat het een eot effect is.

Lang antwoord: geen idee, maar iemand gaat dit goed uitleggen.

Vraagje, ik heb een Watchwolf met deze cloak erop liggen en val aan. Iemand speelt een Snakeform of een Humble erop. Wat gebeurt er?
- wordt hij 1/1 of 3/3?
- krijg ik de levens nog?

Klopt, ze hebben NIETS veranderd naar lifelink, behalve de Olifantenoorlogshamer, omdat die al met lifelink geprint was in .

Dat ligt aan Loxodon Warhammer.

Toen lifelink voor het eerst uitkwam was lifelink hetzelfde als er op de mirrodin hammer staat; een triggered ability. (when X deals damage, you gain that much life'). Loxodon Warhammer werd toen gereprint, en kreeg het woordje lifelink op de kaart.

Later is lifelink geupdate naar zijn huidige wording. De meeste lifelink errata is toen weggehaald om kaarten te laten doen wat er op de kaart staat. Warhammer was echter al geprint met lifelink op de kaart, dus die hebben ze lifelink laten houden. (zodat de nieuwste versie de correcte is).
---
Overigens maakt het voor Armadillo Cloak helemaal niet uit, aangezien die nooit lifelink gaf (in welke vorm dan ook). Lifelink geven zorgt dat de controller van het creature leven krijgt. Bij cloak krijgt de controller van cloak het leven, ongeacht op wiens creature de cloak zit.

Oude kaarten zoals deze waarop staat als hij damage doet, dat je dan leven krijgt hebben ze niet naar Lifelink verandert, behalve Loxodon Warhammer. Dat is de enige kaart die ze dus ge-errataed hebben naar Lifelink.

waarom is de cloak niet geerrata'd terwijl hij dezelfde wording heeft als Loxodon Warhammer?
in andere gevallen snap ik het wel, dan gaat het over combat damage namelijk.

ja zo bedoel ik het