Reactie plaatsen

Dat is waarschijnlijk omdat de MMA versie nu op voorraad is dat ie hoger staat.

Is het hoofd van bob zo impopulair dat de ravnica-versie lager staat?

Ik reageer wel even netjes via NM, er is immers gevraagd of we wilden kappen hiermee .

Gekke Bob. Zouden ze ooit nog een Legacy of Vintage Masters doen?

@David: Ik loop beroepsmatig nog wel eens tegen dergelijke vraagstukken aan . Het feit dat de gebruiker zelf ergens informatie neerzet betekent niet dat dat dan niet meer gebonden is aan enige vorm van wetgeving. Vergelijk het met Facebook, ook daar wordt alle informatie door de gebruiker zelf geüpload. Desalniettemin hanteren ook zij om legale redenen een privacy-disclaimer, simpelweg omdat zij vreemden in staat stellen de informatie van een ander te kunnen bekijken (even los van privacy-settings).

Zo de positieve effecten van MM op de prijs van modern staples zijn al merkbaar zie ik buh kan je net zo goed legacy spelen heb je teminste nog een reserved list voor veel staples..

Zullen we stoppen met deze discussie en het weer over mr. Bob himself hebben? Thanks!

Alles online is er door die persoon zelf op gezet, dus geen privacy schending oid, als het nou via cookies ging oid,...

Je kiest er toch zelf voor je kaarten online te zetten?

Er valt niets te klagen over privacy. Iedereen heeft hier de mogelijkheid om een Nickname te nemen. Er is dus geen privacy probleem, mocht je die al hebben om een of andere wazige reden. Buiten het feit dat we het hier over een kaartspel hebben, en niet over persoonlijke gegevens...

Ik moest er even op reageren, want ik vond de post van Echelon een beetje dommig (no offense )

Niks hier op Nedermagic qua ruilen is bindend door de wet ofzo. Het zijn allemaal overeenkomsten en wanneer je aangeeft dat je een bepaalde kaart zoekt ga je sowieso akkoord dat mensen kunnen zien dat je een bepaalde kaart zoekt.

Het enige wat er dus kan gebeuren is dat het iets overzichtelijker en sneller te vinden is. Enige klachten omtrent privacy had je al een jaar geleden moeten maken.

Wat een enorme onzin zeg . Het is geenszins inbreuk op privacy whatsoever. Heeft er zelfs in de verste verte niets mee te maken.

Ik denk eerder dat het in conflict komt met een aantal privacy-wetten wanneer je in iemands persoonlijke collectie kan snuffelen en er daarvoor dan dus ook een disclaimer moet komen.

Ondanks dat het een beetje offtopic is voor Dark Confidant wil ik toch nog even een opmerking plaatsen over deze discussie met betrekking tot de ''ik zoek'' functie.

Deze functie lijkt me zelf ideaal, en de enige logische reden zou ik vinden dat Nedermagic misschien bang is te veel klanten te verliezen aan ruil ipv. verkoop. Maar het enige wat de functie zou doen is het NOG makkelijker maken om te ruilen, een service die Nedermagic al bied. Ook denk ik dat er nog genoeg aanschaffen gepleegd zouden worden, mijn broef heeft bijvoorbeeld helemaal geen zin in het hele contact zoeken en dealtjes maken.

Wat betreft topics: in aangeboden en gezocht topics staat toch alleen maar to-the-point, dus kwa sociaal gebeuren zal het wel mee vallen. Je stuurt elkaar toch gewoon alsnog een PM?

Misschien bedoel je dat we dan geen discussies meer onder de kaart hebben, maar dat is natuurlijk niet het geval. Een simpel verbod op kaarten aanbieden/ruilen in het commentaar maar wél de functie ''wie zoekt deze kaart'' kan prima hand in hand.

Ik hoop dat deze functie serieus overwegen wordt want dat zou echt awesome zijn

Indrukwekkende prijzen voor de foil Maher & z'n MM-broertje. Wie had ooit gedacht dat Bob Maher z'n gezicht ooit nog geld waar zou zijn

Ik snap zelf niet zo goed waar je bang voor bent. Het is waar dat er minder threads bij zullen komen. Maar dan lijkt me dit alleen in het Vraag en Aanbod gedeelte, en dat is niet bepaald een sociaal forumgedeelte. Als het 'wie zoekt deze kaart' systeem zou werken dan kan je dus op elk moment een PM krijgen van iemand dus mensen hebben toch een rede om frequent terug te komen. Het zie iig zelf de activiteit er niet door zakken.

"Ik persoonlijk vind het prettig dat mensen vragen vragen zonder dat je krijgt (google is your awnser, UTFS, en dat je thread kapot wordt geflamed)"

Dit gebeurt toch (vrijwel) nooit hier?