Reactie plaatsen

@Doyle, je verwart het misschien met de planeswalker rule.

Dat is niet waar, want ze hebben niet EXACT dezelfde naam.

De ene heet Niv-Mizzet, Dracogenius en de andere Niv-Mizzet, the Firemind.

En de Legend rule treedt alleen in werking als twee Legendary permanents exact dezelfde naam hebben. Dus NIET een gedeelte van de naam of als het in verhaal toevallig om hetzelfde karakter gaat.

Hij is sowieso legendary. Dus 2x Niv zorgt dat ze beide naar de grafbak gaan voordat je de abilities zou gwbruiken

Nee. Niv-Mizzet, Dracogenius triggered alleen als hijzelf damage doet aan je tegenstander, niet als een andere Niv-Mizzet schade doet.

Na alle curiosity combo's de volgende vraag.
Stel ik heb beide versies van miv-mizzet in spel.
Zijn deze samen een infinite combo?

Ah oke snap het bedankt

Tuurlijk werkt hij er mee, maar het is geen infinite combo. Dat bedoelde ik eerder.

Curiosity geeft je een extra kaart per activatie hoor Maar als je deze activeert met een curiosity erop heb je gewonnen

Hij triggered alleen op damage schieten. Dus je kan wel een damage schieten en een kaart rapen en dan gebeurt er niets. Dat is het probleem.

waarom zou Curiosity niet werken met Niv-Mizzet, Dracogenius volgens mij werkt het gewoon met beide mizzets of zie ik iets over het hoofd?

Of je neemt ze gewoon allebei en laat de nieuwe damage doen, kaarten trekken en daarna deze ook nog eens damage doen xD

De nieuwe is op zichzelf beter omdat ie meer dmg doet en evenveel kaarten oplevert per beurt, potentieel creatures af kan knallen aan de andere kant plus nog veel meer kaarten kan opleveren.
Deze is combobaarder Wat niet inhoudt dat er niets te combo'en valt met de nieuwe.

Uiteindelijk vind ik de nieuwe toch beter aangezien die op zichzelf sterker is.

Ze zijn alle twee goed, maar op hun eigen manier. De nieuwe is groter en doet alles zelf. Hij kan ook kaarten trekken en aanvallen tegelijk, hoewel dit wel mana kost. De oude is niet echt een schopper, maar is een betere combo kaart en kost geen mana om te activeren. Het ligt een beetje aan je eigen voorkeur welke je beter vindt; naar mijn mening is dat de oude. Het combo potentieel, de naam (dracogenius...hmmm...), de art ( cool dat lockwood ook deze heeft gemaakt, maar voor mij voelt het toch als een iets mindere kopie) en natuurlijk de flavortekst. Daarnaast vind ik dat de eerste flavorwise beter past bij het karakter van Niv, dat is meer de teruggetrokken denker dan de nieuwe stomp versie. Desalniettemin zijn het allebei prima kaarten. Ik vind het vooral gaaf dat ze hetzelfde karakter twee zulke op elkaar lijkende, maar toch zo verschillende kaarten hebben weten te geven. Niv-Mizzet=1!

Het hangt er volgens mij vooral vanaf hoeveel je eromheen wil bouwen. De nieuwe is op zichzelf enger, maar de oude heeft veel meer combopotentieel.

Die andere levert meer kaartvoordeel in zichzelf op en hij is ook groter. Dus ik vind wel dat die andere beter is.