Reactie plaatsen

Dus dan gaat het zo:

Nikko-Onna resolved, trigger komt op de stack. Oppenents Lethal Vapors trigger komt bovenop Nikko-Onna's trigger. Eerst triggerd Lethal Vapors en daarna Nikko-Onna. Dus beiden gaan naar graveyard. Ook al liggen beide kaarten bij mezelf op het veld , ze zullen sowieso beide naar de graveyard gaan, ook als ik de volgorde kies van de triggers. Jah toch?

Maakt niet zo veel uit, want de trigger van Nikko-Onna resolvet toch wel.

Als beide kaarten bij 1 speler liggen, dan mag die de volgorde van de triggers bepalen. Als ze niet bij dezelfde speler liggen, dan gaan ze in APNAP-volgorde de stack op, eerst die van de actieve speler en dan die van de niet-actieve speler(s).

Maar in dit geval maakt het niet uit, omdat "destroy target enchantment" toch wel doorgaat, of Nikko-Onna er nu nog ligt of niet.

En hoe zit het dan als je Nikko-Onna speelt en er ligt een Lethal Vapors op het veld?

inderdaad

bedankt voor het antwoord btw

De enchantment heet waarschijnlijk Lethal Vapors

Myojin heeft geen triggered ability (er staat geen "Whenever...", "When..." of "At...", met als gevolg dat hij die divinity counter al krijgt tijdens het resolven. Als je hem cast vanuit je hand, is er dus nooit een moment dat hij op de battlefield is zonder divinity counter.

Hoe heet die enchantment?

Stel er ligt een enchantment dat zegt: "whenever a creature comes into play, destroy that creature."

en je legt myojin in. Hoe gaan de triggered abilities juist af, eerst het enchantment of eerst myojin?

het eerste is een replacement effect, het veranderd immers de manier hij in het spel komt

Derde ability is inderdaad een activated ability. Een cost, gevolgd door een dubbele punt, en dan een effect. Daar kun je dat aan zien

Het eerste is een triggered ability (denk ik), het tweede een static ability en wat is het derde? een activated ability? Mag je die gebruiken als een instant?