Reactie plaatsen

Die regels zijn verouderd volgens mij. tegenwoordig hoef je niet meer de helft te pakken om je eigen leven te bepalen.

Vanuit de meest recente Comprehensive rules:

810.9a If a cost or effect needs to know the value of an individual player's life total, that cost or effect uses the team's life total instead.

Ik was de Two Headed Giant regels aan het opzoeken voordat ik zag dat er bij deze kaart rulings staan dat het om het totale life zou gaan, maar de regels die ik op de wizards.com site heb gevonden geven aan dat het om de helft van het totale leven zou gaan.

hier

Ik ga er een vanuit dat de rulings op de wizards.com site leading zijn, maar zou iemand dit voor mij kunnen confirmeren?

als mensen in je speelgroep dit gaan spelen, gaan de andere spelers vanzelf antwoorden hierop in hun deck stoppen. Omdat het multiplayer is, gaat dat altijd wel werken. Daarom zijn maar heel weinig kaarten echt broken in EDH, en is het meer de metagame dan het formaat zelf die bepaalt welke kaarten je wel en niet gaat spelen. Ik ken ook mensen die aggro-edh spelen, en in mn eentje win ik dan meestal gewoon keihard met mn control deck. En dat vinden zij dan weer niet leuk, dus gaan ze met zn allen jou aanvallen... whatever you like

Dan moet je kaarten zoals Test of Endurance en Felidar Sovereign ook aanpassen. Als deze kaart echt broken is komt hij na een hoop klachten echt wel in de banlijst op de Commander-site.

Omdat je in EDH dubbel aantal leven heb zou je als homebrew rule kunnen zeggen dat je hier 50 of 60 leven voor nodig heb, om het fair te houden.

Als er nou een Felidar Sovereignachtige Legend was.

Het is wel erg sterk ja, maar ten eerste is de kans niet heel groot dat je hem in je openingshand hebt én hem meteen kunt casten, ten tweede zullen je tegenstanders er ook wel iets aan gaan doen; en mocht dat niet lukken, dan heb je de rest van de game een enorm target op je voorhoofd Late game lijkt dit me ook een zwakke topdeck (tenzij je ene heel lifegain thema speelt), dus ik weet niet of je een slot in je deck aan deze dame wilt besteden.

oh oke bedankt,

maar dat is toch veelste overpowerd turn1 6/6 flying lifelink

Ja.

Voor de banlist van EDH/Commander, zie: hier en dan Rules -> Deck Construction

mag je deze spelen in edh?

Wanneer is deze weer op voorraad? ik wil er een paar voor in mijn deck!

Ik zou zeggen, check even de rulings bij de kaart

8/15/2010 In a Two-Headed Giant game, anything that cares about your life total checks your team's life total. (This is a change from previous rules.) Serra Ascendant gets +5/+5 and has flying as long as your team has 30 or more life.

Raar dat deze kaart dan niet gebanned is. Dat is gewoon zwaar OP.

Dat was in ieder geval zo, maar onlangs is er daarin iets verandert, dus ik weet niet of het nog steeds zo werkt. In ieder geval is die wel heel sterk in Commander.

Ik dacht dat, in 2-Headed Giant, kaarten die vragen naar je Life-Total, enkel keken naar jouw deel van de levenspunten. Bij 2HG dus 15?

deze is zwaar overpowered in 2-headed giant.
Zou deze daar niet gebanned moeten worden?
Tegenstander start met een 6/6 flying lifelink in beurt 1...