Reactie plaatsen

Maar daar is de rest van de wereld het niet mee eens Cavern tapt altijd voor mana of any color als hij dat kan, tenzij je expliciet vermeld dat je hem voor kleurloos tapt.

ik ben het compleet met je eens.

Daar is hieronder ook al een discussie over . Maar mijn mening is dat hij dan gewoon gecountered kan worden, zeker omdat de kleur van de Cavern niet bepalend is of de spell kan worden uitgespeeld.

Leert je opponent ook beter spelen en scherper kijken naar het spel, zullen we maar zeggen.

hee als mijn tegenstander 2 forest heeft, 1 mountain en 1 cavern op humans en hij cast een huntmaster maar hij announced niet dat hij uncounterable is, mag ik dan aannemen dat hij de cavern voor kleurloos tapt en ik deze spell alsnog kan counteren.

Als ik me niet vergis (pin me er niet aan vast) begon deze op 19.95

En is de prijs al gedaalt?, ah jammer

Dit is gewoon om te voorkomen dat iemand 'grapje, ik heb stiekem de counter ability gebruikt' kan zeggen aangezien je het nu gewoon altijd doet

Het probleem is dat ik van mijn tegenstander mag verwachten dat hij (of zij) enige vermogen bezit om behoorlijk te kunnen communiceren. Die regel begunstigt mensen die dat in mindere mate kunnen.

Als je Cavern of Souls tapped voor mana is het nogal ambigu welke ability je precies hebt gebruikt. Men mag *aannemen* wat zij wil, maar hierin zit precies het probleem. Aannames die niet gecommuniceerd worden zijn behoorlijk onduidelijk.

Tenzij je dus een non-creature spell cast, maar dan is het ook heel duidelijk dat je hem hebt getapt voor .

Ik zie daar eigenlijk geen probleem in. Over het algemeen is er geen enkele reden waarom iemand Cavern of Souls voor zou tappen, dus waarom zou dat de default optie moeten zijn? Het lijkt me niet meer dan logisch om aan te nemen dat men altijd voor de mana of any color gaat.

Belachelijk dat ze die regel hebben omgedraaid.
Dus omdat een groep spelers te dom is om die kaart juist te gebruiken kan ik niet meer profiteren van hun fouten.

Die kaart is al genoeg anti-blauw.

Er is dacht ik een ruling geweest die aangeeft dat deze kaart een uitzondering is en niet specifiek vermeld hoeft te worden of je er kleurloos uit haalt, of een kleur. Dit om frustratie bij spelers weg te halen die soms vergeten om het aan te geven, terwijl het zo overduidelijk is wat je bedoelt.

Hangt dus van de pietluttigheid van je tegenstander af. Maar zoals Arjan al zei: op een competitive toernooi, zou ik er nog best wel eens een punt van kunnen maken. Er is nogal een verschil tussen 'aankondigen welk landje je voor welke kleur tapt' of 'deze kaart doet of 1 kleurloze mana, of zorgt er voor dat iets niet gecounterd kan worden'.

Moet ik ook bijv aankondigen 'tap voor groen' of kan ik gewoon zes landen pakken, een kwartslag draaien en mijn titan op tafel molenwieken?
In de toernooien die ik heb gespeeld doet bijna nooit iemand zich de moeite aan te kondigen voor welke kleuren hij zijn landen tapt

Ik ben Rules Advisor en geen judge, wat inhoudt dat ik wel de spelregels goed ken, maar niet per se de toernooiregels, so correct me if I'm wrong maar volgens mij mag je idd gewoon je Titan resolven. Je gebruikt onder die (vreemde) toernooiregel by default de 2e ability als je kan en het is dus aan je opponent om goed in de gaten te houden of je een cavern gebruikt of niet.

Als dit mij zou overkomen op een PT top 8 match met een hoop money on the line, zou ie zeker geen takebaksey krijgen van mij p