Reactie plaatsen

Hij heeft verder alleen maar ingezoomd, een kant van de dolk weggewerkt en de hand wat aangepast. Dat noem ik zeker wel lui.

Bijna dezelfde achtergrond als Samurai of the Pale Curtain!

EDIT: Zelfde artist, je zou bijna zeggen dat hij lui is.

Jitte is een 2 mana antwoord op eigenlijk alles. Weinig kans dat dat in Modern gaat zitten. Te veel decks die al Tier 1 zijn zouden de kaart gaan spelen.

Betwijfel het, Jitte is en blijft INSANE sterk.

Gaan we Jitte ooit weer terug zien in Modern? De gemiddelde modern kaart wordt immers steeds beter waardoor Jitte op termijn ook wel weer in het meta past toch?

-1,+1 had het wel balanced gemaakt denk ik.

Yup, door die -1 is 't de meest broken equipment ooit. Prachtig.

"Kom, we fixen 'em. Met die -1 is 'ie veel minder speelbaar".

Niet veel later...

"Uhm, oeps..."

Wat LotZ zegt: Ze waren er niet uit wat voor drawback hij had moeten hebben en dus hebben ze op het allerlaatste moment aangepast dat hij +1/-1 geeft. Ze hadden ietwat over het hoofd gezien dat die drawback in de praktijk helemaal geen drawback is.

Belangrijker was dat hij van +1/+1 naar +1/-1 ging.

Die gaf op het allerlaatst pas 2 kaarten toch? Gaf eerst toch maar 1 kaart of zo?

Vind 't verhaal achter Skullclamp veel grappiger.

Oorspronkelijk had hij "Add to your manapool" in plaats van de -1/-1 ability dacht ik.

Weet iemand toevallig hoe deze kaart eerst was voordat wizards last minute changes maakte aan deze kaart waardoor die nu zo "broken" is...

Ja, het creature doet dan combat damage in elke van de twee combat damage steps en doet dus twee keer combat damage. En om die reden triggert Umezawa's Jitte twee keer. Per keer dat de trigger resolvet, krijgt hij twee counters, dus inderdaad vier in totaal.

met double strike, krijg je vier counters toch he?