Reactie plaatsen

Als je Gisela, Blade of Goldnight en Griselbrand op tafel kunt krijgen, hoor je in het algemeen toch wel al een beetje gewonnen te hebben...

Als Griezel damage doet, doet hij dubbele damage en krijg je inderdaad 14 leven. Maar als je zijn ability gebruikt, betaal je nog steeds 7 leven; damage wordt gehalveerd, maar leven betalen als cost is geen damage

Leuk deck als je deze en Griselbrand allebei hebt liggen

Jep er staat, vrij vertaald:
Wanneer een source (bijv een creature) van jou schade doet, doet hij twee keer zoveel.
Dus de schade komt gewoon van griselbrand zelf, aangezien deze kaart dat zegt, vervolgens kijkt lifelink hoeveel schade er is uitgedeeld door je griezel, ziet dat het veertien is en geeft je veertien life.

ik zit even met een vraag:

Je hebt deze liggen samen met Griselbrand.

Je attacked met Griselbrand en slaat dus geen 7 maar 14, maar telt die double source dmg ook voor lifelink?

Ik dacht zelf van wel, maar zou graag hier een bevestiging van hebben.

Alvast bedankt voor enige reacties.

Grtn.

+Inquisitor’s Flail = 40

En al wordt ze geblocked, dan kom ik nog steeds maar op 20 uit. (5 van gisela = 10 aan blocker = 20 aan speler)

Alleen als ze geblockt wordt
Maar met Furnace Of Rath wordt het al beter

En als je dan toch bezig bent heb je natuurlijk allang Repercussion liggen en swingt gisela direct voor 40 op de opponent... (ik heb het nog altijd over EDH)

Mmh... ja op die manier

Nee hoor, de schade die je prevent, wordt naar boven afgerond, dus je prevent er 3.

Prevent half that damage, rounded up. Dus 5 wordt 3

Sterker nog, volgens mij moet hij voor 6 kunnen slaan
Apply Gisela: 5 wordt 2
Apply flail: 2 wordt 4

Het is zó leuk om Gisela te zien slaan met een Inquisitor’s Flail...
Slaat voor 20 in de first strike damage step, en mocht de ander et overleven dan moet hij nog 5 kunnen terugslaan...

oke bedankt, ik was in de war omdat hij dus niet echt schade doet maar het is nu duidelijk