Reactie plaatsen

Hmm, dat heb ik dan echt verkeerd begrepen. Ik wist inderdaad dat blockers niet meer uit combat gehaald worden, maar dacht dat het anders werkte. Even sanity check:

Als ik me niet vergis - en dat is geen zekerheidje, zo blijkt maar weer - kun je een Craw Wurm blocken met een Squire, die vervolgens sacrificen aan Ashnod’s Altar zodat je mana krijgt, en krijg je dan zelf geen schade meer van de Craw Wurm. Klopt dat?

In de situatie hierboven is de Squire ineens een Typhoid Rats. Gaat de Craw Wurm dood?

Ben benieuwd...

Dat is inderdaad een eeuwigheid geleden (want toen speelde ik nog geen Magic ).

Eeuwen geleden (in de steentijd van Magic, toen War Mammoths nog nieuw waren) was het wel zo dat getapte blockers geen schade (meer) doen, maar die regel is al heel lang afgeschaft.

Nee. Het is totaal niet relevant of een ability de stack gebruikt of niet. Tappen haalt een creature niet uit combat. As simple as that.

Je voorbeeld werkt prima:

* In de declare blockers step wijs je Thornwind Faeries aan als blocker. Vervolgens speel je zijn activated ability en tap je hem om 1 schade te doen aan Squire.
* Vervolgens ga je naar de combat damage step. Squire doet 1 schade aan Thornwind Faeries. Die heeft daarmee lethal damage. En Thornwind Faeries doet 1 schade aan Squire en die heeft alles bij elkaar ook lethal damage. Beide gaan dus dood.

Is er nog een verschil tussen een Llanowar Elves tappen voor mana of een Aphetto Alchemist tappen voor zijn untap-ability (gezien de eerste de stack niet gebruikt en de tweede wel)?

Toevoeging: ik was in de veronderstelling dat het niet mogelijk is om met een Thornwind Faeries een Squire te blocken, en daarbij zowel 1 damage te doen via combat damage als via de :deals 1 damage ability.)

Ja.

Tappen haalt een creature NIET uit combat.

Hij doet (en krijgt!) dan dus nog steeds conbat damage.

Als iemand mij aanval met een 2/2 bears, en ik block -> tap llanowar elves voor een giant growth er op, doet de elves dan nog, in zijn tapped staat, damage op de bears?

Klopt! Elfball had oorspronkelijk de bedoeling om veel mana te produceren en een lethal Fireball te casten, omdat vroeger de beesten slecht en de spells goed waren. De elfjes die jij noemt zijn inderdaad efficiënter dan alleen maar Llanowar Elves en consorten, je wilt echt beurt 3 of uiterlijk beurt 4 af gaan. Sommige builds trekken hun hele deck, anderen tutoren naar Craterhoof of een andere finisher, maar allemaal zijn het (mono) groene decks die bizar veel mana produceren in slechts enkele beurten.

Elves! is een betere naam voor het huidige deck dan Elfball, maar ja, koosnaampjes krijg je er niet zo snel uit ^^

En ik ga in deze vanuit dat de informatie van Dustin een betere omschrijving geeft, wegens dat in vroegere tijden er nog geen Craterhoof Behemoth bestond.
(Wellicht duidde de naam toen op een X=20 Fireball door de gruwelijke bergen mana van Gaea’s Cradle en Priest of Titania et al.)

Goede vraag, dat vragen vast en zeker meer mensen zich af!

Geplukt vanaf MTG Salvation: Elfball is a commonly used deck that revolves around using mana elves to produce large amounts of mana, and then killing with any number of things. It has been around ever since the first mana elves started popping up. Since then, there have been many variants to it, and because of this, it is an extremely customizable deck. Anyone can make personal changes to their liking.

Tegenwoordig is Craterhoof Behemoth de meest gebruikte finisher.

Goede vraag.

What is Elf Ball?
Elf Ball is a Legacy deck that aims to use Glimpse of Nature, Nettle Sentinel and Heritage Druid to draw basically the entire deck (or as much as they need) and slam a Craterhoof Behemoth. Or you can use Natural Order to get it out.

Het is een soort van conbodeck waarbij je probeert in no time een paar elven in play wil hebben en dan zo snel mogelijk Craterhoof Behemoth gebruikt on te finishen.

Ik heb het zelf ook even moeten googelen, maar de decknaam lijkt al vanaf het Urza block (1998/1999) te bestaan.
Ik ken het deck gewoon als "Elves!" dat dus een bekend Legacy deck is.

wat is elfball, als is vragen mag?

Er zijn inderdaad al zat mana dorks, ik betwijfel of een functionele reprint van deze kaart veel meer zal doen dan iets betere bescherming tegen Maelstrom Pulse geven - je kan dan immers een 2/2 split met deze spelen ipv 4 van deze.

Wat Elfball betreft; dat deck maakt vooral mana met Heritage Druid + Nettle Sentinel. Als we daar een functionele reprint van zien zou dat wél broken kunnen zijn.

Je kan er effectief al (minstens) 12 spelen, in de vorm van Llanowar, Fyndhorn Elves en Arbor Elf(,doe er ook non-elves als Birds of Paradise bij en je kan nog verder).
Het lijk mij niet zo dat je deck er nu veel beter van wordt als je alsmaar 1mana drops die tappen voor mana erbij blijft gooien, tenzij je deck daar juist om draait (meer als elfball combo ofzo).

Hmm is dat niet ongebalanceerd als je 12 llanower elves mag spelen? Er is vast iets mee te bedenken