Reactie plaatsen

Zo, deze is weer terug op z'n prijs van voor Return to Ravnica. Een kort dipje, maar blijkbaar heeft men deze opnieuw ontdekt?

Die zou het inderdaad overleven.

Nog een vervolg vraag

wat als we een 1/1 flying creature zouden hebben die heeft:

''as long as this creature is tapped, it is indestructible''

Klopt het dan volgens onderstaande regels dat hij niet dood gaat?

Sander heeft het symbool bij zijn naam gekregen ^^

Ik hoef steeds minder te doen op de site... we hebben nu flink veel RA's die precies weten hoe ze een vraag helder moeten beantwoorden. Klasse, heren! Tijd voor mij om met pensioen te gaan; of nou ja, in ieder geval met vakantie

Nee.

Wat al gezegd is, state-based actions worden NIET gecheckt tijdens het resolven van een ability, maar DAARNA pas.

Het creature krijgt dus eerst schade erop gemarkeerd en wordt dan getapped. Dan is de ability klaar met resolven en worden state-based actions PAS gecheckt en dan wordt het creature PAS in de graveyard geplaatst (waar dus niet zoiets als een tapped/untapped status bestaat).

Overigens is lethal damage heel wat anders dan nul toughness!

Lethal damage is als hij minimaal zoveel damage heeft gekregen als de hoogte van zijn toughness. Dat is niet hetzelfde! Nul toughness bereik je door -X/-X effecten.

3/3 met 3 damage erop gemarkeerd = lethal damage.

3/3 met -3/-3 = 0/0 = nul toughness.

Op de kaart staat:

When Thundermaw Hellkite enters the battlefield, it deals 1 damage to each creature with flying your opponents control.

Daarna staat er:

Tap those creatures.

Oftewel: Doe 1 schade op een 1-1 vliegende creature.
door 0 toughness is hij nu overleden en moet daarom in de graveyard geplaatst worden.

Daarna staat er: Tap deze creatures, oftwel, tap dit creature in de graveyard.

Het lijkt mij een contradictie zoals dit op de kaart geschreven staat.
Vandaar mijn vraag. half een geintje half de contradictie.

Maar wel bedankt voor het antwoorden.

Mogelijk dat hij bepaalde effecten nodig heeft voor Wake Thrasher ofzo? Misschien nog wat beters maar dunno

Mijn vraag wel. ^_^
Soort van, wilde meer bevestiging, van iets wat ik eigenlijk al bijna zeker wist. (ben rules advisor, lol)

@ Sander: dat was de vraag niet.

Voor de geïnteresseerden even de regels erbij:

CR 110. Permanents

110.6. A permanent's status is its physical state. There are four status categories, each of which has two possible values: tapped/untapped, (...)

110.6d Only permanents have status. Cards not on the battlefield do not. (...) cards not on the battlefield are neither tapped nor untapped, regardless of their physical state.


edit: Ik sluit me trouwens bij Lookky aan. Ik ben ook altijd heel nieuwsgierig naar de achtergrond, de reden van de vraag.

Maar ze raken dus wel getapt vóórdat ze de GY raken.

Het klopt dat er pas na een effect geheel is afgerond SBA's worden gecheckt. Maar ze komen niet "untapped" of "tapped" IN de graveyard, dat bestaat daar namelijk niet. Vandaar mijn vraag.

Ja, ze worden eerst getapt, daarna gaan ze dood door de SBA's.
Toch, judges?
Effecten en abilities worden toch altijd eerst helemaal afgewerkt voordat SBA's worden gecontroleerd? En daaronder valt toch het controleren van lethal damage?

In de graveyard bestaat er geen tapped of untapped.. Waar heb je die informatie voor nodig? Nu ben ik wel benieuwd.

komen de 1-1 vliegers dan getapt in je graveyard????