Reactie plaatsen

Jij ook

Je hebt emrakul verkeerd geschreven...

Ja, want je cast Emraflauwekul nog steeds.

Als ik met deze een emrakul in play breng, dan mag ik de extra beurt toch spelen, niet?

ik speelde hem op toen ik emrakul en artisan of kozilek vast hield

Helemaal duidelijk. Top bedankt!

Ja, hij houdt weliswaar priority als hij wat cast, maar hij moet zich wel aan de timing regels blijven houden.

Sorcery-speed dingen mag je alleen spelen als de stack leeg is (en in je eigen main phase, maar dat is nu even niet van belang).

Als Show And Tell ge-resolved is, krijgt hij priority als actieve speler. De stack is nu leeg, dus hij kan iets casten/activeren naar keuze, sorcery speed of instant speed.

Hierna behoudt hij priority. Maar er ligt nu wat op de stack (de spell die hij net castte). Dus kan hij geen sorcery speed dingen meer spelen, maar alleen nog instant speed dingen.

Ok bedankt allemaal! nog 1 vraag: als ik het goed begrijp kan mijn tegenstander dus maar 1 niet instant spel spelen voordat ik krosan grip speel?

quote: "De caster (speler A) van Show and Tell behoudt priority als Show and Tell resolved is."

Het resultaat is in dit geval hetzelfde, maar dit is niet wat er gebeurt. Als iets ge-resolved is, krijg je weer een rondje priority beginnend bij de actieve speler. Dat Show And Tell een sorcery is en dat de actieve speler heel toevallig degene was die hem ooit gecast had, staat daar verder los van.

Voor de volledigheid: Als iemand net een spell gecast heeft of een ability geactiveerd, dan krijgt inderdaad die speler weer priority terug.

Wat Robbert verder dus aan wil geven, is dat als speler A behalve bijv. de genoemde Grizzly Bears verder alleen maar instants in zijn hand heeft, hij zijn hele hand kan leegspelen, voordat B uberhaupt de kans krijgt om wat te doen.

Je verhaal klinkt een beetje vaag.. zo werkt het:

De caster (speler A) van Show and Tell behoudt priority als Show and Tell resolved is. Nu A nog priority heeft, kan hij spells casten. Jij kan pas spells casten als hij priority doorgeeft aan jou. Nu kiest A ervoor om uit zijn hand (bijvoorbeeld) een Grizzly Bears te casten. Nu ligt die Grizzly Bears op de stack. A kiest ervoor om niks meer te doen en geeft priority door aan jou. Jij hebt priority nu, dus jij speelt je Krosan Grip. Nu Krosan Grip op de stack ligt kan A echter weinig, gezien Krosan Grip Split second heeft. Je Krosan Grip resolved en Omniscience is weg.

Ja... Want als show and tell is geresolved krijgt hij priority, dus kan hij tenminste 1 spell casten. Hij kan weer als eerste op die spell reageren met instants of abilities, voor hij priority naar jou doorgeeft. Op dat moment kan jij de grip casten. Dus hij kan in principe eerst 1 niet-instant spelen, alle instants in zijn hand voor jij de grip kan spelen...

als iemand deze cast of neerlegt via show and tell, en ik sloop hem gelijk met krosan grip.
Mag hij dan nog kaarten uit zijn hand spelen of niet?

En voordeel van Omniscience is dat hij natuurlijk er voor zorgt dat je meteen een extra beurt kan krijgen omdat je die emra-flauwekul cast.

Meestal is Omni beter, omdat dat wint van een Knight of the Reliquary of een Karakas. Er worden md niet zo veel antwoorden op enchantments gespeeld.

Kan je dan niet beter een Insta win kaart neerlegen ala Emra-Flauwe Kul?