Reactie plaatsen

Wacht er is nu een verschil tussen "commander" en "1 vs 1 commander"? Is dat niet een beetje... raar?

Hij is niet gebanned, hier.

Even een snelle vraag mbt de ban.
geld dit ook voor 1 vs 1 commander.
ik kan hier helaas niets over vindenthanks

Klopt. Als de eerste kaart een Miracle kaart is (en je had nog geen andere kaart gepakt die beurt), dan kun je die kaart op dat moment revealen. Daardoor gaat de Miracle trigger af. Vervolgens pak je de andere zes kaarten. En nádat de ability helemaal klaar is met resolven, gaat de Miracle trigger dat je de kaart mag casten, pas de stack op.

Dat laatste klopt niet helemaal wat je zegt. Abilities die triggeren gaan bij het pakken van kaarten gaan 'in de wacht' en als je klaar bent met de 7 kaarten pakken gaan ze de stack op. Natuurijk moet je bji een Miracle wel aantonen dat de Miracle echt de eerste kaart is die je gepakt hebt.

Je moet 7 kaarten pakken voor dat je iets anders mag doen.
je mag als je wilt de ability activeren en dan eerst nog een anderen kaart spelen of je tegenstander mag nog normaal reageren als je hem activeert.
maar als je eenmaal begint met kaarten pakken moet je ze alle 7 pakken voor je iets anders mag doen.

tenzij de kaart die je pakt iets anders zegt zo als bijvoorbeeld miracle kaarten

Hey allen.
Stomme vraag mischien .
Maar mag ik tussen de 7 kaarten rapen abilities activeren?
Of moet ik eerst de 7 kaarten rapen?

Het punt is natuurlijk ook wel een beetje dat necro en bargain overal banned zijn en in vintage restricted

Vergeet niet dat necro ook zeer makkelijk te casten is en deze wel het spel ingecheat MOET worden.

Ook kan je met Necro en Bargain per kaart betalen, soms ook wel fijn als je op 6 staat, maar toch 5 kaarten wil pakken om te winnen.

Deze heeft lifelink en geen drawbacks, dat maakt hem natuurlijk in dat opzicht wel beter.

Draw 7 biedt VEEL MINDER kans om terug te komen dan een creature dat je in ieder geval nog een beurt de tijd geeft om een antwoord te spelen 7 kaarten achterstand is echt meteen dood en begraven.

Het is imho al een betere Necro en Bargain, dus het zou terecht zijn als deze dezelfde kant achterna gaat.

En juist het probleem van Grisel, is dat die draw 7 90% een antwoord biedt op de getopdeckte Lili of Jace of whatever. Een Emrakul doet dat niet. + als de +7 dat niet doet, dan geeft het waarschijnlijk wel een tweede window om het alsnog nog een keer te doen.

Want 7 kaarten pakken is altijd hetzelfde als een gameloss...
Want een topdecked liliana is een betrouwbare oplossing voor emrakuls...
Want Omniscience wint niet direct uit Show and Tell...

Al moet ik toegeven, het zou me op zich weinig verbazen als Griselbrand ooit Necropotence en Yawgmoth’s Bargain achterna gaat.

Shown and tell --> emrakul is niet zo erg als deze....

ik kan nog steeds een liliana of the veil topdecken en zijn emrakul laten saccen.

Tege griselbrand verlies je altijd maakt niet uit wat je doet hij zal zijn 7 kaarten drawen...

Hij verwacht dat mensen Show and Tell -> Scornful Egotist gaan en nog winnen. BANNEN DIE WIZARD! >;(

En waarom deze dan en niet Show and Tell?