Reactie plaatsen

Als Mulch of bijvoorbeeld Forbidden Alchemy nou in T2 zouden zitten.. :/ 3-4 creatures in je grave krijgen is ECHT niet moeilijk.

Tevens is het niet moeilijk om zelf met een soort van homebrew deck te komen in T2. Enkel omdat iets eventueel niet veel waard wordt, hoeft nog niet te betekenen dat het slecht is, of niet werkt. o;

Goyf is altijd goedkoop, voor deze kaart moet je gewoon teveel doen om 'm snel op te leggen. GH zegt het al: manaramp, en dan nog 'even' 3 a 4 creatures in je grave zien te krijgen. Ik hoef 'm in elk geval niet te testen om te weten dat er makkelijkere manieren zijn om een groot en beter beest in beurt 4 (en eerder) in het spel te krijgen Maar we zullen zien.

nadeel is hij heeft geen hase of evesion of iets dergelijks.

doet me denken aan die hydra uit zendikar block.

En die was ook niet heel geweldig.. Die speeld je in elfjes, en dan had je hem beurt 4 ofzo, en dan was die nog niet boeiend.

Ik ben niet echt bang voor deze kaart ofzo.. Hij is wel een bitch tegen rood maarja..

Then again, i was wrong with goyf =p

misschien in modern in een dredge achtig deck proberen

Inderdaad.
Gewoon beide spelen, ze vullen elkaar namelijk prima aan. Daarnaast heb je dan ipv 4 win condities, 8 win condities. o;

ik zou ze beide spelen.
Splinterfright word groter.
en millt zelf ook.
Word de ghoultree ook goedkoper van

Ik had na Innistrad een self-mill deckje in elkaar gestoken met Splinterfright enzo. Terug uit elkaar gehaald omdat het niet goed genoeg was, maar deze is wel erg leuk en ik denk dat het deckje terug in elkaar gaat. Beter dan Splinterfright ondanks dat hij geen trample heeft. Dat is toch mijn mening.

Me2

Ik ken het vele commentaar nog wanneer Tarmogoyf uitkwam.

@Goyf
- Buh, slechte kaart!
- Domme craprare, wie gaat die nou spelen?
--

Het hebben van meningen is prima, maar ga niet beweren dat iets veelte slecht is als je er nog niet mee heb gespeeld. Daar komt bij dat jullie kaart evaluatie in sommige gevallen erg bagger is. Zie early Goyf.

Je speelt groen, dus je hebt toegang tot ramp. 3-4 Creatures in je GY is genoeg. is namelijk nog steeds heel erg cheap voor een 10/10. Maar goed.

Wil de Ghoul wel 4x.

6 zelfs (om tarmo's CC te evenaren)

Edit: tarmo in een zin noemen met dit beest is toch wel een beetje eeh onzinnig ? Tarmo speelt bijna niemand in casual, dus als je m er bij haalt dan kun je verwachten dat mensen de efficiëntie vergelijkt tussen beide. En die is zoals gezegd onvergelijkbaar

Het gaat over lomp groot voor relatief weinig mana.... Wie heeft het over staple?
Geen opmerking uit zijn verband trekken en dan gaan betitelen als onzinnig.
Dank U!

wat een onzinnig argument als ik zo vrij mag zijn.

tarmogoyf leg je beurt 2 lekker neer. Deze.. deze heeft 5! creatures in je graveyard nodig. GROOT verschil en dat maakt hem niet slecht maar hij vereist wel moeite - geen staple, en erg afhankelijk dus.

Tarmogoyf heeft ook geen evasion, dat weerhoudt heel weinig mensen om hem te spelen.

Ja, hij is wel lomp groot voor relatief weinig mana, maar hij doet me idd net te weinig om hem echt interessant te maken.