Reactie plaatsen

Maar bijvoorbeeld Jarad, Golgari Lich Lord is 2/2 in alle zones behalve op de battlefield, omdat hij +1/+1 krijgt voor creatures in je graveyard

Als er maximaal 1 landje in het hele spel is wel.

Als een creature card */* als power/toughness heeft met een ability die aangeeft hoe groot die power/toughness dan is, dan is dat een characteristic-defining ability (CDA) en die geldt in alle zones.

In jouw voorbeeld, als er 10 landjes in het spel liggen, is een dergelijke creature card in je library 11/11.

kan je met deze ook een kaart zoeken met bv x+1/x+1 als power/thoughness? waar x gelijk is aan bijvoorbeeld aantal landjes in play?

Tnx michiel om deze toe te voegen

De Judge reward is nu uit. Ik heb er een en ik kan je zeggen dat ie heel mooi is!

Ey die voegt Michiel sneller toe als je 'm een message stuurt.

Ey waar blijft de judge reward

Ik heb het één keer live gezien en toen deed het best goede zaken Maar ik geloof jullie op jullie woord.

Laatste keer dat ik het speelde werd ik vijfde (na een ID met Merrin) en ik kwam nergens een FoW tegen (ging dus goed) en toen kwam ik Merrin en nog iemand anders tegen met FoWs en toen was ik dood .

Het deck is inderdaad best wel clunky.

Nee, de reden dat het deck amper gespeeld wordt, is dat het een slecht en inconsistent deck is, met een slechte winconditie. Precies wat ik hieronder uit heb gelegd.

Imperial Painter heeft wel de baas-factor die veel decks missen door het runnen van acht rode blasts Dat is gewoon stoer. Misschien dat het deck het beter doet als de recruiter zelf wat makkelijker aan te schaffen is? Want ik denk dat dat een van de redenen is waarom het nu amper gespeeld wordt.

Imperial Recruiter.... Sterk... In Legacy... WHAHAHAHAHA.

Serieus: Er zijn 2 decks die Recruiter spelen.

- Imperial Painter kan niet winnen van Abrupt Decay, zeker niet als er T1 een fetchlandje en Shaman is gemaakt. Het is best inconsistent en wint vaker op T1 Blood Moon (plz geen FoW), dan op de combo (waarin het eigenlijk vergelijkbaar is met Belcher, maar dan met een slechtere wincon). De combo gaat echt op 3000 verschillende manieren stuk: artiremoval, creatureremoval en het kan niet winnen van Emrakul/Progenitus.

Aluren is een 4 mana 2 kaarten combo, dat wordt gestopt door elke haatbeer, counterspell, surgical, Blast, Snare, discard, Stifle, enchantment-hate. Enige waar het geen last van heeft is creatureremoval.
Waarom zou je dit deck dan ooit spelen over een 3 mana 2 kaarten combo, wat meestal verschillende manieren om uit te comboen heeft (ik referereer naar S&T)? Enige reden is dat je 'voor de fun wordt afgeslacht op toernooien'

Het gebeurt echt nog wel dat een van de decks t8 haalt op een toernooi (laatst nog haalde imperial painter t8 op scg, vraag me niet hoe en vooral hoe die speler het heeft gepresteerd), maar het daardoor meteen 'sterk' te noemen? Ik zal het iig niet meenemen in mijn testing gauntlet.

For the record: ik heb vrij lang Aluren gespeeld, MET 4 Recruiters. Heb mn set 2 jaar geleden verkocht. Ondanks dat ik er nu wsl meer voor had kunnen vangen, heb ik er geen spijt van dat ik dat heb gedaan.

@shai:
xiahou dun is dan veel goedkoper als judge foil, maar dat komt ook omdat dat veel meer alléén een verzamelobject is dan IR, in die zin dat IR ook nog een erg sterke kaart is in bv. legacy. Daarom schat ik dat de judge reward toch wel bijna zo duur gaat worden (misschien iets minder duur dan de p3k versie omdat er meer van op de markt zijn).

Weet iemand wat er daar op de muur staat?

Wanneer is die Judge versie eigenlijk beschikbaar?