Dablit! Oh well, ik deed mijn best.

Ah well, volgende keer beter. (krijg je er van als je een kaart even snel voor je gaat slapen bedenkt xD)
Gefeliciteerd Bas!

Awesome! Thanks!

gefeliciteerd bas

Hmmm eerste underpowered? Tja smaken verschillen, maar ok ik ben blij met het duidelijke commentaar

Feli Bas

Gefeliciteerd!

Ik ben het juist omgekeerd oneens met Dustin, ik vind de Disentomb overpowered. Vergeleken met Golgari Guildmage, Skeleton Shard, Phyrexian Reclamation vind ik repeatable terughalen zonder extra kosten of restricties wel erg sterk. Had liever een restrictie als Driver of the Dead/Reveillark erbij gezien.

@Danny
Mill 2 voor is niet heel indrukwekkend, Merfolk Mesmerist en Vedalken Entrancer doen het voor , en die worden ook zelden gespeeld.

@Toby
Zo overpowered is dat toch niet als je hem daarmee vergelijkt? Het symbool maakt hem prima gebalanceerd in mijn ogen.

Vs Golgari Guildmage: Summoning sickness, en een 2e kleur nodig zijn redelijke nadelen.
Vs Phyrexian Reclamation: Summoning sickness, 2e kleur nodig, en maar 1x per beurt te activeren.

@Prijsvraag
Jay, weer een vermelding gescoord! En Bas gefeliciteerd natuurlijk.

Tja met die twee voorbeelden is het wel duidelijk waarom underpowered, bedankt voor de toevoeging

Eerste ability vanwege prowess. Je kunt al je creatures dus prowess geven voor een beurt.
Verder heb je de tweede ability om meer creatures te krijgen
Dit is ook leuk met de eerste ability van prowess

misschien wat laat, maar k moest m ff delen

ohhh so close....
Proficiat Bas!

@Lord
In een formaat als Commander is het inderdaad gebalanceerd, maar in limited wegen de nadelen van de Battlemage totaal niet op tegen de nadelen van die kaarten. (voor de reclamation: de lifeloss maakt repeatable activeren tricky, en vergeet niet dat het geen 2/2 is en geen 2de ability heeft, zijn ability mag beter zijn omdat het het enige is dat de kaart doet).
Gooi die battlemage voor de grap maar eens in je eerstvolgende Sultai draft deck, je zult zien hoe OP het is.

Gefeliciteerd Bas!

Thanks!

Natuurlijk is het een hele sterke kaart, maar hij mocht dan ook aan de sterke kant zijn.

Dat het een creature is maakt deze kaart nadeliger. Het geeft summoning-sickness en maakt hem kwetsbaar voor removal. Voor 5 mana en een beurt wachten heb je pas het effect dat een Disentomb voor 1 mana meteen doet. Daarna wekt de kaart langzaam voordeel: hoe langer hij ligt, des te gevaarlijker, maar ook des te groter de kans op removal.

Ook is de eerste ability 2x zo duur als Grixis Battlemage, dus dat mocht lichtelijk gecompenseerd worden.

En Necropolis Fiend is geen limited bom want hij heeft summoning sickness en het kost 11 mana en 2 kaarten om het effect van Disfigure te krijgen...
Repeatable effects zijn gewoon moeilijk te vergelijken met one-shot effects. Disperse boeit totaal niet maar Capsize zal je nooit meer zien in een normale set.

Oh even voor de duidelijkheid, mijn kritiek was vooral bedoeld voor Dustin's commentaar om Danny's kaart met dezelfde zwarte ability waarbij de kritiek lag op het underpowered zijn van de andere ability wat ik een beetje omgekeerde wereld vond =p

Ah, ik dacht dat het vooral op mijn kaart gericht was.

Mill 2 is een klok, Stel, kaart ligt in beurt 3 = 15 beurten nodig om je tegenstander te verslaan. Elke extra draw is één beurt minder.
Zeker gevaarlijk, maar of het beter is dan een Archers’ Parapet ?

Bas, gefeliciteerd!

Een 15 beurten klok doet niet zoveel als het geen interactie heeft met de bordsituatie. De game is binnen 15 beurten (meestal) toch wel over.

@Dustin, 'oeps' goed gezien, die overduidelijk vergeten... hmm, er zijn voldoende counters tegen delve, dus als het iemand lukt om met 15 kaarten die game-ender te droppen dan verdient hij/zij het volgens mij gewoon ?

@Bas Gefeliciteerd! En natuurlijk ook aan de mentions