Ik ben in Peking geweest, en daar kon ik gewoon op NM
Veel plezier in Shanghai! En wat je ook doet: DRAAG GEEN GROENE PET OF HOED. Dat is namelijk een chinees spreekwoord voor als je vrouw/vriendin vreemdgaat. Dan word je best wel uitgelachen

'Horn' zowel als lichaamsdeel als muziekinstrument.
Ik kon niet echt een geschikt plaatje vinden, maar het idee is dus een hoorn van een draak die is bewerkt tot een instrument, te groot en zwaar om in de armen te houden en moet dus ergens op rusten.
De flavor is dat het geschal van deze hoorn resoneert met draken omdat de hoorn van draak is gemaakt, de draken komen dan af op de roep.

Ik wilde een kaart maken als Eye of Ugin, die ergens naar hint maar zonder ook iets doet. Deze is het best met draken maar kan ook met andere creatures gespeeld worden.

De mana costs zijn erg intensief, maar vergeleken met Planar Portal en Ring of Three Wishes leek dit me ongeveer goed. Pure Commander kaart.

Oh en hoe hard je erop kan blazen hangt natuurlijk af van je power en dat beïnvloed natuurlijk wat er op afkomt =D

toevoeging op mn post, temur was weggevallen.

claw of temur
uncommon
equip 4
When you play a creature you may pay if you do attach claw of temur to it and it comes into play as a 4/4 creature.
equipped creature is 4/4
'with each fallen dragon, surrak's savagery grew.'

De flavortekst prikkelt naar de preciese reden van het uitsterven van de draken.

Cloak of Ugin's Essence
Artifact - Equipment
Whenever Cloak of Ugin's Essence becomes attached to a nontoken creature, turn that creature face down. (Face down cards are colorless 2/2 creatures named Morph.)
Whenever Cloak of Ugin's Essence becomes unattached from a nontoken creature, turn that creature face up.
Equipped creature gets +3/+3 and has flying.
Equip
"The dragons are gone, but Ugin's essence still is present."

Het equippen van de cloak maakt van het beest een kleurloze Shivan Dragon zonder Firebreathing. Het is een Mythic omdat het een regel aan zijn laars lapt: Het kan creatures face-down leggen zonder dat zij Morph hebben.
De flavor hiervan is dat het beest zichzelf niet meer is, maar in plaats daarvan "een nieuwe Ugin draak wordt." Gaat de cloak eraf, dan wordt het beest weer zichzelf, en komt hij dus weer face-up.

Zo'n kaart kan alleen voorkomen in een set met Morph, dus niet in een core set. Het spelen van deze kaart is iets duurder dan het spelen van Godsend, want hiermee kun je ook de gewone Morph cost omzeilen (leuk met Imperial Hellkite) of een trigger opnieuw af laten gaan (leuk met Icefeather Aven.)

@Johannes Bedankt!

Nog even een korte flavour tekst erbij!

Xadayer the Living Wings
Legendary Artifact - Equipment
Equipped creature gets +3/+3 and has flying and trample.
Whenever equipped creature attacks, you may destroy target
creature defending player controls.
Equip

"Dragons never left our plane, they just seem to have grown into our hearts."

Draken zijn net toeristen: waar ze ook op bezoek gaan, ze nemen graag souvenirs mee:

Stel je toch eens voor, dat jij zulke grote klauwen had!



Dragon Claws
CC: 5
Artifact - Equipment
Rare
Whenever equipped creature deals combat damage to a player, gain control of target artifact that player controls.
Equip: 3

Achter de tweede dubbelpunt van mijn inzending hierboven had ik een deze voorbeelden willen noemen, maar dat ben ik vergeten er op tijd in te plakken: Hellkite Tyrant, Furnace Dragon, Hoarding Dragon, Hoard-Smelter Dragon, Covetous Dragon.

D'oh. Dubbele post.

Ik stel draken voor als enorme beesten maar sommige zullen vrij klein zijn, babydraken bijvoorbeeld. Overal op de plane van Tarkir zullen dergelijke skeletten of fossielen (ik weet niet hoe lang geleden ze uitgestorven zijn, en of ze wel uitgestorven zijn) liggen. De schedel van zo'n kinddraak, waarschijnlijk van koninklijke afkomst of iets dergelijks, kun je met gemak als hoofdtooi gebruiken waardoor de magie en krachten van zo'n draak door lijf gaat en je drakeneigenschappen eigen maakt.

===================

Bloodsoaked Skull -
Legendary Artifact - Equipment

Equipped becomes red and gains the dragon creature type in addition to its types and colours.

You may spend red mana for equipped creature's abilities as if it's mana of any colour.

Equipped creature gets +3/+3 and flying and ": this creature deals X damage to target creature, where X is equal to the number of Mountains you control.".

Equip --- Tap three untapped mountains you control.

Unsheathed Sword of Tikar

Artifact - Equipment Rare

Unsheathed Sword of Tikar enters the battlefield with a seald counter on it, then name a card.
Pay 4 life :Remove the seald counter form Unsheathed Sword of Tikar: Destroy target permanent with the chosen name.

If the seald is removed: Equipped creature gets +1/+1 and Double strike.

Equip
They say that once the oath was completed, the sword give the man powers beyond there imagine, the even said it kill Ugin, - A Myth of this sword.

Een zwaard die een Ode vraagt, stel jij speelt deze kaart en dan kies jij de naam Brass Squire, dan mag jij met deze zwaard die creature slopen omdat jij een ode heb gegeven aan deze zwaard, dus zal die het leven weg halen van de Brass Squire en daar door zal de zwaard je kracht geven.

Ik kon niet heel veel bedenken dus dacht zoiets maar te doen, met wat flavor er in maar niet heel erg dragon achting iets, maar deze zwaard zou wel dragons kunnen killen

Umit: solide, en erg leuk op instant speed in Abzan!

Nygel: erg duur, maar wel erg veel waar voor je geld. Dit is zo'n oneerlijk ding waar je in Limited niet van kunt winnen als je hem niet vrijwel direct removet, maar veel te duur voor Constructed. De flavor text klinkt als een grafrede

Joep: veel te voorzichtig, je had hier een stuk verder mee mogen gaan!

Imahilus: jij gaat weer veel te ver. Equippen op een evasion man of zelfs op een pinger en het is game over.

Kjell: erg Jeskai, maar waar komt die 2 extra damage vandaan? Die flavor snap ik niet helemaal. Wel gave kaart!

Jop: zeer gewaagd, en mooi out of the box gedacht.

Q5: lijkt erg op Kaalia, maar dan een stuk beperkter in de gebruiksmogelijkheden. Zeker omdat het creature zelf geen andere bonus krijgt, lijkt hij me veel te duur voor wat je er voor terugkrijgt, de equipcost is bijna net zo duur als de draak zelf.

Danny: goede verwijzing naar die duistere Ugin, maar had echt een stuk goedkoper gekund.

Tim, THDC: wow, top kaart! Niets aan toe te voegen

Lennert: alsjeblieft niet meer dan 1 inzending doen, anders neem je design ruimte voor anderen weg. En de opdracht was een rare of mythich, niet een cycle van uncommons.

Bruxonn: lastig, zo'n equipment dat 2 andere kaarten nodig heeft om wat te doen.

Jos: mooie hint naar hoe krachtig drakenhuid is, en schept de verwachting dat we die beesten nog in dit block terug zullen zien komen.

R de Haan: topkaart!

Sander: mooi, en laat ook iets van de cultus/religie op Tarkir zien.

Niels: goede synergie tussen vigilance en de activated tap ability, maar de flavor is me niet helder.

Kees: mooie verwijzing naar Ugin, maar is het zwaard zo sterk dat alle damage (en niet allen die van de drager) kleurloos wordt? Maar als hij unequipped is, doet hij niets? Dat voelt inconsequent.

Arghore: fateseal was een erg vervelende ability en komt niet meer terug. Hiermee heb je je tegenstander makkelijk in een lock, en dat is gewoon niet leuk. De first strike doet niet veel meer als je hem toch gebruikt voor zijn tap ability.

Toby: Mayael zonder pootjes, gaaf!

Johannes: perfect, deze mantel bedekt alles wat er onder zat en dat geef je erg goed weer.

Bartel: erg narrow, extreem duur, dit kunnen rood en blauw veel beter en goedkoper.

Wackywong: erg veel tekst, erg ingewikkeld, en het effect rechtvaardigt dat niet helemaal. De equipcost voelt erg gekunsteld aan om aan de eisen van de prijsvraag te doen, was veel natuurlijker geweest.

Patrick Saadhoff: zoals je zelf al zegt een mooie kaart, maar niet voor deze opdracht geschikt. Dit doet me juist denken aan middeleeuwse ridders op een missie!

De winnaar moest gekozen worden uit Tim, R de Haan, Toby en Johannes. Allemaal erg goede designs, rijke flavor en knap in elkaar gezet, dus het was erg moeilijk om te bepalen wie de eervolle vermeldingen kregen en wie er met de winst vandoor zou gaan. Na lang en wijs beraad heb ik besloten mijn gevoel te laten spreken, en vind ik het ontzagwekkende van Tim's kaart het meest sprekende, ik zie inderdaad hoe zo'n draak overvliegt en iedereen op de grond neervalt. Tim, the Holy Day Collector, gefeliciteerd!

Tot donderdag, greetz,

Dustin.

@Dustin, allereerst veel plezier toegewenst op je tournooi (en ) in China . Het volgende niet om je besluit te betwisten. Zo ik reeds eerder heb aangegeven is voor mij de uitslag de uitslag ... maar, ik heb wel een vraag/opmerking over je feedback op mijn kaart :

Hmm, heb fateseal bekeken (wist niet dat het bestond, heb niet alle abilities ooit in mijn hoofd), maar er is wel een verschil tussen fateseal en de ability die ik op mijn kaart heb gezet.

Bij fateseal mag je van de kaarten die je bekijkt alle of enkele onderop de library plaatsen. Het is dus eigenlijk een scry bij je opponent... In het geval van 'Dragon Eye Amulet' mag je de kaarten alleen bekijken, en de volgorde 'bovenop' aanpassen.

Dat samen met de kosten van om X kaarten zo te bekijken en aan te passen, lijkt het me erg lastig om je opponent meer dan zeg 1 a 2 kaarten voor langere tijd te ontzeggen. Je zal deze namelijk iedere beurt met kosten een kaart naar onder kunnen/moeten plaatsen. Die je tegenstander met een 'draw card' dan alsnog kan oppakken...

Met de ruw weg 8 beurten voor een potje, gegeven dat je elke beurt een land kan spelen, en op 8 mana wel een 'killer' kunt spelen. Zou je dit kunnen doen vanaf beurt 4, voor 4 beurten, waarin je jezelf dan tot tm mana beperkt, voor 4 beurten...

Dit maakt het natuurlijk niet onmogelijk om je tegenstander te 'locken', maar wel een stuk minder makkelijk dan de 'fateseal' ability, waarbij je kaarten onderop plaatst die je tegenstander vervolgens niet meer zal zien (tenzij de kleine kans in een shuffle ze weer bovenop plaatst).

Gefeliciteerd!

Hmm, volgens mij heb ik een ability die in te praktijk te verwarrend verwoord is. Voor Dustin en alle anderen die 'm hebben gelezen, welke van de volgende 2 alternatieve verwoordingen dacht je dat mijn kaart was?

A. "Search you library for a creature card with converted mana cost less than or equal to its power"
B. "Search your library for a creature card with converted mana cost less than or equal to X, where X is the power of equipped creature"

(originele text: "Search your library for a creature card with converted mana cost less than or equal to the power of this creature" )

Gefeliciteerd Tim
En ik had mijn kaart eerst goedkoper qua mana/equip, maar dacht toen dat die te sterk was , maargoed, ik deed toch mee voor spek en bonen.

Tim, The Holy Day Collector, gefeliciteerd!
Dat neervallen als je de draak ziet, bedoel je zoiets als hier op 0:13?

Ik besef nu dat de remainder text van mijn eigen kaart niet klopt. Face down kaarten zijn namelijk naamloos. Allemaal de schuld van die Morph token.

@Arghore: een control deck wil kuist langere potjes dan 8 beurten, en als ik voortdurend kan zorgen dat de bovenste 2 a 3 kaarten van jouw deck niet boeiend zijn, kan ik ondertussen wel winnen. En je mag zeker af en toe een goede kaart pakken als ik weet dat bij mij het antwoord bovenop ligt. Niet zo sterk als scry/fateseal inderdaad, maar nog steeds speel ik niet graag een potje tegen iemand als hij/zij voortdurend en elke beurt weer mijn draw vernachelt vanaf beurt 8.

@Toby: ik vind het niet verwarrend, kun je het ook anders lezen dan B?!

@Johannes: ik snap je verwarring en de reminder text, en daar reken ik je natuurlijk niet op af. Ik heb gemengde gevoelens over die Morph token; handig om te gebruiken, maar stupide dat ze er een naam op hebben gezet. Nee, Bile Blight werkt niet zo goed tegen Morphs als je zou hopen op basis van die suffe token...

Wow, gaaf Er waren zo veel mooie inzendingen dat ik dit niet had verwacht Leuk!

@Johannes ik bedoel meer zoiets als dit: hier

Ik zie het echt gewoon voor me dat niemand in de buurt van mijn equipment wil komen en in huilen uitbarst als ze het zien. En als in een latere set die draak terugkomt ben ik wel heel benieuwd hoe bad-ass die wel niet is

Misschien zelfs een leuke follow-up prijsvraag? Design de draak die "The Slayer" heet

Betreft commentaar op mijn kaart, in mijn verdediging: ik had de regels niet helemaal goed gelezen en mijn equipment had ook een rode mana kost en inderdaad een rode ability. Maar ach.