*Geeft staande ovatie*

Heel leuk om te merken dat er meegedacht wordt ^^

Awesom-O

Ja. Ook blij dat er aan mij gedacht wordt. Ik kan pas na de prerelease weer meedoen en winnen. Super!

Op zich een goede zet, maar, ehrm, over 6mnd of zo zal je zien dat men 6euro tegoed gaat uitgeven aan kaarten en nog steeds de verzendkosten moet betalen ... waarom niet zoiets als:

Prijs:
- 5 Euro Nedermagic tegoed, te besteden aan kaarten.
- Gratis verzendkosten; Mocht je ervoor kiezen om de kaarten aangetekend te versturen, dan geeft NederMagic hierop 1 euro korting als onderdeel van deze prijs.

Nice en over dat je dan voor 6 euro kaarten gaat halen, tja daar ben je zelf bij. Je moet maar zo denken of je nou bij 5 euro ook nog verzendkosten moet betalen of bij 6 euro, met dezelfde hoeveelheid kaarten heb je toch nog een euro meer uit te geven. Dus je kan alleen maar meer winnen, imho xD

Nogmaals mooie zet en hopelijk pak ik weer een keer een winst

@Arghore: ik snap je punt echt niet. Dit is toch exact wat we nu weggeven? Je hebt 6 euro tegoed, naar eigen inzicht te besteden. Dat is dus ofwel 5 euro aan kaarten gratis thuisbezorgd, ofwel 5 euro tegoed en 1 euro korting op je verzendkosten, zoals jij dat zegt. Je hebt gewoon 6 euro gewonnen en kunt daar iets van kopen... het oude probleem dat je aan 5 euro tegoed niet voldoende had om zonder bijbetalen kaarten in huis te krijgen, is hiermee opgelost.

Als we bij bestellingen als cadeautje biljetten van 100 euro zouden geven, heb je altijd mensen die gaan zeuren dat de biljetten gekreukeld of verkeerd gevouwen zijn. Jij komt op mij over als zo'n type. Gelukkig zijn een hoop andere mensen gewoon blij met het gratis tegoed dat wij elke week weggeven, en de uitdaging van de prijsvraag die daarbij komt.

Dustin, dat je het niet begrijpt is tot daar aan toe, je zou kunnen vragen naar een motivatie of een verdere uitleg. Maar wat je daarna doet kan gewoon echt NIET! ... serieus ... ik hoop dat je over wat voor frustratie je ook hebt tegenover mij heen kunt stappen, en als twee volwassenen naar elkaar je excuses kunt aanbieden...

Mocht je niet kunnen inzien hoe je eigen gedrag op dit punt NederMagic schaadt, dan zal ik de site beheerder (Blijkbaar Michiel) hierop moeten aanspreken, dit is geen dreigement, ik ben volwassen genoeg om je excuses te aanvaarden en deze totaal misplaatste 'ad hominem' reactie op mijn feedback te vergeten.

Denk even rustig na voordat je reageert, doe het vooral niet vanuit de onderbuik. Ik heb reeds vaker aangegeven dat ik hier ben om gezellig mee te doen, en de PM's die ik je heb gestuurd zouden blijk moeten hebben gegeven van een mijn wens constructief bij te dragen aan NederMagic. Ook houdt ik mij netjes aan de regels voor de prijsvragen en stel me hierin constructief op. Dus ik weet niet waaraan ik die sneer heb verdient tenzij je een of andere persoonlijke vendetta met mij wenst uit te vechten, eentje waar ik mij iig niet van bewust ben, en waar ik vriendelijk voor pas.

Met vriendelijke groet,
Arghore

Relax het is maar het internet

Leuk initiatief maar zijn er serieus mensen die meedoen voor het geld?

Er zijn altijd mensen die meedoen voor het geld.

Ik wist helemaal niet dat er een "probleem" was met dit. Het had voor mijn part onveranderd kunnen blijven. Gratis geld is altijd goed. Of het nou 5 of 6 euro is.

Niet klagen, gewoon blij zijn!

Het probleem is sowieso lang niet altijd opgelost want alleen als je kaarten koopt die precies 5,00 euro zijn samen hoef je niks extra te betalen. Bij meer moet je alsnog betalen, bij minder kan je niet bestellen =p

@wackywong: ja ik doe mee voor het geld in de zin van dat ik niet mee zou doen als het puur om de eer gaat. Maar dat wil niet zeggen dat winnen belangrijker is dan meedoen.* Het meedoen is nog steeds het leukste, maar de -kans- om te winnen is een onderdeel waarom dat leuk is. Of je nou uiteindelijk wint of niet.
Net als bijvoorbeeld een PTQ populair is vanwege de -kans- om een PT slot te winnen.

*: Als het echt alleen om het winnen gaat zou ik bijvoorbeeld niet meedoen als ik op cooldown sta.

@Arghore/Dustin: Ik snap Dustin wel... Geef je een euro extra weg, krijg je te horen dat het niet goed genoeg is... Al is het altijd moeilijk om te lezen op een forum hoe serieus reacties bedoeld zijn, dus pas daarmee op

Over de prijsvragen: Dat het een competitie is, maakt het voor mij leuker. Daardoor zijn denk ik de meeste sporten, computerspellen of bordspellen ook leuker, omdat er een competatief element aan zit en er vaak een winconditie in zit. Het is niet dat ik het geld nodig heb, maar het is gewoon leuk om iets te winnen.

@Jos, hoezo niet goed genoeg? Het enige dat ik met mijn bijdrage wilde aangeven is dat de oplossing (van 5 naar 6 euro), niet direct het gestelde probleem 'moet nog verzend kosten betalen' oplost.

Dus heb ik een alternatief voorstel gedaan, geheel in de sfeer van constructieve feedback... Hej, door van 5 naar 6 te gaan los je het gestelde probleem niet op, ga voor gratis verzend kosten of 1 euro korting op aangetekend versturen. Dat is alles... Er van uitgaande dat de normale verzendkosten (per post) in de meeste gevallen ongeveer 1 euro bedragen bij een verzending van 5 euro aan kaarten. (dit laatste stond er niet, maar een simpele waarom, of hoezo van Dustin had dit als antwoord gekregen).

En vervolgens krijg ik een of ander verwijt naar mijn hoofd gesmeten van 'hoe ik zou zijn'... ?!? ... Nou lekker, en als dit van zo maar iemand zou zijn (bv. jij) dan zou ik nog kunnen zeggen, ach het is het internet. Maar dit komt van de persoon die de prijsvraag beoordeelt, een 'objectieve' Judge is voor MtG, en in zekere zin (in-)Direct NederMagic vertegenwoordigt... Een simpel excuus lijkt me dus op zijn plek... want ik hoef zoiets niet te pikken, in principe van niemand niet, maar het internet is het internet, tenzij je je in een bepaalde positie bevind, dan zou je je op je best en klantvriendelijk moeten gedragen, zo werkt het nu eenmaal...

En daar laat ik het dan maar even bij want ik merk dat ik me er over begin op te winden en dan zeg ik veelal zaken waar ik later spijt van krijg. En ik heb geen zin in een escalatie, ik wilde mee denken en mijn mening geven over de oplossing... maar als ik zo'n sneer krijg dan is het wel zo volwassen om vriendelijk aan te geven dat ik daar niet van gediend ben, en dat een simpel excuus meer dan voldoende is, omdat het hier gaat om een flame gebaseerd op een misverstand. Kan gebeuren...

Wat een verrassing voor mij om op dit topic te stuiten!
Nu nog na volgende week vijf keer een mini prijsvraag winnen, en ik heb mini prijsvraag 150.5 ook een soort van gewonnen.

Wel jammer dat het topic deels wordt verpest door een discussie over geflame.

Ik denk dat 6 euro tegoed krijgen per gewonnen prijsvraag een betere oplossing is voor 'mijn' "First World Problem" is dan Arghore voorstel. Voorheen loste ik het "probleem" op door met mijn bestelling te wachten tot ik meerdere prijsvragen had gewonnen, zodat ik uiteindelijk ineens een grotere bestelling kon doen met een keer de verzendkosten. Dit trucje is nog steeds mogelijk met 6 euro per gewonnen mini prijsvraag. Maar wat zouden we doen als iemand twee keer 5 euro plus gratis verzendkosten wint, en van zijn/haar twee tegoeden een bestelling van 10 euro doet?

@Arghore: Als iemand vraagt "weet je hoe laat het is?" dan is het 'correcte' (hmm hoe lees jij de leestekens van andere mensen eigenlijk? op dezelfde manier dat je ze zelf gebruikt? Want het is niet zo dat ik dit woord nadruk wil geven =p) antwoord "ja." Maar het 'juiste' antwoord is "bijna 9 uur".

Volgens mij gaat hetzelfde principe hier fout. Het -echte- probleem is niet "moet nog verzendkosten bijbetalen". Het echte probleem is "onmogelijk om kaarten te bestellen zonder bij te betalen".

De oplossing van Michiel lost dat tweede probleem op, maar inderdaad niet gegarandeerd het eerste. Jij voert dan een oplossing aan voor het eerste, maar op de mensen die alleen het tweede als echt probleem zien komt dat over als gezeur/geklaag om niets.

Tevens is het voor mensen die het ophalen (zoals ondergetekende vaak doet) wel een leuke extra en ik zou niets hebben aan gratis verzenden. Ik kan gratis met OV (lang leve student zijn) en maak er vaak een dagje Amsterdam van als ik iets bestel. Kom ik ook nog eens in de grote stad

'Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken.'

'Wees niet kritisch over iets wat je cadeau krijgt - dat wordt bedoeld met 'Je moet een gegeven paard niet in de bek kijken.' Bij een cadeau is het belangrijk dát je iets krijgt: het gaat om het gebaar, niet om de waarde of kwaliteit van het geschenk.'

@Patrick: moge dat het enige belangrijke zijn bij deze mededeling. Mooi gezegd

@Arghore: Wat een lap tekst om niks. Ik sluit me ook aan bij Patrick en Toby. Maar of je daar iets om geeft is een tweede, ik ben ten slotte "zo maar iemand op het internet".

(P.S. Als jullie hier een serieuze discussie over willen voeren, kan er beter een nieuw topic gemaakt worden.)

Ik zou een ieder hierboven er nogmaals op willen wijzen dat ik geen enkel waarde oordeel heb uitgesproken over deze wijziging. Ook maak ik geen enkele ophef over deze wijziging. Maar wel op de wijze waarop Dustin verwijten in mijn richting smijt op een toon die mij geenszins aanstaat en tevens niet op zijn plek is als vertegenwoordiger van een commerciele website.

Het is haast een wijze van trolbaiting ofzo, maar helaas of gelukkig heeft Dustin totaal het verkeerde beeld van mij. En tevens helaas ben ik in geen enkele wijze toegestaan om op een soortgelijke wijze op zijn aantijging te reageren. Simpelweg omdat hij het enkel zou zien als een reden mij te verwijderen of uit te sluiten...

Ik zie jullie reacties en ik snap ze prima, maar ze slaan totaal niet op de situatie waar ik een punt over maak. En dan nog, staat het mij niet vrij mijn mening te geven over een wijziging? leven we op deze site in China, waar applaus de enige juiste reactie is, of een 'one way ticket' naar een strafkamp?

Ik wilde mij nergens mee bemoeien maar ga toch iets zeggen.

@Arghore
Je INTERPRETEERT het als verwijten maar zo zijn ze vast niet bedoeld.

Overigens heb je in Chinaland wel een vrijheid om je mening te uiten. Zolang dat binnen de grenzen van de wet gebeurt. In Nederland is dat niet anders.

Dan ga ik mij er ook maar mee bemoeien.

Het wordt hem in ieder geval makkelijk gemaakt om de opmerking te interpreteren als verwijt. Maar ik denk dat het vooral gaat om de toon die de sfeer verziekt, en niet om het "verwijt" op zich.

Of hij het zo bedoeld heeft weet ik niet. Maar ik weet wel dat Dustin al een tijdje niet gereageerd heeft in dit topic, dat het niet de eerste keer is dat hij een toon zet die voor iemand anders de sfeer aan tast, en dat hij niet reageert wanneer diegene hem daarop aan spreekt.

Is hij weleens op de hoogte hiervan? Ik heb hem geen PM gestuurd in ieder geval. Dus misschien weet hij niet eens dat hij moet reageren, Dustin lijkt mij wel iemand die zijn verantwoordelijkheden durft te nemen namelijk.

Waarschijnlijk had dit hele topic niet zo hoeven te eindigen in opmerkingen heen en weer als Dustin gewoon per PM was benaderd en om een verklaring voor zijn reactie was gevraagd. Ik begrijp waar drukte om is ontstaan en ben voor levendigheid op het forum, maar denk dat we allemaal volwassen genoeg zijn om te zien dat dit nergens heen gaat en we beter kunnen stoppen met die lang *** verhaal.

Ik hoop dat hiermee dus de discussie eens kan worden beëindigd en dat we blij kunnen zijn met het mooie initiatief van Michiel om ons tegemoet te komen in de verzendkosten, korting op aangetekend of een euro extra voor een leuke kaart. Hoe je het ook gebruikt laten we er blij mee zijn en geen oneindig lang *** verhaal aan ophangen.

Met vriendelijk groet een blije Nedermagic lid

Ja, ik ben zeker op de hoogte van alle reacties hier, ik volg dit topic op de voet. De reden dat ik niet heb gereageerd, is dat ik weinig zinvols meer heb toe te voegen aan mijn eerste post. Ik denk dat Toby het perfect heeft verwoord:

@Arghore: Als iemand vraagt "weet je hoe laat het is?" dan is het 'correcte' (hmm hoe lees jij de leestekens van andere mensen eigenlijk? op dezelfde manier dat je ze zelf gebruikt? Want het is niet zo dat ik dit woord nadruk wil geven =p) antwoord "ja." Maar het 'juiste' antwoord is "bijna 9 uur".

Volgens mij gaat hetzelfde principe hier fout. Het -echte- probleem is niet "moet nog verzendkosten bijbetalen". Het echte probleem is "onmogelijk om kaarten te bestellen zonder bij te betalen".

De oplossing van Michiel lost dat tweede probleem op, maar inderdaad niet gegarandeerd het eerste. Jij voert dan een oplossing aan voor het eerste, maar op de mensen die alleen het tweede als echt probleem zien komt dat over als gezeur/geklaag om niets.

De verhoging is zodat als je iets wint, je gewoon wat kunt bestellen zonder bij te hoeven betalen en zonder te moeten wachten tot je een tweede keer wint. That's all.

Als één persoon dan in dit positieve topic negatieve dingen begint te spuien, tja, dan word ik daar niet erg vrolijk van. Commentaar is altijd welkom, als je het niet eens bent met mijn acties of mijn beoordeling van de prijsvraag hoor ik dat altijd graag, maar "gezeur/geklaag over niets" zit ik niet op te wachten.
Na overleg met Michiel hebben we besloten dat het waarschijnlijk het beste was als ik me er verder niet tegen aan bemoeide, maar blijkbaar was een reactie van mij hier gewenst.

En nee, excuses aanbieden doe ik niet, dat doe ik alleen als ik iets heb misdaan. Ik vind nog steeds dat ik hier volledig gelijk had, al was mijn toon misschien scherper dan nodig was geweest.

Kunnen we dit nu verder laten rusten? We geven elke week gratis tegoed weg, er is een leuke competitie met een trouwe vaste achterban, we hebben een mooie site waarop van alles mogelijk is voor de community, en ik ben een beetje klaar met al dit gedoe.

Heb mijn inzending deze week gedaan, ik zie graag mijn naam als winnaar uit de bus komen