In principe mag dat volgens mij niet op die manier. Voorzover ik weet/zie is er geen regel die het toelaat om zomaar zonder reden je spellcasting af te breken. (Illegale castings worden wel teruggedraaid).

Je kan wel gewoon besluiten geen mana te tappen, waarna je bij het costs betalen je spell moet terugdraaien als je niet voldoende mana in je pool hebt.

Ik zie overigens niet helemaal waarvoor je dit nodig zou kunnen hebben.


601.2. To cast a spell is to take it from where it is (usually the hand), put it on the stack, and pay its costs, so that it will eventually resolve and have its effect. Casting a spell follows the steps listed below, in order. If, at any point during the casting of a spell, a player is unable to comply with any of the steps listed below, the casting of the spell is illegal; the game returns to the moment before that spell started to be cast (see rule 717, "Handling Illegal Actions"). -->Announcements and payments can't be altered after they've been made.,<--

601.2a -->The player announces that he or she is casting the spell.<-- That card (or that copy of a card) moves from where it is to the stack. It becomes the topmost object on the stack. It has all the characteristics of the card (or the copy of a card) associated with it, and that player becomes its controller. The spell remains on the stack until it's countered, it resolves, or an effect moves it elsewhere.

hier hier een interessant topic op de Wizards community over dit onderwerp.

Het casten van een spell gaat een aantal stappen door

Announcing
Choose mode
Announce target(s)
Annouce division of targets
Determine costs
Activate mana abilities
Pay costs.

Het voorbeeld in dat topic gaat om het activeren van Goblin Test Pilot en of je kan besluiten de cost (het tappen van de goblin) kan negeren om zo de actie terug te draaien.

Volgens de regels zou het kunnen, maar dergelijke terugdraai acties zijn er om fouten die gemaakt worden door spelers terug te draaien, niet om het spel te manipuleren. Bij het announcen van de spell wordt er vanuit gegaan dat je hem wil casten en dat je gewoon de costs betaald om dit te doen.. tenzij je er per ongeluk achterkomt dat je dit niet kan.

Het niet kunnen uitvoeren van de stappen om een spell te spelen maken het casten een illegal action en refereert naar rule 717:

717.1. If a player realizes that he or she can't legally take an action after starting to do so, the entire action is reversed and any payments already made are canceled. No abilities trigger and no effects apply as a result of an undone action. If the action was casting a spell, the spell returns to the zone it came from. The player may also reverse any legal mana abilities activated while making the illegal play, unless mana from them or from any triggered mana abilities they triggered was spent on another mana ability that wasn't reversed. Players may not reverse actions that moved cards to a library, moved cards from a library to any zone other than the stack, or caused a library to be shuffled.

De beginzin van die regel "If a player realizes.." wijzen erop dat dit een realisatie moet zijn, oh, ik kan dit niet. En geen bewuste keuze om gewoon lekker geen mana te betalen.

Dus als je een spell announced wordt het gewoon van je verwacht dat je je costs ook betaald en het casten afmaakt.

De rede dat ik dit vraag is namelijk Future Sight. Je zou de bovenste kaart 'tijdelijk' naar de stack kunnen verplaatsen om te zien wat er onder zit. Daarom vraag ik me of dit kan.

Als je goed kijkt zie je bij Future Sight staan dat dat niet mag.
De oracle ruling zegt namelijk:

If the top card of your library changes while you're casting a spell or activating an ability, the new top card won't be revealed until you finish casting that spell or activating that ability.