Voor zover ik weet inderdaad niet. nadat hij zijn blockers heeft gedeclared en hij priority doorgeeft aan jou, kan jij damage assignen. Hier kan hij inderdaad niet lang op reageren.

Dus lethal damage is dood, hij had dit dus eerder moeten doen.

Dat kan inderdaad niet. Tussen damage assignen en daadwerkelijk combat damage doen zit geen moment waarin spells/abilities gebruikt mogen worden. (Overigens mag je ook pas damage assignen als iedereen klaar is met spells/abilities spelen in de declare blockers step.)

Bij het blockers declaren wordt aangegeven wie wat blocked en in welke volgorde de blockers schade gaan krijgen, waarna er nog gereageerd mag worden met alle mogelijke damagepreventie, pompeffecten en al wat niet. Pas als iedereen daarmee klaar is ga je door naar de combat damage step, waarin je daadwerkelijk damage mag assignen, die meteen daarna gedealt wordt (zonder dat er daartussen nog gereageerd mag worden).

Dus als ik het goed begrijp, gebeurt het volgende:
- De 7/7 wordt geblockt dooe een 4/2 en een 3/3.
- De aanvaller besluit om eerst lethal damage proberen te doen aan de 3/3, en daarna aan de 4/2. Dan zijn alle blockers op.
- De verdediger maakt van zijn 3/3tje een 4/4.
- De aanvaller doet 4 damage aan de 4/4, dan 2 damage aan de 4/2, en de laatste 1 damage "verdwijnt". De verdedigers doen elk 4 damage aan de aanvaller. Alledrie de creatures gaan dus dood.
Hier komt het op neer, toch?

Nee,

-De 7/7 valt aan
-Word geblocked door de 4/2 en de 3/3
-Damage wordt gedaan en verdeeld
-3 damage op de 3/3, 4 damage op de 4/2
-Opponent bedenkt zich (te laat) dat hij zijn olifant nu kan redden door hem +1/+1 te geven, maar dat mag niet omdat damage direct gedealt word en niet via de stack gaat
-Alledrie de creatures gaan naar de graveyard

Jullie halen zaken door de war. Lees de post van lord of the zombies nog eens goed. Het kan wel, maar de tegenstander moet de power matrix gebruiken in de declare blockers step, na het kiezen van blockers. Pas hij dat niet doet en de combat dmage step begint, is hij te laat om dit te doen.

Kwestie van timing dus.

De volgorde lijstjes hierboven kloppen geen van beiden.

- Speler A valt aan met de Primordial
- Speler B blockt met de olifant en de Kavu
- Speler A geeft de volgorde aan waarin de blocken. Eerst de Olifant, dan de Kavu.
- Speler A & B hebben nog de mogelijkheid abilities te gebruiken of instants te casten.
- Combat damage step. Hierin kunnen geen abilities meer worden gebruikt.
Speler A moet eerst lethal damage doen aan de olifant, dan aan de Kavu en dan aan een 3e creature mochten er 3 blockers zijn etc.

Kortom je geeft eerst de volgorde waarin je damage gaat dealen aan, dan is er nog de mogelijkheid iets te doen. En dan ga je damage doen waarbij je lethal moet doen aan het creature dat als eerste staat aangemerkt om te blocken.

quote: "- De aanvaller doet 4 damage aan de 4/4, dan 2 damage aan de 4/2, en de laatste 1 damage "verdwijnt"."


Damage verdwijnt niet. Als bovenstaande het geval is, dan doe je bijv. 4 damage aan de 4/4 en de resterende 3 damage aan de 4/2.
Je kan ook 5 damage doen aan de 4/4 en de resterende 2 damage aan de 4/2. Of 6 damage aan de 4/4 en 1 damage aan de 4/2. Of 7 damage aan de 4/4 en nul aan de 4/2.

Is o.a. van belang voor lifelink of voor triggers die controleren hoeveel damage een creature krijgt.