Onder de kaart bij de ruling:
Officiele rulings
4/1/2008 A spell you cast that's both creature types costs {1} less to cast, not {2} less.
4/1/2008 The effect reduces the total cost of the spell, regardless of whether you chose to pay additional or alternative costs. For example, if you cast a Rogue spell by paying its prowl cost, Frogtosser Banneret causes that spell to cost {1} less.

De -1 is van de totaal cost, 2x word de cost -1 gegeven, dwz twee keer gezegd dat hij 1 minder kost dan het totaal. Is dus slechts 1x goedkoper.

groet.

Jammer . maar anders was ie ook wel een beetje OP denk ik zomaar. Dank voor de snalle reactie.

Even voor wat extra duidelijkheid: Dit soort abilities moet je lezen als een Ja/Nee vraag. Waar dus simpelweg of "Ja, hij is goedkoper" of "Nee, hij is niet goedkoper" op geantwoord kan worden.


De ability van Ballyrush Banneret lees je dan als: Is het een Kithkin en/of een Soldier spell?
Is het antwoord Ja, dan is hij goedkoper.
Is het antwoord Nee, dan niet.


Een Kithkin Soldier spell zou wel goedkoper worden als het twee losse abilities waren. Dan had er gestaan:

Kithkin spells you cast cost less to cast.
Soldier spells you cast cost less to cast.

Hij stelt dan twee vragen:
1) Is het een Kithkin spell?
Is het antwoord Ja, dan is hij goedkoper.

2) Is het een Soldier spell?
Is het antwoord hierop ook Ja, dan is hij nog eens goedkoper.

zo ''snall'' is 6 minuten niet hoor
Niet eens binnen de 5 xD