Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
29-7-2011 23:43:00
Als je een aanvallende creature blockt hoef je je defending creature niet te tappen. Hoeft dat niet of MOET dat niet?
En als reden hiervoor kreeg ik laatst te horen dat het niet nodig is om ze te tappen, omdat je toch daarna aan de beurt bent en ze weer mag untappen, is dit zo?
En wat als ik nu aanval en mijn creature wordt geblockt en ik speel vervolgens Brink of Disaster (sorry, ik weet niet hoe je die plaatjes in je bericht krijgt...) op de blockende creature, doet deze dan niets???
Reacties (7)
Blockende creatures MAG je niet eens tappen (tenzij ze een activated ability hebben zoals Arbor Elf).
Je tweede vraag snap ik niet helemaal, maar ik weet wel dat Brink of Disaster zegt: "becomes tapped". Oftewel, als je Brink of Disaster op een tapped beest speelt gebeurt er niets; die moet opnieuw getapt worden om Brink of Disaster te laten triggeren.
Oh, en linkjes doe je door {=kaartnaam} te typen! 
1. Looky was me voor 
2. Brink of Disaster is een aura, en deze aura heeft geen 'flash' dus deze mag je alleen spelen op sorcery speed (in je eigen main phases).
Oke, bedankt! Ja dan had ik hem niet helemaal goed begrepen! Je legt hem op de creature in de hoop datie tapt! I get it!
Maar waarom MAG je een blockende creature niet tappen? Ik dacht dat dat wel zo in de rulesboeken werd gezegd? Maar... Ik kan het zeker mis hebben!
Bijvoorbeeld omdat het te abusen is Er zijn kaarten die triggeren als je een permanent of creature tapped. Als je zomaar willekeurig beesten zou mogen tappen zonder dat het een 'cost' is, dan is dat nogal hard te abusen. Dat is niet per sé de reden, maar zomaar iets tappen (behalve land uiteraard) mag gewoon niet.
Het moet een cost zijn, of je als je aanvalt. Sterker nog, een creature met vigilance mag je ook niet tappen als je aanvalt Je zegt dat je 'm niet 'hoeft' te tappen, omdat het in principe natuurlijk een voordeel is
Wat je weer wel kan doen is het volgende:
Stel, er vallen 2 Craw Wurms jou aan.
Je hebt zelf een Royal Assassin liggen.
Je blockt dan de ene wurm met de assassin, waarna je hem tapt om de andere wurm kapot te maken!
Als aanvulling op de volledig correcte antwoorden hierboven, nog het antwoord op je vraag waarom je een blockend beest niet MAG tappen: simpelweg omdat niet in de regels staat dat het mag
In de Comprehensive Rules staat precies uitgelegd wat je allemaal MAG en MOET doen; zo staat er bijvoorbeeld dat de actieve speler eerst kiest welke creatures aanvallen en wie/wat ze aanvallen, en daarna:
508.1f The active player taps the chosen creatures. Tapping a creature when it's declared as an attacker isn't a cost; attacking simply causes creatures to become tapped.
Er is simpelweg geen vergelijkbare regel voor blockende creatures; je mag niet zomaar een creature tappen, een kaart discarden of wat voor rare actie dan ook uitvoeren.
Hoop dat hiermee al je vragen zijn beantwoord!
Greetz,
Dustin.
