Skullclamp gaat niet naar je graveyard als je dat doet en dus verliest de tegenstander gewoon 1 leven. Weet wel dat je nu een van de meest broken archetypes aan het bouwen bent. Als het voor casual is, zou ik iets anders verzinnen of minstens skullclamp niet spelen aangezien het vrij saai is om tegen te spelen en vrijwel onmogelijk om te verslaan (mits de built goed is).

Oh en darksteel citadel en ander artifact land wordt gespeeld om te saccen, of voor affinity kaarten die je dan al heel snel heel goedkoop kunt opleggen.

Edit: Ik kan editen, maar vergeet het. Macht der gewoonte

''Ik pin skullclamp op bvb een frogmite en sac hem via ragaver. Daarnaast heb ik ook een Disciple of the vault. Gaat de skullclamp dan mee met de Frogmite waardoor ik dan hem 2 levens kost ipv 1? ''
Skullclamp en Frogmite zijn verschillende permanents (artifacts om precies te zijn).
Arcbound Raveger zegt: Sacrifice an artifact: Put a +1/+1 counter on Arcbound Ravager.

Als je de Skullclamp onder de Frogmite hebt liggen en je sact de frogmite aan de Arcbound Ravager dan:
- Gaat de Frogmite dood, maar de Skullclamp blijft liggen.
- Draw je 2 kaarten van de Skullclamp.
- Mag je je tegenstander 1 life laten verliezen vanwege Disciple of the Vault.
- Krijg je 1 +1/+1 counter op je Arcbound Ravager.


''Daarnaast is de bedoeling van Ravager is me ook niet 100% duidelijk. Moet ik alles zo snel mogelijk saccen en hem (ravager) zo snel mogelijk pompen? ''
Dat hangt van de situatie af.
Saccen aan Raveger werkt beter met een Disiple in het veld dan zonder.

''Ik heb gezien dat men ook Darksteel citadel speelt die indestructible is, is dat van enig nut dat ze indestructible is voor de manier van spelen?
bvb kan ik ze proberen saccen via Ravager ofzo? ''
Darksteel Citadel kan gewoon gesacced worden aan Arcbound Ravager.
Indestructible zorgt er alleen voor dat een permanent niet ge-destroyed kan worden.
Sacrifice kan echter wel (een Darksteel Colossus sacrificen kan ook; gaat ie dood aan ).

Niet vergeten dat een Arcbound Ravager Modular heeft, als hij doodgaat kan je dus zijn counters op een ander artifact creature leggen.
Dus als je een Disciple of the Vault hebt liggen en bv. 8 artifacts, een ravager en een Ornithopter dan kan je 8 artifacts saccen aan je ravager en dan zijn eigen saccen om dan zijn counters op de Ornithopter te leggen en dan binnen te stampen voor 9 (dit kan je wel best alleen doen als hij al zijn landen getapt heeft liggen btw)). Ondertussen heeft hij ook al 9 levens verloren aan de disciple en dus heb je toch een mooie beurt van 18 damage (nu zou hij dus ook best dood moeten zijn aangezien je geen bord meer hebt).

Tip: zoek ff op youtube op affinity, bekijk wat decktechs, matches enzo. Kan ook werken voor Skullclamp.

De kaart die Affinity zo'n goed deck maakt is Cranial Plating. Ravager is eigenlijk een slechtere Plating die alleen werkt als je alles sact. Meestal wil je Ravager alleen spelen als troefkaart tegen removal. Stel je hebt een Ravager en een Arcbound Worker liggen. Je tegenstander speelt een Lightning Bolt op Ravager. In response kan je dan je land saccen om hem uit bolt range te halen. Volgende beurt speelt je tegenstander een Shatter op de Ravager. In response kan jij hem aan zichzelf saccen (Ravager is immers zelf een artifact en dus mag je hem saccen voor zijn eigen ability), en alle +1/+1 counters doorgeven aan je Worker. Zo blijft er bijna evenveel power op het bord liggen zelfs als je grootste beest sterft.

Alles saccen aan de Ravager is een all-in strategie die je alleen moet toepassen als je die beurt ook meteen kan winnen.

Dat bedoelde ik dan ook .

Hey, wat bedoel je met broken? Stom? verouderd? Lam gespeeld vroeger? Want op het einde staat dat het deck dan wel bijna niet te verslaan is.

Heel erg bedank aan iedereen voor de snelle en heel behulpzame commentaar.

Broken betekent: veel te sterk. over powered. Skullclamp is niet voor niets in elk formaat gebanned (behalve vintage). Dus als je een casual deck wilt, dan zou ik. of een ander soort affinity deck bouwen die wel leuk is om tegen te spelen, of een heel ander deck bouwen. Als je aan vintage toernooien mee wilt doen, dan heb ik niets gezegd uiteraard

Je moet je voorstellen dat het deck wat je wilt al in beurt 2 of 3 af kan gaan en dan is het spel al zo goed als over. Met Ornithopters, Memnites en Lotus Petals + artifact land heb je op een erg hoog tempo zo 10 artifacts op tafel in beurt 3. Het is een deck dat er voor heeft gezorgd dat skullclamp en Disciple of the Vault werden gebanned uit het standaard format toen omdat het het complete formaat domineerde.

In casual zullen mensen dus erg snel verveelt raken om tegen een deck als deze te spelen. Het is gewoon te goed en te snel. Maar goed, dat is mijn mening

zijn de regeltechnische vragen nu beantwoord?
Want filosoferen over het feit of een deck wel of leuk in casual is en waarom een Arcbound Ravager goed is in een affinity deck, zijn geen gesprekken die thuis horen op het regelvragen forum.

Hey, ja mijn vragen zijn allemaal beantwoord.

Kan je een Ravager aan zichzelf saccen? En if so what gebeurd er dan?

Ja, dat mag.

Arcbound Ravager zegt:

"Sacrifice an artifact: Put a +1/+1 counter on Arcbound Ravager.

Modular 1 (This enters the battlefield with a +1/+1 counter on it. When it's put into a graveyard, you may put its +1/+1 counters on target artifact creature.)"


Het is een artifact dus je kunt hem sacrificen voor zijn eigen ability. De ability doet vervolgens alleen niks omdat Arcbound Ravager niet meer op de battlefield aanwezig is. Wat je wel ermee bereikt, is dat je Modular triggert.