Je hebt gelijk, maar de Priest/Exarch zouden ook 2 om 2 gespeeld kunnen worden, dan heb je toch die creatures met Battle Cry voordeel.

Verder een Accorder Paladin of een Porcelain Legionnaire? Deze twee schoppen allebei hard, en als het puur gaat om aanvallen, dan liever de Paladin. Maar als je ook nog wil blocken eventueel, zou ik gaan voor de Legionnaire.

Verder, de Relic Warder doet het goed, mits je tegen artifacts of enchantments speelt. Sideboard, samen met een Kor Firewalker?

Ook is Preordain gewoon een belachelijk goeie T1 kaart. Spelen?

T1? Echt;o

Turn 1.

@Iedereen die meehelpt .

Het deck in wording staat nu hier . Je kan nog steeds commentaar hier geven, maar ook bij het deck. Dank jullie wel!

Inderdaad, Preordain is zowiezo handig, Mana leak ook (Lees Spell Pierce: Non-Creature Spell).
Ik zou dus eerder gaan voor:
3 Preordain, 2 Spell Pierce/ 2 Mana Leak Ipv van 4 Pierces, 2 Due Respect en een Into the Roil. Silence vind ik wel een goed plan, die legt je tegenstander vaak net genoeg lam zodat je die laatste puntjes damage kan binnen krijgen en/of kan zijn early game redelijk verstoren (geen beurt 2 Squadron Hawk of Stoneforge Mystic bij cawblade).
De Relic Warder is op zich wel een goede vervanging van de arbiter maar ik zou toch gewoon een paar Leonin Skyhunter spelen en de Warder laten voor de sideboard. Wel moet je wat opppassen met die vroege dubbelwit spells want meestal ga je in beurt 1 Preordainen als je die hebt.
De wall mag er ook best 2 keer uit voor mij want die is idd te defensief en met Preordain en Into the Roil heb je al aardig wat kaartadvantage.
Voor de rest dus gewoon zien dat je een sterke creature base kan maken met idd de een of de andere bom (Baneslayer is een optie, staat nog maar 9 euro op Apathy)

Ja, ik zat zelf te denken aan een Linvala, Keeper of Silence. Legt het spel plat en schopt leuk .

Dus, een upje.

hier is al het commentaar zéér welkom. Ook namens de bedenker van dit deck .