Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Crème de la Crème: Speel varianten…

Scroll: [boven|reacties|beneden]
21-9-2006

Hierbij een column van mij over speel varianten, hier bij richt ik mij op meerder op het internet gevonden, thuis gespeelde, op toernooi gespeeld of ergens in de buurt gespeeld varianten van Magic. Ik deel deze column op een twee stukken: 1vs1 en multi-play (3 of meer spelers). Als maximum spelers vul ik als hoogste 8 in.
Beginnende bij het begin, begin ik bij een 1vs1 variant die ik in de loop van mijn Magic carrière ben tegen gekomen: Army building.



- Army building,
Hoeveelheid spelers: 2 – 8
Levenspuntenaantal: 20 normaal, 50 als je toch niks te doen hebt.
Eventuele decksoorten/kaartsoorten die geband zouden moeten worden: grote creature overneem kaarten zoals insurrection burn decks, mill deckjes, control deckjes. Dus eigenlijk alleen decks met vele creaturen zijn legaal ^^.

Army building: Deze variant kwamen ik en een bij mij logerende vriend op, op een camping in Dwingeloo, het was een regenachtige dag eigenlijk zouden we ff gaan skaten maar het weer liet ons de tent niet uit. Dus pakten we onze zo-goed-als-gelijk-aan-elkaar’s-Deck deck’s en begonnen we een voor dat we het wisten een lang durend potje Magic. We speelden namelijk zulke de zelfde deck’s die zo gewaagd aan elkaar waren dat geen van beide het voordeel van een aanval kon krijgen. Na dat ik nog maar 4 kaarten in m’n deck had een wist dat het einde aan het naderen was. Pakte ik mijn op 3 na laatste kaart insurrection een kaart waaraan een geweldig verhaal hangt. Ik toen al genoeg mana. Dus ik pakte alle creaturen van mijn opponent en viel hem aan voor meer dan 50 schade. Dit was in de ochtend. Later deze avond onder het genot van enkele peren ijsjes (ze waren slechts 30 cent ^^), Kwamen we tot de conclusie dat we een soort nieuw speltype hadden ontdekt: Army building. Na de volgende ochtend (weer regenachtig) verschillende potjes te hebben geprobeerd en er verschillende regels bij bedacht te hebben kwamen we pas op de naam. Hierbij spreek je van te voren af vanaf de hoeveelste-laatste-kaart in je deck je elkaar mag aanvallen, daarvoor mag je elkaar niet aanvallen. Dus heb je bijna je hele deck liggen, een enorme hoop beesten, en andere soorten kaarten (oppompende enchantments). Hierdoor maakt je een tactische aanval niet alleen qua wat voor deck je speelt, (geen mill deck dat is niet leuk). Maar ook hoe je aanvalt en blockt, en of je als eerst of tweede mag aanvallen.

NOTE¹: Dit kan natuurlijk ook gewoon multiplay maar vanuit de geschiedenis in ieder geval voor mij zal dit altijd een 1vs1 type blijven.

NOTE²: Je kunt natuurlijk ook Met verhoogde levensgetallen werken, bijvoorbeeld 50 daardoor komt het nog meer op het bepalen van de blokkers neer.

- Death match,
Hoeveelheid spelers: 2 – 4
Levenspuntenaantal: 20
Eventuele decksoorten/kaartsoorten die geband zouden moeten worden: Geen.

Death match is een spel gebaseerd op een versnellende factor: Life loss. Het Magic spel verloopt normaal, maar na elke 2 beurten (1 van jou en van je tegenstander) verlies je 2 leven, met een oploop van ×2, dus na de eerste 2 beurten verlies je beiden 2, na de 2de 2 beurten verlies je beide 4 en na de 3de 2 beurten verlies je beide acht. Deze zogenaamde death match damage valt niet te preventen, en maakt de kans op een gelijk spel groter. Als je weinig tijd hebt zijn deze potjes leuk, maar dit soort potjes zijn niet hele dagen te spelen. Met 2 de zelfde decks heb jij toch vaak de zelfde winnaar


Na deze varianten op het 1vs1 spel, hier nog een paar multi-play varianten: Juggernout en “First loss out, keep life”, Atack//defend.

- Juggernout,
Hoeveelheid spelers: 3 – 8
Levenspuntenaantal:5×20, daarna of 5×15
Eventuele decksoorten/kaartsoorten die geband zouden moeten worden: kaarten met, Indestructible of double strike.

Juggernout: deze variant kwamen ik en 2 vrienden van mij op na het idee om binnenkort ’s een meeting te houden. Het is opzich zeer simpel. Je hebt 3 of meer spelers, iedere speler kan 5 keer 20 leven verliezen. De gene die als eerst 5 keer dood gaat (5 x 20 leven verliest). de speler die de meeste opponents afmaakt is 1e de gene die als eerst dood gaat is laatste, de speler die als tweede dood gaat is op 1 na laatste (ga zo maar door). Stel je hebt nog 6 leven in je 1 na laaste levensloop, en je wordt voor 27 getrapt, dan beging je als nog je volgende potje met 20 leven. Dus als je meer schade hebt dan je leven hebt gaat dit niet van je volgende hoeveelheid levenspunten af.

NOTE¹: Geef iemand die net een keer is dood gegaan 3 beurten “beginners vrijheid” zodat de persoon in kwestie niet aangevallen kan/mag worden, en weer een beetje kan op bouwen.

NOTE²: Je kan ook met 5x 15 leven beginnen, maar dat kan nog wel eens vrij snel gaan als iemand een killer combo heeft liggen.



- “First loss out, Keep life”,
Hoeveelheid spelers:4 - 8,
Levenspuntenaantal: 20 Daarna hangt het van de omstandigheden af.
Eventuele decksoorten/kaartsoorten die geband zouden moeten worden: kaarten met, Indestructible of double strike.

“First loss out, Keep life”: Dit is een variant waarvan sommige wel eens gehoord zullen hebben. Deze variant komt van Internet maar heb ik zelf ook meerdere keren gespeeld. Je speelt dit met minimaal 4 spelers!. De eerste ronde begint iedereen gewoon met 20 leven’s. nadat er 1 speler dood is stopt het spel. Dan ligt die speler eruit, de overgebleven spelers beginnen daarna op nieuw met 20 levens + het aantal levens wat ze nog hadden van de vorige ronde. Hierdoor krijg je soms oneerlijke verschillen die je met tactisch spelen zal moeten weg werken. Als de 2de er ook uit ligt herhaal je het eerste. Je hebt nu 2 spelers over. Die Krijgen beide 20 levens en de spelers die lager zijn geëindigd krijgen nu ook allemaal weer 20 levens. Zo krijg je een finale 1vs1, en de kans is er dat je ook voor de 3de en de 4de plaats een 1vs1 strijd krijgt maar zoals gezegd dit moet minimaal met 4 maar kan ook met meer dus je kan ook een iets grotere partij krijgen voor de 3e,4e en eventuele nog lagere plaatsen krijgen.

- Atack//defend,
Hoeveelheid spelers: 4 / 6
Levenspuntenaantal: 20 / 30
Eventuele decksoorten/kaartsoorten die geband zouden moeten worden: Geen.

Atack//defend : Is een Type gevonden op Internet, en gebaseerd op een ander kaartspel volgens sommigen. Het gaat erom dat je 2vs2 of 3vs3 speelt. Je verdeelt alleen de taken. Als je 2vs2 speelt Krijgt uit elk team één aanvaller en één verdediger. Hierbij mag je ook creatures uitwisselen, maar dat mag alleen als ze gespeeld worden. Dus op het moment dat je een creature spell speelt bepaal je voor de rest van het spel of het een aanvaller of verdediger wordt, en elke speler neemt een van die taken op zich. Bij een derde speller kan je een speler laten verdedigen, een laten aanvallen, een eentje de non-creature spells laten spelen.

NOTE: Gedeelde mana pool maakt het spel sneller, maar dan moet het life total wel naar 30. anders gaat het te snel

Reacties (10)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
22-9-2006

best grappig al deze varianten op het standdaard spelletje, keep up the good work!

Tim91 (27) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
23-9-2006

Af en toe een beetje rare zinnen ( om de 2 woorden hierbij etc ^^ ).
maar verder leuke column..
Had misschien met wat meer uitleg gemogen.. of typische leuke decks voor dat ene decktype.
En uitleg waarom iets niet gespeeld mag worden.. want je schijnt bijna nergens double-strike of indestructible te mogen spelen?
Waarom dan wel niet, gewoon omdat je een beetje ziek bent van DSC of wat is de reden..?
Maar wel een leuke column en leest makkelijk weg.
Dus:
'Thumps Up'

23-9-2006

ten eerste thnx voor de positieve reacties

ten tweede @ tim, het was eerst stukken duidelijker alleen toen besloeg het per spel ongeveer 2 a4tjes (uitgeprint) dus heb ik het ingekort. dat is mischien een beetje te erg gebeurt. waardoor het ware doel per spel nog wel duidelijk is. maar bijvoorbeeld wrm sommige spell's/ability's worden "geband" niet.

ten derde, de "gebandheid" zijn maar richlijnen of je het doet of niet dat moet jezelf bepalen.

mvg Gorki the columnist.

3-10-2006

Ik had dan een aantal colums met als naam bijv. Spelvarianten: naam van spelvariant.

Komen er meerde colums, en kan je tóch die 2 a4tjes kwijt

4-10-2006

Had mischien ook gekunt, maar ik besteed liever een beetje aandacht aan meerder onderwerpen.

voor de genen die het willen weten. mijn volgende column gaat over:


Het leven van lord magnus.

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
20-10-2006

OMG

27-7-2010 15:59:00

hele leuke column, ik ga de spelvarianten zeker een keertje uitproberen.

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
27-7-2010 16:03:00

Dit is 4 jaar oud he

24-10-2010 16:34:00

wil dat zeggen dat ik die speelvarianten niet meer mag uitproberen? tongue smile

Official Judge Mark (337) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
24-10-2010 17:35:00

Jawel, maar een topic na 4 jaar opduiken is ook weer zo wat tongue smile Begin er vooral een nieuw topic over als je het erover wil hebben smile

Scroll: [boven|reacties|beneden]