Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
15-3-2005
Technisch onderzoek wijst uit dat spelen met Arcbound kaarten gevaarlijk kan zijn voor de gezondheid: let wel, psychische gezondheid.
De arcbound kaarten zijn allemaal artifact, wat bij de gemiddelde speler een Artificeer cyndroom opleverd, waarbij de desbetreffende persoon alleen nog maar gemachineerde ideeën kan creëren. Om mij heen spelen meerdere personen al met artifact decks, en toepasselijk genoeg zijn diegenen die met zo'n deck spelen, nu net de wat minder intelligente en wijse speler (hiermee bedoel ik niet dat alle artifact spelers dom zijn, het gaat om een gemiddelde). Dat type persoon om mij heen dat met arcbound speelt denkt alleen nog maar aan winnen, winnen, en jawel, nog meer winnen. Op deze manier maken onze vrienden (de arcnoundmaniaken) het leven van de spelers waarbij het om de fun gaat enorm zuur. Zo is het spelen met arcbound niet alleen slecht voor je eigen gezonheid, maar ook die van je wel-verstandige-en-altijd-goedaardige tegenstander.
Maar waarom dan? Waarom die mensen dan zo gestoord in hun hoofd dat ze alleen noch maar aan winnen kunnen denken? Het antwoord is vrij simpel: met een arcbound deck kun je nu eenmaal niets anders. Je kunt er al zeker geen fun mee beleven (creatures saccen, op een kaart zoveel +1/+1 counters leggen dat je de kaart niet meer kan zien, en dan maar aanvallen, is dat even leuk) en bovendien komt er een enorme
administratie bij kijken. Een week nadat de eerste arcbound kaart aan mij werd geintroduseerd begon ik een soort gevoelsmatige drang te creëren om al die kaartjes tuk voor stuk op een koelbloedige manier in de openhaard te werpen, ze als toiletpapier te gebruiken, de konijnen keutels ermee op te vegen en vervolgens hun eigenaar iets aan te doen waar ik het nu maar even niet over zal hebben.
En dan nu de schadelijke gevolgen van het spelen op lange termijn met arcbounds:
- Gemachineerde gedachtengangen (het komt nog net niet zover dat ze s'avonds moertjes gemarineerd in oliesaus eten)
- Je hebt al snel geen vrienden meer
- Ge geld is bijzonder snel opgeraakt aan het bijkopen van arcboundkaarten (die ook weer niet de goedkoopste zijn)
- Je hebt ook nog de kans geinfecteerd te worden met het +1/+1 counter-virus (Je loopt iederedag met een gigantische bak +1/+1 counters voor het geval er iemand een potje tegen je zou willen spelen, hoewel die kans natuurlijk erg klein is)
Eindadvies:
Doe zoals ik gedaan hebt: verkoop/vernietig al je arcbound kaarten, en indien je er al een tijdje mee hebt gespeelt ga dan meteen naar de dichtstbijzijnde computer met internet, surf naar nedermagic en ga vanaf nu minstens een uur kaarten kijken die niets maar dan ook niets met arcbound te maken hebben. Mocht je toch aan dit virus sterven, wees dan gerust, de medische diensten zullen je lichaam op sterk water zetten, en zo help je mee aan het maken van een vaccin tegen deze afgrijzelijke ziekte die alle mirrodin block-fans tijstert. Wizards of the coast heeft zijn fout bekend, en heeft als preventieve maatregel de artifact landjes gebanned, waardoor het maken van een arcbound deck minder aantrekkelijk wordt. Toch moeten wij, als magic fans, er toch op aan dringen dat alle arcoundkaarten gebanned worden, zo kunnen we het virus nog efficienter telijf gaan, en een goede gezondheid voor iedere magic speler garanderen, het moet ten slotte een gezond spelletje blijven.
Reacties 151-155 (155)
misschien, maar het klinkt zo leuk op deze manier en nuttig is deze collum toch niet zoals je toegaf dus laten we niet al te serieus ingaan op wat hier staat.
dit is inderdaad onzin van de eerste orde, maar een artifact-magickaart is wel ff iets anders dan een artifact qua woordenboek begrip
Een kleine greep uit de stijl/type/grammatica/spellingsfouten die er zijn gemaakt 
''Om mij heen spelen meerdere personen al met artifact decks, en toepasselijk genoeg zijn diegenen die met zo'n deck spelen, nu net de wat minder intelligente en wijse speler''
Wijse? wat dacht je van wijze
4-4-2005 13:50:00 door De Lama Definitions
artefact
artifact
noun
1. A handcrafted object, eg a tool, a cave painting, etc, especially one that is historically or archaeologically interesting.
2. Anything that has been manipulated or self-consciously constructed for a specific purpose, especially if it is subsequently shown to be so.
Example: The statistical data was nothing but an election-rigging artefact3.
3. Something mass-produced and usually cheap.
Example: those nasty touristy artefacts
Etymology: 19c: from Latin arte factum, from ars skill + facere to make.
Hier zie je dus dat uiteindelijk Magic kaarten ook 'Artifacts' zijn en dus speelt iedereen met artifacts die magic speelt (met nadruk op punt 2 & 3) (en bijna de hele mensheid gebruikt 'artifacts') dus het mening dat artifacts slecht zijn betekent dat magic slecht is en dus zou je het niet moeten spelen. en heeft het dus geen zin om er een collum over te schrijven (al kan het voor sommige mensen leuk zijn om dingen af te kraken).
Als je deze engelse uitleg nalezen? kan dat makkelijk door op google te zoeken naar 'woordenboek engels nederlands' en dan de eerste aanklikken die er verschijnt en dan ook de eerste van het rijtje sites nemen en dan 'Artifact' in te voeren. Niet zo moeilijk en overbodig (net zoals alles wat er tot nu toe is gezegt) maar alsnog voor zekerheid een aanrader.
HET MENING???? WTF!!!!
Goed wat betreft de column:
Grappig om te lezen maar echt TOTAAL nutteloos....misschien zouden ze een apart gedeelte moeten maken waarin humoristische ''magic'' columns komen zodat dit soort dingen voorkomen kunnen worden..
Dan nog iets
WTF, WHY THE HELL nemen zoveel mensen dit serieus? En (sorry dat ik het zeg) lama, zelfs jij neemt het serieus 
.....als er een afkrakende column wordt geschreven krijg je automatisch afkrakende kritiek, duh, maar ga je nou echt serieus in op die kritiek? Daarnaast zeg je wel dat je geen persoonlijke argumenten gebruikt maar ik moet toch eerlijk zeggen dat iemands spelling afzeiken nou niet bepaald een manier is om zijn argumenten te bestrijden of wel???
Iemand die ik ken heeft ook een soort van modular deck en toevallig staat hij volgens mij helemaal niet zo heel hoog voor wiskunde, toch zit hij wel op 5 havo en heeft hij geen een onvoldoende op zijn rapport staan, wil dat dan zeggen dat hij dom is of een wizzkid? dacht het niet!
En dan nog 1 ding:
LOL
