Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Goedendag,
mijn veiling hier was gewonnen door maeske met een zeer hoog bod. In eerste instantie leek maeske hier gewoon mee door te willen gaan, maar nadat hij/zij (ik neem even aan hij) geript was door Avatar of Woe (hier blies hij de deal af. Na een onduidelijke nedermessage uitwisseling vroeg ik hem op de chat te komen om het uit te leggen en dit volgde:
(Na wat gedag gezeg.)
P: wat was er nou precies?
M: ik vertrouw het nedermagic-systeem niet meer
M: met het internet ruilen etc
P: ik gebruik het nedermagic systeem ook niet voor mijn ref's
M: nee ik bedoel, ik vertrouw het online traden gewoon niet meer
M: dit is al de tweede keer dat ik geript ben
M: en mijn kaarten zijn zelf een keer verdwenen en daarom werd ik direct geband
M: en deze jongens niet
M: beetje raar
P: ik ruil sinds 2001 via het internet (te zien in mijn ref's), ik beheer de chatbox van nedermagic sinds zo'n 3 jaar en ik beheer ook sinds 2001 een klein magic forum, ik zal niet zomaar verdwijnen
M: dat begrijp ik best
M: maar het probleem is ook dat ik zonder mijn Goyfs niets met jou kaarten ben ?
P: waarom niet?
P: het zijn toch nog steeds dezelfde kaarten die je van mij krijgt?
M: dat is waar
M: maar als ik daarna nog opnieuw goyfs moet aanruilen ben ik een fortuin kwijt
P: ik heb Jeremy afgewezen omdat ik jouw voorstel interessanter vond, waarbij ik wist dat jeremy de kaarten ook bij een vriend kwijt kon, dus kan ik vrij zeker zijn dat die ze nu niet meer hoeft
P: (aangezien hij de kaarten om tegen te ruilen niet meer heeft)
P: ik wil best begrip hebben voor de situatie en ben ook zelf wel eens geript, maar dat maakt mij niet opeens onbetrouwbaar of zo
M: dat weet ik ook wel
P: wat ook een probleem voor je is zijn de regels van het CvsC forum, stel dat we de deal nu niet sluiten, dan moet ik de kaarten opnieuw aanbieden, maar dan krijg jij een probleem, want dan moet ik uitleggen waarom de kaarten opnieuw aangeboden worden
P: uit de regels:
P: - Het idee van een CvsC is dat een bod ook een bod is. Als je een veiling wint met je bod, dan moet je de deal ook maken.
- We kunnen je niet dwingen een deal te maken nadat je een veiling hebt gewonnen en toch besluit dat het niet zo goed uitkomt, maar dit wordt wel gezien als bad trading.
P: ik heb totaal geen behoefte om het daar op aan te laten komen, maar je benadeeld me best wel door de deal af te zeggen
M: dat begrijp ik ..
P: mijn vraag is eigenlijk, wat moeten we doen om dit toch tot een goed einde te brengen?
Hierna bleef het stil, ook toen ik ditzelfde overzicht nog eens via een nedermessage stuurde in de hoop op wel een reactie.
Nou zou je kunnen verdedigen dat omdat maeske zelf geript was zijn kant wel begrijpbaar is en dat ik niet zo moeilijk moet doen, maar sindsdien heb ik maeske meerdere keren online zien zijn, maar geen reactie gehad en later heb ik ook nieuwe reacties gezien van maeske in CvsC's waarbij hij al helemaal geen problemen meer lijkt te hebben met online ruilen. Dit is bijvoorbeeld te zien bij de 2e reply in dit topic hier
Om deze reden wil ik iedereen dus waarschuwen voor maeske, hij is niet betrouwbaar als het aan komt op zijn beloftes nakomen. Over wat er gebeurt als hij daadwerkelijk kaarten jouw kant op moet sturen kan ik weinig zeggen, maar ik denk niet dat problemen daarmee het enige is wat iemand een bad trader kan maken. Ik zou iedereen ten zeerste afraden om te proberen te ruilen met maeske.
Groeten,
pi
Reacties 51-62 (62)
Hallo allemaal,
Dit bericht is niet helemaal on-topic, maar ik probeer even mee te denken voor alle benadeelden door bad traders/ oplichters...
Als een Moderator vindt dat dit bericht een andere plek behoeft, sluit ik me daar bij aan.
Ik zag in deze thread (en ook in andere) dat er gezocht wordt naar een manier om betrouwbaar te kunnen traden.
Ik heb misschien wel een idee, maar dat vereist een betrouwbare tussenpersoon.
Als beide partijen een deal zijn overeengekomen geven ze dat te kennen aan de tussenpersoon en sturen vervolgens beide de kaarten naar de tussenpersoon. Die wacht vervolgens of de kaarten, binnen een vooraf gestelde termijn, inderdaad binnenkomen, en stuurt de kaarten dan vervolgens door naar de andere partij. Zo is iedereen ervan verzekerd dat hij of zij de kaarten krijgt die beloofd zijn.
Als een van de partijen niet binnen de gestelde termijn toestuurt, krijgt de andere partij zijn of haar eigen kaarten weer terug.
Er zijn natuurlijk wel kosten aan verbonden (en dan heb ik het voornamelijk over het doorsturen van de post en evt. arbeidsloon van de tussenpersoon), maar je zou het als een soort van verzekeringsbedrag kunnen beschouwen wat in veel gevallen maar een fractie is van de kaarten die verstuurd worden.
Misschien een idee voor een nieuwe dienst/service van Nedermagic?
Persoonlijk denk ik dat het op die manier het makkelijkst is om dan de kosten voor zo'n Secure Trade te innen van diegenen die er gebruik van willen maken.
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan denken en of het een haalbare kaart 
is.
Met vriendelijke groet,
Gerwin Bleker
Dit is zeker interessant, maar een bad trader topic is absoluut de verkeerde plek 
Ik zou zeggen, post dit opnieuw in een nieuw topic, dan kan er daar discussie ontstaan. Je kunt dan evt. hier een linkje plaatsen.
Even voor de duidelijkheid: graag absoluut GEEN reacties hierover in dit topic, daar is dit niet voor bedoeld.
Oy,
misschien dat wel hier een mod nog kan zeggen wat er nu met maeske gedaan wordt?
mazzel
pi
Zo, da's lekker.. 
Ik heb een trade met hem, waarvan ik de kaarten binnen heb. Zijn kaarten zaten op de bus, maar ik heb nog niet gehoord of hij ze binnen had (dat zou vandaag/morgen moeten zijn). Ik hoop dan maar dat zijn kaarten aangekomen zijn, want ik zie nu geen mogelijkheid voor hem om mij dat te laten weten..
@Swine rider:
"Voor mij is dit bad-traden ten voeten uit. Best als je teveel biedt op een veiling, maar dan zul je daar imo ook de consequenties van moeten aanvaarden.
Een man een man, een woord een woord.
Wat mij betreft moet Maeske dus over de brug komen met de kaarten. "
Stel je biedt op een veiling met x kaarten die je morgen van Avatar of Woe binnen krijgt, opeens blijkt dat je kan fluiten naar je kaarten, moet je dan nog steeds over de brug komen met kaarten? (ik wéét dat dta hier het geval is, maar je uitspraak is nogal een olifant in een percelein kast, vandaar dat ik er zolang na dato nog op inhaak) m.a.w. is geript worden een goede reden om een bestaande deal af te ketsen dan wel terug te draaien?
@Robert kingma
"Even off topic... het is wel opvallend dat hij als beginner (geen refs) al 2x Tabernacle heeft. Niet echt een beginnerskaart toch? "
Je kan best al 10 jaar magic spelen en dán pas een nedermagic account openen...ik speelde nl. ook al heel lang magic voodat ik hier aan kwam(ik had alleen niet echt dure kaarten )...is het dan meteen verdacht als ik dure kaarten heb zonder refs? Sterker nog, tabernacle is afgelopen jaar juist gestegen, in 2006 kon je um overal nog krijgen voor 35 tot 40 euro....
True, of wilt iemand beweren dat Nedermagic een site is waar alleen beginnelingen op starten?
"Stel je biedt op een veiling met x kaarten die je morgen van Avatar of Woe binnen krijgt..."
...dan ben je niet slim bezig . Als je verstandig bent dan bied je alleen met kaarten die je daadwerkelijk hebt. Er kan altijd iets fout gaan bij een andere trade waar je van afhankelijk bent.
