hier

Laatst ingelogd: 29-10-2006 11:21:00

Bopjes kopen is id wel erg verdacht

Dit stinkt echt.

hmm heb tijdje geleden ook met hem getrade zoals je ziet op zijn PP, maar niet echt problemen mee gehad, hij heeft wel een sterretje in mijn ref list, dus dat betekend meestal dat de kaarten niet helemaal NM ofzo waren! maar niet echt problemen mee gehad!

iig suc6 ermee!

Het gaat nu even over de Trades die niet naar behoren zijn afgewerkt.

Positieve ervaringen zijn mooi meegenomen, dat staat in deze Topic echter niet centraal.

...ik vind het al zeer onjuist om over te gaan tot een simulsend met zo'n deal, waar we spreken over een aantal dure kaarten in 1 klap.. terwijl je dan nog eens veel meer refs hebt als hem.

...als het aan mij lag, nooit eerst sturen!

...volgens mij ben je geript (spijtig genoeg), kan ik uit zijn reacties uitmaken.
Kerel gewoon ff opzoeken (beat the crap out of him) kaartjes terug meenemen huiswaarts.

Nou is dat een beetje overhaaste reactie hoor jan.

MVG Cas

@ Jan:
Ik sluit me bij Cas aan.
Laten we geen geweld gaan promoten zolang niet alle andere middelen in de strijd zijn geworpen.

Mijn laatste reactie is geen taalkunstige joke, en niet als zodanig bedoeld, al zal mijn leraar NL het misschien anders uit proberen te leggen.
Die l*lhannes heeft het nooit begrepen, maar dat terzijde.

Ik ben gewoon wat Rita probeert te zijn, Straight.
Alleen gaat het mij iets beter af.

Buiten het feit dat je hoogst waarschijnlijk bent geript, deed mij de deal aan jou kan ook wel erg goed voorkomen

idd je kan denk ik wel heel erg veel meer met een dual dan een BoP.

Dus als de deal al in jou grote voordeel is, zorg dan tenminste dat hij eerst stuurt met zijn lagere ref aantal.

ik had nog nooit eerder slechte ervaringen en stuurde (meestal) gelijk dus dat deed ik nu weer.

mvg thomas

onhandig dus

ik wacht het nog effe allemaal af want ik heb net een msg van hem gehad over onze deal.

dus dat wordt afwachten

mischien dat de TNT erg aan het kutten is ofzo

@ Thomas:
Zou mooi zijn als hij ook hier even wil reageren.
Als jij een message hebt gehad is hij dus online geweest.

Waarom jij dat meer zou zijn? Omdat het voor thomas simpelweg verdacht eruit zag dat jij "ineens" bopjes had, die hij naar je opgestuurd had. Dan klinkt het als een smoesje dat je ze gekocht hebt.

Dat kan je toch ook wel begrijpen dat thomas deze conclusie trekt?

"ben zelf ook een low budget speler"
aldus naj1

als low-budget speler is ineens 4 bopjes kopen toch wel een aanslag op de portomonnee, en het is zinloos als je net 4 bopjes hebt weten aan te ruilen, zodat je het risico loopt er met 4 teveel te blijven zitten. als iemand meer refs heeft dan jij, zou je toch kunnen verwachten dat de kaarten aankomen, en dan is het ook niet nodig om 4 extra bopjes te kopen.

p.s. let een beetje op je spelling, het is niet heel erg leesbaar nu...

is een beetje lastig als er in elk geval van 1 kant al gestuurd is he

@ N:
Je hebt Thomas z'n kaarten nog niet ontvangen, dat begrijp ik althans uit het hele verhaal, en op de kaartjes die je hem hebt beloofd zit je ook nog steeds te wachten.
De post wil nog wel eens wat vertraging oplopen, maar zeker geen 3 weken, en dan gaat het ook nog eens over verschillende zendingen.

Tot zover zou ik nog in toeval kunnen geloven maar …..
Waarom bestel je 4 Bopjes als je er toch net 4 bij geruild hebt?
En het is tamelijk vreemd dat je die ook gelijk weer probeert te veilen, aangezien je de bij geruilde kaarten na al die tijd nog steeds niet binnen hebt.

Sorry hoor, dat gaat er bij mij niet in, elke logica ontbreekt hier.
Of je bedondert de boel, of er zit een behoorlijke steek bij je los.

Groot gelijk **M**, ik dacht net hetzelfde. Ik ben zelf begonnen als budget speler (nu nog steeds een beetje vind ik) en dan koop je niet snel 4Bopjes, zeker niet als je ze al binnen zou moeten krijgen.
Als je dan eigenlijk teveel Bopjes hebt wil je die 4 wel wegruilen dat doe je toch niet als je al 3 weken op die eerste 4 aan het wachten bent, onzeker of ze wel aankomen. Want moest er iets misgaan met de post ofzo heb je al je Bopjes weggeruild (terwijl je ze eerst zo hard nodig had dat je ze moest gaan kopen..).

Voor mij is er hier iets niet pluis.

De vraag is nu, komt er een oplossing hiervoor?

Bedankt voor je verduidelijking Kristof.
Ik kwam zelf niet helemaal toe aan de juiste uitleg, maar die van jou staat als een huis, daar ga ik voor de volle 100% in mee.

Het blijft altijd lastig om mensen ergens van te beschuldigen zonder bewijs, maar N heeft in mijn ogen wel erg veel schijn tegen.
Een beetje TE veel om nog geloofwaardig over te komen.

@ Robert:
Dat valt nog te bezien, dit is overduidelijk een moeilijk op te lossen kwestie.

Een normale schikking, de helft van de normale waarde aan kaarten, gaat eigenlijk alleen op wanneer er wederzijds vertrouwen is dat de fout bij derden ( TNT ) ligt.

Over dat wederzijdse vertrouwen heb ik mijn bedenkingen, en Thomas zal er waarschijnlijk ook zo over denken.
Gezien de omstandigheden lijkt me dat niet meer dan terecht.

@ Robert:
Niet ineens dingen gaan wissen.

Sorry, laatste message was mijn fout.