Reactie plaatsen

Als er een +1/+1 op ligt en hij flipt, blijft hij dan erop liggen?

Als er een equipment of echant creaute opligt, blijven die er dan op?

Als deze ge-transformed is, heeft hij de ability "Other Werewolf and Wolf creatures you control get +1/+1.".

Oftewel als 1 van de subtypes van het creature Werewolf of Wolf is, dan krijgt hij +1/+1.

Tormented Pariah is een Human Warrior Werewolf, dus een Werewolf, dus krijgt +1/+1.

En als die ge-transformed is als Rampaging Werewolf, is hij nog steeds een Werewolf, dus krijgt hij nog steeds +1/+1.

Hallo,

Als ik deze kaart speel en hij is geflipt krijgen dan kaarten zoals bijv deze hier dan wel of niet de +1/+1? Of alleen als die ook is geflipt is als weerwolf?

Waarom staat er geen oracle tekst van de getransformeerde versie onder?

701.25b To transform a permanent, turn it over so that its other face is up.

Hij blijft dus gewoon getapt als hij transformt.
Zo, nou weten we het ook echt zeker.

Nee, het transformeren is - naar mijn weten - niets meer dan het veranderen van karrakteristieken van het beest. Er word dus niets 'gereset', dus ook niet of het beest getapped ligt of niet!
Daarom blijven aura's ook gewoon op het beest liggen en hetzelfde geldt voor allerlei counters, equipments, etc.

als een getapte transformer in een upkeep weer transformed untapt hij dan ook?

Het beestje komt dan in play als een 3/3.
Op soortgelijke wijze zullen de wolven die een geflipte Mayor maakt ook als 3/3 in play komen en de Mentor dus niet triggeren.

als je deze samen met Mentor of the Meek hebt liggen en je cast een 2/2 Human mag je dan nog betalen om een kaart te pakken of komt dat beestje als 3/3 in het spel waardoor het niet kan?

Dat riekt naar deze lijst hier

Laatst ben ik afgeslacht door iemand die precies dat heeft gedaan. Hij speelde als enige beesten Delver of Secrets, deze en Birds of Paradise. Daarnaast control met Mana Leak en Dissipate en opzoeken met Green Sun’s Zenith. De rest van het tournooi heeft hij constant gewonnen van andere controldecks omdat ze niet twee spells konden blijven spelen per beurt. Dit is dus op zichzelf gewoon al een goede kaart, of er nou antwoord op is of niet. Iedere beurt dat deze er langer ligt wordt hij erger en met twee van deze is het al gauw gedaan.

Nu ik er langer over nadenk denk ik dat deze discussie vrij zinloos is zolang we naar de Mayor kijken in een vacuum.
Natuurlijk kan je zat antwoorden op deze kaart verzinnen als Day of Judgment of Ratchet Bomb, maar zonder dat je de rest van het deck kent kan je niet echt zeggen dat deze goed genoeg zijn. Als Mayor je enige beest zou zijn in het deck, dan is DoJ bijvoorbeeld slecht en Bomb zou ik ook niet meer spelen.

Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer ik denk dat dit een prima one-off is in een ramp deck met GSZ en ik kan me ook decks voorstellen die deze als *finisher* zouden spelen in een controll-shell.

Ponder is wel oke, maar in het huidige T2 waar geen Fetchlands meer kunnen worden gespeeld, is ie toch wat minder geworden. Turn 1 zou dan eerder een Despise of Gitaxian Probe zijn denk ik. Maar mijn punt was dus eigenlijk dat je als control speler toch wat damage neemt, voordat je zelf goed op gang komt.

Control, speelt gewoon een simpele Ponder en speelt zijn land. Of bv een Wring Flesh vervolgens past hij de turn, en je hebt niks te transformeren of om mee aan te vallen.

Control kan vaak gemiddeld wel 1 spel per beurt spelen waarmee ze je of human houden of dwingen dat jij een beurt niks speelt, met risico dat ze vervolgens doodleuk 2 spells spelen en je weer met de gewone mayor zit.

Tja DFC brengen zeker iets nieuws omdat het een passieve speler af kan straffen maar voor zelfde geld dropt ie een Ratchet Bomb en wacht ie met alle plazier af tot de Mayor en al je wolfen gelijktijdig veranderen.

Ik zou eerder zeggen dat Control de damage gewoon neemt van de Howlpack Alpha, een beetje damage moet je kunnen nemen als control speler. Control houdt gewoon zijn kaarten vast, neemt wat damage, en maakt dan het veld schoon met een Day of Judgment of iets vergelijkbaars.