Smallpox - M12


Wie ruilt deze kaart [Commentaar]

Nickname	#	Foil
Dorus (59)	2	0
Stronghold (63)	0	1
Arjan Kuijper (Zaandam) (245)	1	0
Klaasvaak (15)	4	0
Motork (45)	4	0
stijn BE (39)	1	0
cmpunk (69)	1	0
Tim Sipkes (141)	1	0
NemboKid (21)	2	0
Nikos (52)	1	0
Uchazu (12)	1	0
Pieter (10)	2	0
Twan van der Mierde (33)	6	0
Take (Amsterdam) (31)	1	0
Torec (85)	3	0
* Dit is het aanbod van Smallpox uit M12. Als een kaart in meerdere series zit kun je die apart aanklikken hierboven. Klik op de getallen om direct naar iemands collectie te gaan. De leden die het meest recent zijn ingelogd staan bovenaan. Leden die meer dan 14 dagen niet zijn ingelogd worden niet vermeld.


Commentaar [Wie ruilt deze kaart]

Vogel (1)	6-10-2016
Deze kaart triggert m'n trypofobie.... :-(

Juldax (39)	7-4-2012
Dat deze art niet origineel is komt niet door Screams from Within maar eerder door The Scream van Edvard Munch, die is er al rond het begin van de 19e eeuw

PJ_903 (43)	22-12-2011
ok danku, that's all i needed to know

Lord of the zombies (Almere) (133)	22-12-2011
Dat kan. De Call to the Netherworld wordt pas gecast nadat Smallpox klaar is met resolven, en op dat moment ligt het creature al in de graveyard.

PJ_903 (43)	22-12-2011
Stel dat ik deze speel en Call to the Netherworld discard, waarna ik de madness cost van 0 betaal. Daarna sacrifice ik een creature aan Smallpox, kan ik dan het creature terughalen met de Call to the Netherworld (Indien dit een zwart creature is natuurlijk )?

Den Plaag (20)	6-9-2011
Art niet echt origineel; zie Screams from Within.

Carlo(wnage) (8)	3-7-2011
Tja, ik kan het preciezer zeggen, maar dan moest ik teveel nadenken.

Dreagation (2)	3-7-2011
Kleine edit: Nath's triggered ability triggered, maar wordt pas op de stack gegooid als smallpox geresolved is. Verder klopt het.

Carlo(wnage) (8)	3-7-2011
Als je al een token hebt liggen voordat Smallpox resolved, dan mag je die sacrificen. Maar de tokens die je krijgt van Smallpox, omdat je tegenstander(s) kaarten discard(en) mag je niet sacrificen. Het effect gaat namelijk overal tegelijk. Op het moment dat Smallpox resolved, gebeurt er vanalles. Hieronder vallen dus dat je tegenstander een kaart discard en jij een creature sacrificed. Omdat die kaart wordt weggegooid komt Nath's trigger op de stack te liggen ( hier ). Als die ability resolved krijg je misschien een paar tokens, maar Smallpox is dan al lang en breed geresolved, en jij moet dus al creature hebben gesacrificed.

theekransje (1)	3-7-2011
Als ik deze speel en ik heb een Nath of the Gilt-Leaf in het spel, kan ik dan de token saccen ?

Alex (Almere) (17)	30-6-2011
Goede kaart! Als je hem goed timed kaartvoordeel.

Roy emmeloord (166)	30-6-2011
neeeeeeeeeeeeeeheeeeeeeeeeeeeee. m12 zie salvation. blijft nu al niks liggen tegen zwart.

Mark (337)	16-12-2010
Dat komt omdat de spell niet target. Dus wanneer hij resolved, moeten de spelers eerst alle acties in die volgorde uitvoeren en pas dan mag je weer wat doen. Als hij had getarget, had je dat fetchland kunnen targeten en aan reageren door hem te saccen.

Synod Overseer (Bodegraven) (273)	16-12-2010
Dan moet je alsnog een extra landje saccen.

Rolf Roeden (21)	16-12-2010
Stel ik speel deze. ik sac als land Verdant Catacombs mag ik dan alsnog 1 leven betalen en een forest zoeken, of moet ik dan alsnog een extra land sacen?

Meer commentaar >